Доступ к правосудию? Нет, не слышал!
22 мая парламент принял Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно уплаты судебного сбора».
Согласно принятых изменений ЗУ «О судебном сборе», установлены ставки, в частности:
- за подачу заявления имущественного характера: юридическим лицом или ФЛП - 1,5 % от цены иска, но не менее 1 размера МЗП; физлицом - 1 % от цены иска, но не менее 0,4 размера МЗП (сейчас - 1 % от цены иска, но не менее 0,2 размера МЗП и не более 3 размеров МЗП без дифференциации по субъекту обращения);
- за подачу имущественного иска в хозяйственный суд - 1,5 % от цены иска, но не менее 1 размера МЗП (сейчас - 2 % от цены иска, но не менее 1,5 размера МЗП и не более 60 размеров МЗП);
- заявления о пересмотре судебных решений Верховным Судом Украины - 130 % ставки, подлежащей уплате при подаче искового заявления, другого заявления и жалобы.
Действительно, обязательство органов властных полномочий оплачивать судебный сбор, является положительным аспектом, т.к. теперь возможность подавать ,,пустые,, иски, для них ограничится. Но как быть с доступом к правосудию, ведь у лица которое желает восстановить свои нарушенные права возникает вполне закономерный вопрос: -а стоит ли игра свеч? Ведь сумма судебного сбора, по нескольким инстанциям, может превысить сумму взыскания с ответчика. Неужели это судебная "реформа"...
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі вчора о 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін вчора о 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський вчора о 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко вчора о 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер вчора о 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко 28.05.2025 12:55
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1133
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 143
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 136
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 130
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8457
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 6148
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 5867
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3733
-
Рада директорів Tesla отримала гнівного листа від інвесторів: скаржаться на Маска
Бізнес 2927