Вас викликають на допит? Що робити?
Допит свідка – найбільш поширений спосіб отримання доказів у кримінальному провадженні.
|
Людині потрібно два роки, щоб навчитися говорити, та шістдесят років, щоб навчитися тримати язика за зубами (Л. Фейхвангер).
|
Допит свідка – найбільш поширений спосіб отриманнядоказів у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кримінально-процесуальногокодексу України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відоміобставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і якавикликана для давання показань.
Так, свідком може стати будь-яка особа, незалежно від їїбажання та статусу. На сьогодні, в межах розслідування економічних злочинів уякості свідків найчастіше викликають керівників (директорів) підприємств таголовних бухгалтерів. Саме від інформації, яка може бути повідомлена цимиособами, залежить вектор руху кримінального провадження.
Виклик до правоохоронних органів для допиту у якостісвідка завжди є несподіванкою та викликає відчуття страху та беззахисності.Рекомендую опанувати емоції та підготуватися до зустрічі, при цьому слідзвертати увагу на таке:
1. Часта спосіб отримання повістки про виклик.
Особа має отримати повістку про виклик або бутиповідомленою про нього іншим шляхом непізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов’язана прибути завикликом. Повідомлення відбувається шляхом вручення повістки про виклик,надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійсненнявиклику по телефону або телеграмою.
Належним підтвердженням отримання особою повістки провиклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отриманняповістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особіповістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повісткипро виклик або ознайомлення з її змістом.
Надіслання повістки електронною поштою є правомірним,якщо особа попередньо повідомила слідчому, прокурору, слідчому судді адресусвоєї електронної пошти. Доказом отримання повістки про виклик в цьому разібуде отримання підтвердження її отримання особою відповідним листом електронноїпошти.
Несвоєчасне отримання повістки про виклик є поважноюпричиною для неприбуття особи на виклик відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 138Кримінально-процесуального кодексу України.
2. Зміст повістки про виклик.
Статтею 37 Кримінально-процесуального кодексу Українивизначено вимоги до змісту повістки, зокрема, в ній має бути зазначено:
1) прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчогосудді, судді, який здійснює виклик;
2) найменування та адреса суду або іншої установи, доякої здійснюється виклик, номер телефону чи інших засобів зв’язку;
3) ім’я (найменування) особи, яка викликається, та їїадреса;
4) найменування (номер) кримінального провадження, врамках якого здійснюється виклик;
5) процесуальний статус, в якому перебуває викликанаособа;
6) час, день, місяць, рік і місце прибуття викликаноїособи;
7) процесуальна дія (дії), для участі в якій викликаєтьсяособа;
8) наслідки неприбуття особи за викликом із зазначеннямтексту відповідних положень закону, в тому числі можливість застосуванняприводу;
9) передбачені цим Кодексом поважні причини, через якіособа може не з’явитися на виклик, та нагадування про обов’язок заздалегідьповідомити про неможливість з’явлення;
10) підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді,який здійснив виклик.
Відсутність будь-якого з вказаних реквізитів свідчить проневідповідність повістки про виклик вимогам чинного законодавства України. Привирішення питання, чи брати участь у допиті, варто пам’ятати про можливість приводусвідка та притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 1854 КпАП України за злісне ухилення свідка від явки доорганів досудового розслідування.
Статтею 66 Кримінально-процесуального кодексу Українивстановлюються права та обов’язки свідка, з якими слід ознайомитися переддопитом.
Окремо звертаю увагу на деякі «правила» проведеннядопиту:
1. Перед допитом слідчий має повідомити, у зв’язку з чим і вякому кримінальному провадженні допитується свідок. В разі відсутностікримінального провадження, мова йде не про допит, а про опитування, від якогосвідок має право відмовитись без пояснення причин.
2. Слідчий, який здійснює досудове розслідування, маєпроводити допит особисто, передоручення проведення допиту іншій особі (іншомуслідчому, оперативному працівнику) не допускається.
3. Процес допиту має бути відображений у протоколі, всізапитання та відповіді мають бути викладені дослівно, слідкуйте за цим. Напитання слідчого необхідно відповідати стисло та конкретно. Якщо зміст питанняє незрозумілим, свідок має право уточнити його. Після завершення допиту свідокмає право ознайомитися із протоколом та клопотати про внесення до нього змін,доповнень і зауважень, а також власноручно робити такі доповнення і зауваження.Не слід підписувати протокол, якщо в ньому є незаповнені графи.
4. Спокій та врівноваженість – запорука успіху. Перед наданнямвідповіді слід повністю її сформулювати, при цьому уникати точних формулювань,якщо не бажаєте надавати інформацію. Використовуйте фрази «здається»,«можливо», «не впевнений», «не володію такою інформацією».
Найважливішої гарантією прав свідка є право на правовудопомогу, передбачене Конституцією України та Кримінально-процесуальнимзаконодавством України.
Присутність на допиті досвідченого адвоката є запорукою дотриманняслідчим прав свідка та проведення допиту в межах правового поля.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1210
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 334
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 142
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 108
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 18396
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
16298
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 11634
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11518
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 6880