Адвокаты по разводам: принципиальное отличие
Многие журналы в Сети, а так же некоторые горе-юристы дают безответственные советы по вопросам расторжения брака, которые приводят к ещё худшему состоянию отдельного человека.
Практикующие семейные адвокаты, при анализе своейработы, нередко замечают, что большая часть семейных споров, по которым ониведут дела, касается расторжения брака (разводов). Мною уже не один раз, к тому же, в различных публикациях затрагивался вопрос правового нюанса расторжения брачных отношений (например, тут). В свою очередь, многие журналы в Сети, а так же некоторыегоре-юристы дают безответственные советы, которые приводят кещё худшему состоянию отдельного человека. Советы примерно такие: «Забудь этогочеловека, ситуацию и т.п. Это всего лишь процесс». А как забыть и нужно ли этоделать на самом деле?
На мой взгляд, такие специалисты ведут процесс"сухо", как в качестве адвоката жены, так и в качества адвоката мужа.Как правило, это свойственно адвокату по уголовному праву: без элементарногосочувствия, оценок и эмоций, без оказания психологической помощи. Такое всемейном праве недопустимо!
На мой взгляд, при оказании помощи по семейномувопросу, самый важный вопрос, который каждый специалист должен попытатьсядонести до своего Клиента, касается следующего: развод — не конец жизни. Онапродолжается и после него. И только от самого человека зависит то, какой онабудет. Следует учесть, что сегодня огромное количество людей воспринимаетлюбовь и семью как главное дело своей жизни. Такое отношение к браку заложено вгенах большинства.
То же самое касается продолжительностибракоразводного дела и того, сколько на него уйдет времени, нервов иденег. Мне кажется, уже на первойвстречи с Клиентом, следует объяснить, как минимум то, что «с холодной головойи горячим сердцем» потребуется время осознать: личность человека меняется иразвивается. Как следствие, меняются приоритеты и ценности, которые необходимопросто принять - бороться с этим невозможно. Конечно, излишнее проявлениеэмоций в данном случае не пойдёт никому на пользу, но проявить элементарноесочувствие и поддержку, всё же следует.
Развод является естественным следствиемнакопленных проблем в супружестве. Ведь не бывает так, чтобы муж и жена жили вгармонии и любви и вдруг решили разойтись. При этом все вопросы по разделуимущества решили быстро и без конфликтов.
Если такое и случается на практике, то, как правило,касается тех пар, отношения которых длились недолго. Обычно к моменту разводаони не успели обзавестись общими детьми и имуществом. Поэтому их расставаниепроисходит мирно. В этом случае, адвокаты и юристы им не требуются — достаточноподачи заявления в ЗАГС.
Конфликты, нередкие в совместной жизни, частоприводят супругов к разводу. Люди только сейчас получили возможность обратитьсяк семейным адвокатам, которые понимают проблему взаимоотношений между людьми.Однако количество разводов всё равно велико. Статистика постоянно толькоухудшается. Множество детей воспитывается в неполных семьях. Люди начинаютзабывать, что такое длительные брачные отношения. И это плохо сказывается на ихсобственной семье.
Как указывала моя коллега - практикующий по семейный вопросам адвокат Светлана Приймак в публикации на тему: "Развестись быстро можно, а стоит ли?!": когда муж и жена, имеющие ребенка, не желают болееподдерживать супружеские отношения и жить вместе, лучшее, что они могут сделатьв этой ситуации — провести бракоразводный процесс без скандалов и с помощьюпрофессионального адвоката по семейным делам. В юридическом отношении — этосамый лучший вариант расставания.
И именно адвокат по бракоразводным процессам должен помочь им обоимприйти к этому решению, ведь развод супругов - это качественно новый этапжизни, а станет он счастливым или нет – зависит только от самого человека и егопсихологического отношения к этому.
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 742
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 380
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 215
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 36240
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 35162
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 26011
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8366
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 8036