Адвокаты по разводам: принципиальное отличие
Многие журналы в Сети, а так же некоторые горе-юристы дают безответственные советы по вопросам расторжения брака, которые приводят к ещё худшему состоянию отдельного человека.
Практикующие семейные адвокаты, при анализе своейработы, нередко замечают, что большая часть семейных споров, по которым ониведут дела, касается расторжения брака (разводов). Мною уже не один раз, к тому же, в различных публикациях затрагивался вопрос правового нюанса расторжения брачных отношений (например, тут). В свою очередь, многие журналы в Сети, а так же некоторыегоре-юристы дают безответственные советы, которые приводят кещё худшему состоянию отдельного человека. Советы примерно такие: «Забудь этогочеловека, ситуацию и т.п. Это всего лишь процесс». А как забыть и нужно ли этоделать на самом деле?

На мой взгляд, такие специалисты ведут процесс"сухо", как в качестве адвоката жены, так и в качества адвоката мужа.Как правило, это свойственно адвокату по уголовному праву: без элементарногосочувствия, оценок и эмоций, без оказания психологической помощи. Такое всемейном праве недопустимо!
На мой взгляд, при оказании помощи по семейномувопросу, самый важный вопрос, который каждый специалист должен попытатьсядонести до своего Клиента, касается следующего: развод — не конец жизни. Онапродолжается и после него. И только от самого человека зависит то, какой онабудет. Следует учесть, что сегодня огромное количество людей воспринимаетлюбовь и семью как главное дело своей жизни. Такое отношение к браку заложено вгенах большинства.
То же самое касается продолжительностибракоразводного дела и того, сколько на него уйдет времени, нервов иденег. Мне кажется, уже на первойвстречи с Клиентом, следует объяснить, как минимум то, что «с холодной головойи горячим сердцем» потребуется время осознать: личность человека меняется иразвивается. Как следствие, меняются приоритеты и ценности, которые необходимопросто принять - бороться с этим невозможно. Конечно, излишнее проявлениеэмоций в данном случае не пойдёт никому на пользу, но проявить элементарноесочувствие и поддержку, всё же следует.
Развод является естественным следствиемнакопленных проблем в супружестве. Ведь не бывает так, чтобы муж и жена жили вгармонии и любви и вдруг решили разойтись. При этом все вопросы по разделуимущества решили быстро и без конфликтов.
Если такое и случается на практике, то, как правило,касается тех пар, отношения которых длились недолго. Обычно к моменту разводаони не успели обзавестись общими детьми и имуществом. Поэтому их расставаниепроисходит мирно. В этом случае, адвокаты и юристы им не требуются — достаточноподачи заявления в ЗАГС.
Конфликты, нередкие в совместной жизни, частоприводят супругов к разводу. Люди только сейчас получили возможность обратитьсяк семейным адвокатам, которые понимают проблему взаимоотношений между людьми.Однако количество разводов всё равно велико. Статистика постоянно толькоухудшается. Множество детей воспитывается в неполных семьях. Люди начинаютзабывать, что такое длительные брачные отношения. И это плохо сказывается на ихсобственной семье.
Как указывала моя коллега - практикующий по семейный вопросам адвокат Светлана Приймак в публикации на тему: "Развестись быстро можно, а стоит ли?!": когда муж и жена, имеющие ребенка, не желают болееподдерживать супружеские отношения и жить вместе, лучшее, что они могут сделатьв этой ситуации — провести бракоразводный процесс без скандалов и с помощьюпрофессионального адвоката по семейным делам. В юридическом отношении — этосамый лучший вариант расставания.
И именно адвокат по бракоразводным процессам должен помочь им обоимприйти к этому решению, ведь развод супругов - это качественно новый этапжизни, а станет он счастливым или нет – зависит только от самого человека и егопсихологического отношения к этому.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1147
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 190
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 137
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9507
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8858
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6663
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 5832
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4054