Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Предыстория вопроса - сотрудники милиции пытались незаконно вывезти с территории суда клиента (подзащитного) адвоката Дмитрия Карпенко. Незаконно - потому что обязаны были отпустить, ведь срок временного задержания истек, а судья отказалась рассматривать вопрос об избрании меры пресечения в связи с окончанием рабочего дня.
Но еще Салтыков-Щедрин верно подметил, что строгость законов в нашей стране компенсируется необязательностью их исполнения. Поэтому бравые сотрудники спецподразделения УБОП "Сокол" попытались незаконно вывезти гражданина из суда, а адвокат Карпенко выполнял свои профессиональные обязанности, то есть пытался воспрепятствовать им выехать за ворота (отмечу, это был не автозак и конвой, а обычный "штатский" микроавтобус).
Итог - адвоката схватили, избили, угрожали физической расправой, а в результате прокурором Кировоградской области было возбуждено уголовное дело по факту сопротивления сотрудникам милиции. Видите ли, адвокат напал на шестерых вооруженных качков из "Сокола" и избил их...Рембо, что тут скажешь.
Кстати говоря, в Интернете потом всплыла видеозапись камеры наружного наблюдения суда, на которой четко видно, кто на кого нападал и кто кого бил.
Естественно, поднялся грандиозный скандал - жалобы, петиции, гневные прокламации. Постановление о возбуждении уголовного дела было отменено Апелляционным судом Черкасской области, однако дело было повторно возбуждено прокурором Кировоградской области. Ведь прокурор у нас - светоч законности и правопорядка, правда, не для всех.
Естественно, что это постановление также было обжаловано и вот - во время рассмотрения данного вопроса одним из районных судов Кировограда доблестные милиционеры прямо в здании суда опять пытались задержать адвоката, а вдобавок угрожали задержанием и расправой нескольким его киевским коллегам из группы поддержки, прибывшим в заседание суда. То есть, адвокатам адвоката. Итог - скандал, изорванная одежда, побои.
Справедливость, конечно, восторжествовала - суд повторно отменил постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное, адвокат Карпенко на свободе.
Но вся эта дикая ситуация заставляет серьезно задуматься - что делать и кто виноват? И, как не прискорбно это осознавать, виноваты в первую очередь не милиционеры с прокурорами, а мы сами, адвокаты. Недостаточно защищаем свои права, избираем руководство органов самоуправления, неспособное и не желающее нас защищать, лебезим перед следователями и зачастую забываем о социальной функции своей профессии. Классическая ситуация - сапожник без сапог.
Что делать? Бороться, и в первую очередь с собой. Если каждый из коллег выделит полчаса для написания адвокатского запроса или жалобы по ситуации с адвокатом Карпенко, каждый десятый подготовит заявление о преступлении со стороны работников милиции в порядке ст. 97 УПК - эффект будет. (Я запрос и жалобу уже отправил). А если адвокаты объявят всеукраинскую забастовку в защиту своих профессиональных прав, скажем, на несколько дней - эффект будет еще большим.
Право не дают, право берут, особенно у личностей, разделяющий отношение к адвокатуре В.И. Ленина, который нас характеризовал как "интеллигентскую сволочь, которая часто паскудничает".
В скором времени будет принят новый УПК Украины, который значительно улучшит ситуацию с балансом прав защиты и обвинения в уголовном процессе, также готовится прогрессивная новая редакция профильного закона об адвокатуре. Кстати, это инициатива нынешней властной команды. Я не хвалю за это власть, это ее работа и прямая обязанность, но ее предшественники на этом направлении не сделали ровным счетом ничего, за что и поплатились.
Но законы законами, а ментальность и правосознание важнее. Голос адвокатуры должен быть консолидированным и веским - только тогда нас услышат и с нами будут считаться.
Я не призываю к сутяжничеству, политиканству или бессмысленному протесту ради протеста. Давайте работать конструктивно, добиваться изменений в законодательство, но в то же время максимально жестко реагировать на любые факты нарушения своих профессиональных прав. Репрессивную милицейско-прокурорскую машину необходимо обуздать, и сейчас для этого наиболее подходящий момент.
Защитим себя - защитим своих клиентов. Будем мямлить и отмалчиваться - так и будут об адвокатуру вытирать ноги малограмотные опера со следователями.
В общем, за нашу и вашу свободу!
04.01.2012 23:27
О сапожнике без сапог, или за нашу и вашу свободу!
Может ли адвокатура быть действенным инструментом гражданского общества, когда права самих адвокатов подвергаются грубым нарушениям?
В последние дни нашумевшая ранее история об избиении сотрудниками милиции украинского адвоката приобрела не менее скандальное продолжение.Предыстория вопроса - сотрудники милиции пытались незаконно вывезти с территории суда клиента (подзащитного) адвоката Дмитрия Карпенко. Незаконно - потому что обязаны были отпустить, ведь срок временного задержания истек, а судья отказалась рассматривать вопрос об избрании меры пресечения в связи с окончанием рабочего дня.
Но еще Салтыков-Щедрин верно подметил, что строгость законов в нашей стране компенсируется необязательностью их исполнения. Поэтому бравые сотрудники спецподразделения УБОП "Сокол" попытались незаконно вывезти гражданина из суда, а адвокат Карпенко выполнял свои профессиональные обязанности, то есть пытался воспрепятствовать им выехать за ворота (отмечу, это был не автозак и конвой, а обычный "штатский" микроавтобус).
Итог - адвоката схватили, избили, угрожали физической расправой, а в результате прокурором Кировоградской области было возбуждено уголовное дело по факту сопротивления сотрудникам милиции. Видите ли, адвокат напал на шестерых вооруженных качков из "Сокола" и избил их...Рембо, что тут скажешь.
Кстати говоря, в Интернете потом всплыла видеозапись камеры наружного наблюдения суда, на которой четко видно, кто на кого нападал и кто кого бил.
Естественно, поднялся грандиозный скандал - жалобы, петиции, гневные прокламации. Постановление о возбуждении уголовного дела было отменено Апелляционным судом Черкасской области, однако дело было повторно возбуждено прокурором Кировоградской области. Ведь прокурор у нас - светоч законности и правопорядка, правда, не для всех.
Естественно, что это постановление также было обжаловано и вот - во время рассмотрения данного вопроса одним из районных судов Кировограда доблестные милиционеры прямо в здании суда опять пытались задержать адвоката, а вдобавок угрожали задержанием и расправой нескольким его киевским коллегам из группы поддержки, прибывшим в заседание суда. То есть, адвокатам адвоката. Итог - скандал, изорванная одежда, побои.
Справедливость, конечно, восторжествовала - суд повторно отменил постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное, адвокат Карпенко на свободе.
Но вся эта дикая ситуация заставляет серьезно задуматься - что делать и кто виноват? И, как не прискорбно это осознавать, виноваты в первую очередь не милиционеры с прокурорами, а мы сами, адвокаты. Недостаточно защищаем свои права, избираем руководство органов самоуправления, неспособное и не желающее нас защищать, лебезим перед следователями и зачастую забываем о социальной функции своей профессии. Классическая ситуация - сапожник без сапог.
Что делать? Бороться, и в первую очередь с собой. Если каждый из коллег выделит полчаса для написания адвокатского запроса или жалобы по ситуации с адвокатом Карпенко, каждый десятый подготовит заявление о преступлении со стороны работников милиции в порядке ст. 97 УПК - эффект будет. (Я запрос и жалобу уже отправил). А если адвокаты объявят всеукраинскую забастовку в защиту своих профессиональных прав, скажем, на несколько дней - эффект будет еще большим.
Право не дают, право берут, особенно у личностей, разделяющий отношение к адвокатуре В.И. Ленина, который нас характеризовал как "интеллигентскую сволочь, которая часто паскудничает".
В скором времени будет принят новый УПК Украины, который значительно улучшит ситуацию с балансом прав защиты и обвинения в уголовном процессе, также готовится прогрессивная новая редакция профильного закона об адвокатуре. Кстати, это инициатива нынешней властной команды. Я не хвалю за это власть, это ее работа и прямая обязанность, но ее предшественники на этом направлении не сделали ровным счетом ничего, за что и поплатились.
Но законы законами, а ментальность и правосознание важнее. Голос адвокатуры должен быть консолидированным и веским - только тогда нас услышат и с нами будут считаться.
Я не призываю к сутяжничеству, политиканству или бессмысленному протесту ради протеста. Давайте работать конструктивно, добиваться изменений в законодательство, но в то же время максимально жестко реагировать на любые факты нарушения своих профессиональных прав. Репрессивную милицейско-прокурорскую машину необходимо обуздать, и сейчас для этого наиболее подходящий момент.
Защитим себя - защитим своих клиентов. Будем мямлить и отмалчиваться - так и будут об адвокатуру вытирать ноги малограмотные опера со следователями.
В общем, за нашу и вашу свободу!
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 678
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
Популярне
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24769
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23551
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 19076
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7943
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6730
Контакти
E-mail: [email protected]