Как оценить предложение новой работы? 10-факторная система оценки
Вам позвонил рекрутер и предложил новую работу? Как оценить его предложение? Используйте 10-факторную систему "Навигатора".
Вам позвонил рекрутер и предложилновую работу?
Вам сделали предложение, от которого, на первый взгляд,трудно отказаться?
Вы, естественно, берете время, чтобы «подумать»…
Конечно, вы посоветуетесь с женой, родственниками и\илидрузьями, сравните ЗА и ПРОТИВ, соберете информацию об этой компании...
Иной раз этого оказывается малодля принятия такого важного решения, как смена работы. Даже если предложениепоступило от очень известной компании, с привлекательной зарплатой, не суетитесьи спокойно проанализируйте ситуацию по нижеприведенной схеме.
Предлагаю подойти к этому делу профессиональнои оценить предложение рекрутера по такой10-факторной системе, которуюиспользует в работе компания «Навигатор».
Задайте себе следующиениже вопросы и получите от себя же четкие и ясные ответы.
- Вы действительно подходите для этой работы? Вы действительно имели (без натяжек) аналогичный опыт и справитесь с задачами? По Сеньке ли шапка? Это на собеседовании Вы кивали головой, убеждая рекрутера. А как на самом деле? Рекрутинг – процесс трехсторонний, у рекрутера одна задача, у работодателя – другая, а что у Вас? Трезво оценивайте уговаривания и комплименты рекрутеров. Тактика «сначала ввязаться в битву, а там – посмотрим..» здесь не проходит. Вы, как потенциальный кандидат на должность, несете такую же ответственность, как и другие участники процесса…
- Является ли эта должность еще одним шагом (или хотя бы шажком) вперед в вашем развитии: в карьерном росте, в интеллектуальном развитии, в получении новых навыков, в доступе к новым технологиям? Шаг ли это к Вашей мечте, наконец? Не меняете ли Вы шило на мыло? Есть ли на этой должности новые, более интересные творческие и профессиональные задачи (если, конечно, Вас интересует что-либо кроме зарплаты?)
- Есть ли возможности для дальнейшего обучения и повышения квалификации? Заявлено ли об этом четко и ясно или рекрутер (работодатель) ограничился только общими фразами?
- Есть ли шанс усилить свой внутренний и внешний статус? Будете ли Вы себя больше уважать в этой должности или просто произойдет смена декораций? Будут ли Вас больше уважать друзья и просто окружающие люди?
- Насколько Вам интересен ваш будущий руководитель? Будет ли у вас наставник на новом месте? Кто он? Каков его опыт и достижения? Вам предоставили возможность с ним встретиться? Возникла ли симпатия? Чем более кардинально вы меняете отрасль и статус, тем более важна для вас поддержка будущего руководителя и\или наставника.
- Качество команды. Насколько уровень компетенции ваших будущих подчиненных и коллег будет соответствовать вашему уровню и вашим целям? Не стесняйтесь задавать такие вопросы рекрутеру, ведь вам придется трудиться с этими людьми 40-50 часов в неделю. Кто эти люди, с кем вам придется работать: каков их преимущественный возраст, пол, образование и т.д.? Какие у них традиции и привычки? Проблема может быть банальной: может, это полностью курящий коллектив, а Вы не курите?
- Каковы перспективы роста этой компании? Какова ее стратегия развития? Есть ли она вообще? Смог ли рекрутер или менеджер четко ее изложить? Соберите максимально возможную информацию о компании в прессе, интернет и от друзей. По пути ли Вам с такой фирмой? Является ли она хорошим местом для работы в целом и для вас в частности? Чем больше Ваша новая работа будет связана с долгосрочной стратегий компании, тем лучше…
- Корпоративная культура. Что они под этим понимают и есть ли она там вообще? Если да, в чем особенности? Хотя не все компании могут быть такими приятными местами для работы, как Google (по крайней мере, как о них пишут), но стоит стремиться к лучшему…
- Баланс работы и личной жизни. Работать больше и усерднее, чтобы зарабатывать еще больше и строить карьеру…Только ли из этого состоит жизнь? Все ценят трудоголиков, но если переработки являются в той компании обычным делом – не является ли это признаком плохой организации труда?
Улучшится ли качество вашей жизни? Если Вы будетезначительно больше зарабатывать, но и значительно больше работать, нужно ли этоВам? Адекватный ли это обмен?
- Зарплата и соцпакет. Насколько они конкурентноспособны на рынке? Не является ли высокая зарплата единственным преимуществом этого предложения? И с другой стороны, не попадаете ли вы в ловушку известности, престижности бренда компании, которая зачастую может платить своим сотрудникам зарплату ниже рыночной только за удовольствие работать в компании с «таким именем»?
Итак, если нипо одному из первых 9-ти пунктов вы не обнаружили для себя ничегопривлекательного – дело плохо. Только материальная мотивация – делоскоротечное… К зарплате вы быстро привыкнете. А неудовлетворенность работой исобой останется. Смотрите шире и дальше.
Возьмите листбумаги и составьте для себя сравнительную таблицу: 10 вышеупомянутых факторовпо вертикали; нынешнее и потенциальное место работы – по горизонтали. Особенноважно составить такую таблицу, если у вас несколько новых предложений работы.
Даже сам процесс обдумывания изаполнения такой таблицы поможет Вам избавиться от скоропалительных илиэмоциональных решений…
С другойстороны, Ваши грамотные уточняющие вопросы и серьезный подход к изучению новойдолжности вызовут уважение работодателя и подтвердят правильность его выбора…
Опытпоказывает, что из всех 10 перечисленных пунктов наименее коррелирует с удолетворением от работы пункт последний.В долгосрочной перспективе, конечно. Подчеркиваю: с удовольствием от работы, а не с удовольствием от предложения работы.
Приготовьте такую таблицу, идя насобеседование. Она поможет вам принять более взвешенное решение.
Сергей Беляев,
НАВИГАТОР,Агентство активного рекрутинга
Ассоциациякадровых агентств Украины АРКА.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1226
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 344
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 114
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 20580
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18697
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12634
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12108
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 6970