Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
01.03.2011 00:50
Есть ли альтернатива повышению пенсионного возраста? Или как мы детенизацией занимались
Сторонники увеличения пенсионного возраста пугают нас устрашающей статистикой. "В Украине на одного работающего приходится один пенсионер", - слышим мы повсеместно. Как бывало говаривал Щельменко-деньщик: "Воно все так, тільки трішечки не так ".
Сторонники увеличения пенсионного возраста пугают нас устрашающей статистикой. "В Украине на одного работающего приходится один пенсионер", - слышим мы повсеместно. Как бывало говаривал Щельменко-деньщик: "Воно все так, тільки трішечки не так ".
Такая демография, мягко говоря, не совсем соответствует действительности, или совсем ей не соответствует!
Как гласит народная мудрость: "Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика". Попробую приподнять завесу таинственности.
Вот интересно, когда авторы говорят на одного работающего, они какого работающего имеют в виду, того, который деньги за труд получает или того, за которого работодатель взносы в Пенсионный фонд уплачивает? А это, как говорят в Одессе, две большие разницы!
Постараюсь на примере Донецкой области показать проблему и наметить пути ее решения.
Дело в том, что в Донецкой области количество трудоспособных граждан, которые не уплачивают взносов в Пенсионный фонд "без уважительных причин" (не студенты, не стоят на учете как безработные, не домохозяйки и т.д.) не менее миллиона! Цифра сопоставимая с числом работающих "по белому".
Еще несколько не обраменительных цифр! Органы Пенсионного фонда Донецкой области собирают в месяц в среднем миллиард двести миллионов гривен, а выплачивают приблизительно на миллиард больше. Часть этого "областного" дефицита бюджета Пенсионного фода погашается за счет "профицитного" города Киева, где денег собирается больше, чем выплачивается, ну а часть где-то нужно взять. Вот из-за этой части и решили пенсионный возраст поднимать.
Давайте вернемся к нашим "фантомам". Их, как я сказал, около миллиона. Если бы каждый из них заплатил МИНИМАЛЬНЫЙ взнос в Пенсионный фонд, который на сегодня составляет 941грн. х 33,2% = 312,41 грн. Это составило бы 312,41 миллионов гривен.
Но это еще не все. Тысячи из тех из "белых" людей, которые снизошли до того, чтобы таки платить, уплачивают взносы с "баснословных" зарплат от ста до трехсот гривень, я не ошибся не тысяч гривень, а гривень. При этом управляют "некислыми" автомобилями, живут не в хибарах и хотели плевать на власть, потому что они при этом законопослушны и бояться им нечего.
Если заставить платить и этих "сирых и обездоленых", как раз хватит на то чтобы бюджет пенсионного фонда в масштабах области стал бездефицитным.
Подитожим, по моим подсчетам, еслибы не вся реальная зарплата, а ее большая часть обласгалась бы как положено, то дефицита Пенсионного фонда не было бы.
Глядишь и пенсионный возраст повышать не нужно! Или во всяком случае с завтрашнего дня!
Такая демография, мягко говоря, не совсем соответствует действительности, или совсем ей не соответствует!
Как гласит народная мудрость: "Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика". Попробую приподнять завесу таинственности.
Вот интересно, когда авторы говорят на одного работающего, они какого работающего имеют в виду, того, который деньги за труд получает или того, за которого работодатель взносы в Пенсионный фонд уплачивает? А это, как говорят в Одессе, две большие разницы!
Постараюсь на примере Донецкой области показать проблему и наметить пути ее решения.
Дело в том, что в Донецкой области количество трудоспособных граждан, которые не уплачивают взносов в Пенсионный фонд "без уважительных причин" (не студенты, не стоят на учете как безработные, не домохозяйки и т.д.) не менее миллиона! Цифра сопоставимая с числом работающих "по белому".
Еще несколько не обраменительных цифр! Органы Пенсионного фонда Донецкой области собирают в месяц в среднем миллиард двести миллионов гривен, а выплачивают приблизительно на миллиард больше. Часть этого "областного" дефицита бюджета Пенсионного фода погашается за счет "профицитного" города Киева, где денег собирается больше, чем выплачивается, ну а часть где-то нужно взять. Вот из-за этой части и решили пенсионный возраст поднимать.
Давайте вернемся к нашим "фантомам". Их, как я сказал, около миллиона. Если бы каждый из них заплатил МИНИМАЛЬНЫЙ взнос в Пенсионный фонд, который на сегодня составляет 941грн. х 33,2% = 312,41 грн. Это составило бы 312,41 миллионов гривен.
Но это еще не все. Тысячи из тех из "белых" людей, которые снизошли до того, чтобы таки платить, уплачивают взносы с "баснословных" зарплат от ста до трехсот гривень, я не ошибся не тысяч гривень, а гривень. При этом управляют "некислыми" автомобилями, живут не в хибарах и хотели плевать на власть, потому что они при этом законопослушны и бояться им нечего.
Если заставить платить и этих "сирых и обездоленых", как раз хватит на то чтобы бюджет пенсионного фонда в масштабах области стал бездефицитным.
Подитожим, по моим подсчетам, еслибы не вся реальная зарплата, а ее большая часть обласгалась бы как положено, то дефицита Пенсионного фонда не было бы.
Глядишь и пенсионный возраст повышать не нужно! Или во всяком случае с завтрашнего дня!
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1144
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 171
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 139
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
Популярне
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8759
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 8111
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6568
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3765
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3704
Контакти
E-mail: [email protected]