Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
28.05.2014 10:09
Предложения по внесению изменений в Таможенный кодекс Украины
Основываясь на многолетнем опыте работы в торговой отрасли и регулярном сотрудничестве с таможенными органами, мы постоянно сталкиваемся с произвольной трактовкой и нарушением Таможенного Кодекса Украины, а также неоправданно высокой стоимостью разрешитель
Основываясь на многолетнем опыте работы в торговой отрасли и регулярном сотрудничестве с таможенными органами, мы постоянно сталкиваемся с произвольной трактовкой и нарушением Таможенного Кодекса Украины, а также неоправданно высокой стоимостью разрешительных документов, для импорта продукции, что, на наш взгляд, способствует процветанию «теневого бизнеса» и коррупции в нашей стране.
Мы считаем целесообразным упростить систему таможенного оформления и уменьшить расходы, связанные с ней.
Во – первых, изменению подлежит процедура определения стоимости ввозимой продукции, при пересечении границы Украины.
1. В соответствии с п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, который является приоритетными для определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Украины, в соответствии с таможенным режимом, импорт, определение стоимости товара, осуществляется по следующим методам:
- по цене договора (контракта) в отношении товаров, которые импортируются (стоимость операции)
На практике, таможенный орган применяет п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины крайне редко и произвольно.
Как правило, таможенный орган ссылается на п.1 ч.2 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, определяя стоимость продукции не на основании стоимости, указанной в контракте (закупочной), а на основании стоимости дорогостоящих аналогов (индикативов). Вышеуказанный подход способствует затягиванию и удорожанию процедуры таможенного оформления, а также формированию коррупционных схем в нашей стране, в попытках уйти от необоснованного бремени налоговых обязательств перед бюджетом в «тень».
Мы предлагаем, ужесточить контроль по соблюдению таможенным органом п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, а также ввести ответственность Представителей таможни за его несоблюдение.
Во – вторых, мы предлагаем упростить и удешевить систему получения разрешительных документов для реализации продукции на территории Украины.
На данный момент, согласно норм действующего Законодательства для оформления товаров на таможне необходимо получить разрешительные документы из следующих Государственных Органов:
• Сертификация УЧН.
• При наличии IMEI номеров - внести в реестр НКРЗ.
• Получение разрешения СБУ.
• Сертификация УкрСЕПРО.
• Таможенное оформление.
Так, например, в процедуру сертификации УЧН входит получение Протокола технических испытаний, который дублирует испытания, проводящиеся в УкрСЕПРО, а это не только затягивает сроки оформления на таможне, но и увеличивает расходы на оформление, что, в итоге, приводит к увеличению стоимости товара для конечного Потребителя.
Мы предлагаем упразднить дублирующие разрешительные документы.
В – третьих, мы хотим обратить внимание на необоснованно высокую стоимость оформления «Декларации соответствия по радиооборудованию». Данные расценки, возможно, являются оправданными для дорогостоящего профессионального оборудования, но слишком высоки для устройств массового потребления.
Так, стоимость «Декларации соответствия» колеблется в зависимости от комплектации :
а) Максимальная комплектация (смартфоны, 3G, GSM, и т.д.) - 58 800 грн. за модель.
б) Средняя комплектация (Umts, Wi-Fi, BT) – 48 000 грн. за модель
в) Минимальная комплектация ( только Wi-Fi) – 23 920 грн. за модель.
Мы предлагаем рассмотреть отмену сертификации, а так же получение декларации, так как производитель устанавливает модули, которые соответствуют мировым стандартам и отменить получение разрешения в СБУ в связи с тем, что бытовые приборы не носят угрозы для безопасности Украины, а сама процедура существенно усложняет процесс.
Мы считаем целесообразным упростить систему таможенного оформления и уменьшить расходы, связанные с ней.
Во – первых, изменению подлежит процедура определения стоимости ввозимой продукции, при пересечении границы Украины.
1. В соответствии с п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, который является приоритетными для определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Украины, в соответствии с таможенным режимом, импорт, определение стоимости товара, осуществляется по следующим методам:
- по цене договора (контракта) в отношении товаров, которые импортируются (стоимость операции)
На практике, таможенный орган применяет п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины крайне редко и произвольно.
Как правило, таможенный орган ссылается на п.1 ч.2 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, определяя стоимость продукции не на основании стоимости, указанной в контракте (закупочной), а на основании стоимости дорогостоящих аналогов (индикативов). Вышеуказанный подход способствует затягиванию и удорожанию процедуры таможенного оформления, а также формированию коррупционных схем в нашей стране, в попытках уйти от необоснованного бремени налоговых обязательств перед бюджетом в «тень».
Мы предлагаем, ужесточить контроль по соблюдению таможенным органом п.1 ч.1 ст.57 Таможенного Кодекса Украины, а также ввести ответственность Представителей таможни за его несоблюдение.
Во – вторых, мы предлагаем упростить и удешевить систему получения разрешительных документов для реализации продукции на территории Украины.
На данный момент, согласно норм действующего Законодательства для оформления товаров на таможне необходимо получить разрешительные документы из следующих Государственных Органов:
• Сертификация УЧН.
• При наличии IMEI номеров - внести в реестр НКРЗ.
• Получение разрешения СБУ.
• Сертификация УкрСЕПРО.
• Таможенное оформление.
Так, например, в процедуру сертификации УЧН входит получение Протокола технических испытаний, который дублирует испытания, проводящиеся в УкрСЕПРО, а это не только затягивает сроки оформления на таможне, но и увеличивает расходы на оформление, что, в итоге, приводит к увеличению стоимости товара для конечного Потребителя.
Мы предлагаем упразднить дублирующие разрешительные документы.
В – третьих, мы хотим обратить внимание на необоснованно высокую стоимость оформления «Декларации соответствия по радиооборудованию». Данные расценки, возможно, являются оправданными для дорогостоящего профессионального оборудования, но слишком высоки для устройств массового потребления.
Так, стоимость «Декларации соответствия» колеблется в зависимости от комплектации :
а) Максимальная комплектация (смартфоны, 3G, GSM, и т.д.) - 58 800 грн. за модель.
б) Средняя комплектация (Umts, Wi-Fi, BT) – 48 000 грн. за модель
в) Минимальная комплектация ( только Wi-Fi) – 23 920 грн. за модель.
Мы предлагаем рассмотреть отмену сертификации, а так же получение декларации, так как производитель устанавливает модули, которые соответствуют мировым стандартам и отменить получение разрешения в СБУ в связи с тем, что бытовые приборы не носят угрозы для безопасности Украины, а сама процедура существенно усложняет процесс.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус вчора о 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак вчора о 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко вчора о 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський вчора о 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві Тетяна Бойко 25.06.2025 09:30
Топ за тиждень
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1633
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 456
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 438
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 89
- Реформа "турботи" 84
Популярне
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 18680
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12253
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 9952
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 7356
-
У застосунку Alliance з’явилась функція міжнародних P2P-переказів
Новини компаній 6345
Контакти
E-mail: [email protected]