Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
08.03.2021 13:04
Манипулятивно навязываемая футурологами картина будущего рухнула
Заметьте, рухнул не мир, с ним как раз всё в порядке, рухнула картина будущего в наших головах
Наше представление о будущем не является единым. Кто-то верит в конец света, кто-то в реинкарнацию в лучшем облике, кто-то в сингулярность, кто-то в победу мировой революции, а кто-то верит, что надуваемые пузыри не лопнут никогда. Т.е. существует поле представлений о будущем в котором наиболее популярные стереотипы о будущем формируют масс медиа и мировые религии. С религиями далеко не всё понятно. Это только кажется, что религиозные представления о будущем не меняются тысячелетиями. Средства массовой информации либо принадлежат, либо регулируются крупным корпорациями и/или государствам. Т.е. картинка будущего в массовом сознании формируется государствами совместно с крупными корпорациями. А что же наука? Научные институты финансируются из тех же источников. А что же не зависимые интеллектуалы? Их влиянием можно пренебречь. Во всяком случае в данной фазе цивилизационного развития. Т.о. доминирующая картина будущего имеет погрешность не только научную, но и манипулятивную. И вот эта манипулятивно навязываемая футурологами картина будущего рухнула. Заметьте, рухнул не мир, с ним как раз всё в порядке, рухнула картина будущего в наших головах. Что раньше не было массовых эпидемий? Были. Что раньше не было случаев замедления темпов развития? Да сколько угодно. Что раньше не было случаев массового заката и распада государств и великих империй? Да, из этого изучаемая в школе история и состоит. Что раньше не было примеров заката науки и частичной утраты научно-технологических знаний? Были и неоднократно. А может не было цивилизационных смут? Да сплошь и рядом. И как это повлияло на тысячелетние процессы цивилизационного развития? Да никак не повлияло – для столь длительных процессов это норма, обычные процессы проявления цикла собственного развития или собственных колебаний технологической цивилизации. Т.е. набирающий обороты алармизм в т.ч. это попытка скрыть обрушение представление о будущем транслируемое крупнейшими государствами и корпорациями, находящимися накануне своего заката и распада. И конечно это попытка оправдаться за грандиозный мега обвал футурологов, как манипуляторов массовым сознанием. Мол, происходящие сейчас события настолько уникальны, что были заведомо непрогнозированы. Мол мы, футурологи, экономисты и политологи прогнозировали правильное будущее, а наступило ненастоящее и неправильное. Да, это логика Винни Пуха о не правильных пчелах, которые делают неправильный мёд. Другой способ - представить всё так, что прогнозы футурологов были точными и реализовались, до начала ужасного 2020 года. И не было пол века замедления темпов научно-технологического и культурного развития. И не были достигнуты максимальные натуральные показатели выпуская продукции в 2016-17 годах. И не было снижения промышленного производства в 2019 году в ряде ключевых стран. В общем, до начала пандемии были старые-добрые времена, когда все жили весело и счастливо. Сам президент Франции в ужасном 2020 году говорил, что с завершением пандемии Франция вернётся к счастливой жизни старых-добрых времён.
А дальше всё это накладывается на:
• Общее снижение рациональности
• Резкое снижение уровня доходов одних, при их искусственной поддержке у других за счет государственных программ поддержки экономики рекордных масштабов
• Резкое снижение уровня мобильности населения
• Искажение восприятия, связанное с дефицитом личного общения на карантине
• Резкое снижение уровня уверенности в завтрашнем дне
• Снижение уровня доверия к науке на фоне всё большей очевидности её системного кризиса
• Деформации функции трудовых коллективов при переходе значительной части сотрудников на удалённую работу
• Инфляция базовых показателей без создания новых. Навязывание определений без смысла, например, эпоха «пост…». Вместо троеточия можете поставить любое понятие.
• Увеличение популярности радикалов и радикализма, на фоне роста пессимизма и разочарования
• Ставшего вдруг очевидным большинству резкого снижения уровня асабийи или пассионарности, как коллективной солидарности. Как и многое другое, коллективная солидарность начала существенно снижаться более полувека назад, но только сейчас это стало массово очевидным
• Усиление поляризации общественного мнения от локальных проблем на фондовом рынке, которые в ближайший квартал будут успешно преодолены центробанками, до всевозможных эсхатологических сценариев
В общем, футурологи продолжают нести привычную чушь, но им уже не верят. Политики продолжают уверять, что ситуация под контролем, но им верят ещё меньше. Вы, конечно можете попробовать и дальше трактовать наблюдаемые события в пределах своей отраслевой специализации продолжать трактовать наблюдаемые события, но ваши прогнозы будут оставаться такими же не точными, какими они стали с 2020 года. Это смута. Обычная и полноценная цивилизационная смута. И описывается она точнее и детальнее всего на цивилизационном уровне изучения. Иначе вы неизбежно скатитесь либо в непроверяемую казуалистику, либо к этическим оценкам, либо к теории заговоров или эсхатологии.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1142
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 171
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 139
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
Популярне
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8739
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7795
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 7557
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3763
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3620
Контакти
E-mail: [email protected]