О массовых протестах, беспорядках и погромах в США
Без теории заговора.
Не люблю комментировать текущие события. Но послушав, что несут по поводу событий в США наши одноразовые власть предержащие и не менее одноразовые агенты влияния олигархов, послушав какие они дают советы американским властям и как уверенно заявляют, что в Украине это невозможно, решил просто напомнить разворачивающуюся последовательность событий.
Эксперты строят многочисленные теории заговоров, вроде гражданской войнушки, которую решили организовать демократы с целью отстранения Трампа.
Только почему сторонники теории заговоров еще неделю назад его не прогнозировали? Потому, что любые теории заговоров не имеют прогностической силы. Их заведомо невозможно проверить прогнозным путём! В чем мы в очередной раз убедились.
Микроуровень. В начале эпидемии из наиболее богатых кварталов Нью-Йорка и других городов совершенно открыто массово уезжали представители наиболее обеспеченных слоёв населения. Из многих кварталов уехали больше половины жителей. За время эпидемии доходы оставшихся, не столь богатых граждан, резко снизились. Многим стало просто не на что купить продукты питания. В среднем трое из десяти американцев уже залезли в свои пенсионные счета. А ведь у большинства трудоспособных граждан США вообще нет накопительных пенсионных счетов, а уровень других ликвидных накоплений не превышает 2-3 месяцев. Так чему удивляться? Неужели тяжело было предположить, что лишившиеся средств к существованию беднейшие слои, в т.ч. полукриминальные маргиналы пойдут громить полупустые богатые кварталы? Сначала магазины, а затем и дорогие квартиры? Какие теории заговоров нужны, если и массовые протесты и последующие грабежи легко объясняются исключительно внезапной бедностью значительной части американского населения на фоне их системного недоверия власти?
Политический уровень. Борьба за власть была и есть всегда. Тем более за несколько месяцев до очередных выборов. Но любой их победитель получит разорённую эпидемией, протестами и грабежами страну. Это не цель основных политических игроков. Понятно, что они не отличаются умом и сообразительностью, но тактика сжечь дом, чтобы стать хозяином пепелища вряд ли может быть мотивацией даже изуродованного политикой лицемера. Что мешает тем же демократам, не провоцировать беспорядки и грабежи, а, например, выдвинуть своего, внешне вменяемого и массово известного одноразового слугу олигархов типа Зеленского? Ведь это элементарно дешевле, чем устраивать новую гражданскую войнушку! Уж что-что, а считать американцы умеют! Т.е. массовые беспорядки и грабежи не объясняются просто внутриполитической борьбой кого-то бы это ни было, будь то республиканцы с демократами или глобалисты с рационалистами. У них есть объективные причины! Как и распад СССР имел вполне себе нейтральные объективные причины, не был трагической случайностью, как представляется больному воображению Путина.
Цивилизационный уровень. Давным-давно прогнозирую Вторую Тридцатилетнюю войну, как закономерную фазу цивилизационной смуты. Не рецессию, не кризис и даже не депрессию, а полноценную цивилизационную смуту длительностью в одно поколение. Ну вот она и началась – получите и распишитесь. Еще в феврале прогнозировал, что эпидемия была только поводом, а основное веселье начнётся после завершения карантина. И кто бы мог подумать? – именно это мы сейчас и наблюдаем. Прогнозировал, что на бывшем западе, на востоке и на России начинается более жесткий вариант наших 90-х годов. Что «генерацию старых политиков стабильного поколения удержания ситуации смоет волна смуты». Причем всё это прогнозировалось без какой-либо теории заговора злых сил. Так чему вы сейчас удивляетесь? Раньше надо было своей головой думать, а не только ею кушать, не пришлось бы сейчас судорожно перебирать варианты своих действий и оценивать свои будущие потери. Кто хотел – давно уже подготовился, безо всяких теорий заговоров. Заблаговременно…
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
43642
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
18833
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 15626
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 14731
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12642