Власть и оппозиция толкают народ от Майдана к бунту
О том, кто кому противостоит, и кто в итоге победит.
Если быпосле сноса памятника Ленину оппозиция осудила бы «Свободу» и прекратила быиллюзорный Евромайдан, то сейчас после этих законов, закручивающих гайкиподнялась бы вся Украина. Поскольку это коснётся каждого. И люди снова бы вышлина Майдан. И тогда этот Майдан был всеукраинским и представлял быконсолидированное мнение всей Украины. И украиноговорящей и русскоговорящей. Итой, что считает Бандеру героем и той, которая считает его фашистским предателем.Ведь гражданские права и свободы, которых последовательно лишают граждан,являются едиными для всех. И социальная направленность бюджета тоже едина для всех.А так, не выйдут потому, что:
· Оппозицияне отмежевалась от вандалов-националистов, действия которых категорически неприемлемы для юга и востока страны.
· Многиепостепенно осознают иллюзорность евро интеграции. Они вышли бы на социальный игражданский Майдан, но не на Евро майдан.
· ЭтимМайданом управляют лидеры оппозиции, которые также, как и власть не пользуютсядоверием большинства избирателей.
· Многиеустали от еженедельных народных вече, которые фактически стали простопартийными митингами оппозиции.
В общем, отэтих антигражданских и антисоциальных законов народ в шоке. Но как в «БорисеГодунове» - народ безмолвствует. Потому, что не верит уже никому. А ведь Майданбыл ещё и перепускным клапаном, который направлял народный гнев в мирное русло,снижая градус противостояния. Сейчас же, когда стараниями псевдо оппозиции идеяМайдана для многих уже дискредитирована сбрасывать давление народного гневабудет уже некуда. И тогда, спустя время, начнётся не мирная акция массовогопротеста, а самый настоящий вооруженный бунт. Да, да тот самый – бессмысленныйи беспощадный. Но виноватыми, в этом стихийном бунте будет уже не только этавласть, но и эта оппозиция, которые похоже не осознают на какой бочке с порохомнародного гнева они разыгрывают свои полит технологическое спектакли о якобыборьбе за власть.
А пока достихийного бунта дело не дошло, возникает вопрос кто победит в существующемпротивостоянии – олигархи или Семья? Или если перейти от символов к объективнымпроцессам, кто победит – сторонники современного сословного общества или сословного-авторитарногообщества российского типа? И бизнесу и чиновникам необходимо заранее знать накого ориентироваться. Мой прогноз – победят олигархи. А что же процессдемократизации Украины, который я также прогнозировал? Это процесс не только гораздоболее мощный, но и существенно более долгий. Поэтому сейчас, в условиях крайне негативноговнешнего влияния, на первый план выходитне противостояние противоположных процессов формирования сословного игражданского, демократического общества, а противостояние формирующегося сословногои сословно-авторитарного. А поскольку сословное общество пусть не намного, новсё же более демократично тем, чем сословно-авторитарное, то победа олигарховнад Семьёй практически предопределена. Другое дело, что это противостояниеможет затянуться на пару лет. Но шансов на победу Семьи, практически нет.Поэтому, политикам, чиновникам, силовикам и бизнесу, приближенному к властилучше об этом задуматься заранее. Для сторонников демократии, сейчас, имхо, главное не бороться за утопическую евро интеграцию, а остановить процесс лишения гражданских свобод и социальных прав. Остановить процесс формирования как сословно-авторитарного, так и сословного общества.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1142
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 167
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 137
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8707
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7413
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 6844
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3761
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3463