Подводные течения реструктуризации кредитных договоров
Взяли кредит и не знаете как выплачивать? Банк предложил реструктуризацию и Вам кажется, что это лучший выход? В реструктуризации может быть очень много нюансов, которые повлекут дополнительные обязательства для Вас как заемщика.
Насегодняшний день экономика нашего государства переживает не лучшие времена.Многие вынуждены затянуть свои пояса и отказывать себе практически во всем. Нообязательства по взятым ранее кредитам выполнять необходимо и банки все меньшеидут на уступки. В связи с этим на протяжении 2015 года активно муссироваласьтема реструктуризации кредитных договоров. Банки и финансовые учреждениянеохотно предоставляли индивидуальные условия реструктуризации, правительство сПрезидентом и парламентом играли с народом во всеобщую реструктуризацию,которая так ни к чему и не привела. А так ли хороша реструктуризация? Несодержит ли она подводных камней и ловушек для заемщика?
В договорах о реструктуризации банковскихкредитов может быть значительноеколичество подводных камней. В частности, увеличение процентной ставки,дополнительные платежи, увеличение курса иностранной валюты, при кредитованиине в гривнах. Есть определенные различия в условиях реструктуризации кредитныхзадолженностей в зависимости от иностранной валюты или типа займа. Так,возможно применение дополнительного обеспечения кредита при реструктуризации,проведение новой оценки залогового имущества при ипотечном или автомобильномкредитовании, пересчет суммы задолженности с учетом изменения курса иностраннойвалюты в большую, соответственно, сторону.
Кроместоль долгожданного послабления для заемщика при реструктуризации задолженностипо кредиту, вполне возможным представляется, получение дополнительных обязательствв виде изменившейся ставки кредита, необходимости предоставить дополнительноеобеспечение выполнения обязательств в виде какого-нибудь недвижимого имуществаи прочих дополнительных обязательств для заемщиков.
Преждевсего, до подписания договора о реструктуризации кредитной задолженности вкаком-либо формате (скорее всего, это будет дополнительное соглашение ккредитному договору) необходимо внимательно проанализировать предлагаемые кредиторомусловия. Если все же договор подписан, то, безусловно, его необходимоисполнять, либо просить о пересмотре условий, не являющихся приемлемыми длядолжника.
Вслучае же неисполнения обязательств по реструктуризированному кредиту в зависимостиот суммы займа по основному кредиту материальные потери могут измеряться отсотен гривен до десятков миллионов гривен.
Приэтом, к сожалению, после реструктуризации кредитной задолженности судебнаяперспектива в разбирательствах с банками достаточно незначительна, посколькубанк, якобы, пошел на встречу заемщику и, по согласованию с ним, выработалвзаимовыгодные условия. Чаще в суд обращаются банки, если заемщик не выполняетусловия уже реструктуризированного кредита. Правда, в нашей практике естьслучаи и обращения заемщиков в суд с исками об изменении валюты платежей илипризнании отдельных положений таких соглашений недействительными. Выигратьсудебный спор с банком в таких случаях достаточно не просто, но возможно.Залогом успеха в споре с банком по реструктуризированному кредиту являетсяглубокая экспертиза банковского законодательства, сформировавшейся судебнойпрактики и понимание нюансов каждого конкретного соглашения между банком изаемщиком о реструктуризации задолженности.
Исходяиз того, что заемщик в отношении банкаявляется потребителем банковских услуг, на него распространяетсязаконодательство, регламентирующее аспекты защиты прав потребителей, одним изосновных принципов которого является соблюдение баланса между интересами банкакак поставщика услуг и заемщика как потребителя. Дисбаланс интересов банка изаемщика является грубым нарушением прав потребителя, позволяющим признаватьположения кредитного договора, нарушающего интересы последнегонедействительными. Для этого заемщику необходимо обратиться в суд. Правда досуда, возможно, применение процедур досудебного урегулирования, в частности,путем общения с банком (лучше в письменной форме), обращения в Национальный банкУкраины и прочие процедуры.
В общем, будьте бдительны, подписывая какие-либодокументы с банком и помните пословицу – «семь раз отмерь, один раз отрежь».
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль вчора о 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський вчора о 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- ВВК до 5 июня: нужно ли проходить людям с инвалидностью? Віра Тарасенко 30.03.2025 15:46
- ШАБАК оприлюднив свої висновки щодо трагедії 7 жовтня Георгій Тука 30.03.2025 14:16
-
"Бояться їхати сюди". Українській компанії не вдалося перевезти з Польщі закриту фабрику
Бізнес 90845
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 12123
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 10903
-
В Україні випробували FPV-дрони на оптоволокні з дальністю понад 20 км – фото
Бізнес 6405
-
Зернова асоціація попередила про ризик "технічної зупинки" агроекспорту з України
Бізнес 6279