Надежда Савченко: разменная монета для украинских политиков?
Вместо того, чтобы "помочь" В. Путину «сохранить лицо» и найти «приемлемый вариант» «освобождения» Н. Савченко, наши политики подняли нездоровый ажиотаж, который, к сожалению, в нынешних обстоятельствах не столько способствует возвращению Надежды в Украину
Финансистычасто используют понятие «токсичный актив», под которым подразумевают актив,который, во-первых, стремительно обесценивается, а во-вторых, негативно влияетна инвестиционный портфель в целом. Естественно, что от такого актива стремятсяизбавиться, даже ценой определенных потерь.
Внастоящее время, таким «токсичным активом» для Владимира Путина является, вчастности, Надежда Савченко.
С однойстороны, из-за позорного процесса над украинкой, на РФ усиливается давление состороны цивилизованного мира, усложняя и без того сложное положение России намеждународной арене; а с другой стороны, путинский режим не может просто таквзять и избавиться от Надежды Савченко. Как минимум, без имиджевых потерь.
Вышесказанноеобязательно нужно учитывать в контексте все чаще всплывающих в информационномполе «инсайдов» о том, что В. Путин вроде как готов «освободить» Савченко и внастоящее время пытается найти приемлемый для себя вариант.
Ксожалению, таких «приемлемых вариантов» у Путина немного, если таковые вообщеесть.
Весьмасомнительно выглядит часто обсуждаемый в прессе вариант обмена Н. Савченко надвух задержанных в Украине ГРУшников: Ерофеева и Александрова. Во-первых, обменне равноценный: Н. Савченко для украинцев – героиня и символ стойкости, аЕрофеев и Александров для россиян – военные, которых, если верить заявлениямКремля в Украине нет; люди, провалившие свою миссию и опозорившие ГРУ.
Болеетого, информационная и пропагандистская шумиха, созданная вокруг процесса надСавченко, привела к тому, что абсолютное большинство россиян считают нашулетчицу виновной и заслуживающей наказания. В то же время в украинскомобществе, давно привыкшем к регулярным обменам «пленными», отношение к Ерофеевуи Александрову куда более сдержанное и, соответственно, вариант их обмена налегендарную героиню – «нашу Надю» для нас, в отличии от «жаждущий крови»россиян, вполне приемлем.
Избавитьсяот «токсичного актива» и не потерять лицо в глазах россиян, более 80 % которых,требуют наказать Н. Савченко, Владимир Путин может лишь обменяв ее на что-товесьма «ценное», по крайней мере, в символическом и информационном значениипонимании этого слова.
Долгоевремя путинский режим «менял» Н.Савченко на политическую дестабилизацию вУкраине, используя ее как инструмент для провоцирования внутриполитическихсклок. Украинские политики с радостью участвовали и продолжают участвовать вигре «освободи Савченко», нити которой находятся в руках Путина. По сути,именно он сейчас решает, кому отдать право «освободить» Надежду.
Болеетого, как ни прискорбно, но нужно понимать, что для многих украинских политиковсценарий сакрального жертвоприношения Надежды Савченко является болееприемлемым, чем вариант ее возможного возвращения в Украину. Тем более, есливозвращение Савченко состоится благодаря усилиям их политических оппонентов.
Помнителозунг «Юле – волю!», с которым политическая оппозиция шла на выборы в ВерховнуюРаду в октябре 2012 года? И только потом оказалось, что на деле оппозиционерыпальцем о палец не ударили, чтобы действительно помочь Юлии Владимировне выйтина свободу. Судя по всему, нынешняя пиар-кампания – из той же оперы. В концеконцов, пока Надежда Савченко в России, можно и дальше ее «освобождать»,использовать как символ на своих щитах и риторическую фигуру в пафосных речах.
Кстати, оЮле. Сама Тимошенко тоже высказалась по поводу Надежды Савченко. Не далее, какв пятницу вечером в эфире Шустер LiveТимошенкозаявила, что существует договоренность о передаче Савченко украинским властям. «Понашей информации, есть решение о том, что она будет передана в Украину … Естьбольшие шансы. И эти шансы получили мировые лидеры первого уровня – президентСША и канцлер Германии, которые убедили Путина Надю отдать», - поведалааудитории и телезрителям лидер и №2 списка партии «Батькивщина» (первый номерпредвыборного списка – это Надежда Савченко).
А уже всубботу пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков дезавуировалподобные заявления – причем, в один миг и все сразу. Спрашивается, зачем той жеТимошенко было создавать видимость причастности к освобождению Савченко?
И некроется ли за высокими словами ЮВТ обычный корыстный расчет? Ведь понятно, чтоСавченко – удобный соратник для Тимошенко только в том случае, когда находитсяза пределами Украины. И причин тому масса. Начать с того, что Надежда сразурасскажет украинцам, кто на самом деле боролся за ее освобождение, а кто толькок Шустеру на эфиры ходил. Понятно, что Савченко вряд ли одобрит политику ЮлииВладимировны в стиле «и нашим, и вашим». А значит, в партии «Батькивщина» начнутся внутренние скандалы. Не говоряуже о конкуренции между политиками за то, чтобы привлечь Надежду в свои ряды,когда Савченко вернется в Украину. И если на досрочные выборы в Верховную Радупойдет блок Надежды Савченко, то не придется ли Тимошенко & Coраньшесрока отправляться на политическую пенсию?
Может,поэтому Тимошенко и делает заявления, нацеленные на срыв освобождения ивозвращения Савченко на Родину. В общем, все,как всегда. На словах «Свободу – Наде!», а на деле – банально топим конкурента.
Можетбыть, именно поэтому, вместо того, чтобы помочь В. Путину «сохранить лицо» инайти «приемлемый вариант» «освобождения» Н. Савченко, наши политики поднялинездоровый ажиотаж, который, к сожалению, в нынешних обстоятельствах не столькоспособствует возвращению Надежды в Украину, сколько затрудняет его.
В которыйраз имеем несчастье наблюдать за тем, как жизнь гражданина Украины становитсяразменной монетой для украинских же политиков.
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 26145
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21335
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14658
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9686
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 9055