Мысли вслух о налоговом кодексе
«Я не читал Чехова, но я Вам расскажу»
«Я не читал Чехова, но я Вам расскажу»
Эта банальная шутка как никогда применима ко многим «экспертам», берущихся «анализировать» Налоговый Кодекс. Ну, если не читал человек Кодекс, то может, как для начала нужно прочесть, и не один раз, чтобы потом с «высоты-красоты» вещать? Иногда, просто до смешного доходит, слушая перлы слетающих с уст государственных и прочих наделенных регалиями мужей.
Можно конечно, до умопомрачения доказывать, что можно создать документ, который устроит всех, но Вы поверите в это?
Как можно создать документ, который изначально призван объединить позиции, которые по сути своей антагонистичны у нас. Исторически отношения плательщиков податей и тех, кто их взимает, никогда не были гладкими и ровными, примеров тьма – бунты, восстания, продразверстки. А стало быть, достичь равновесия мнений – задача изначально архисложная. Да о каком здоровом компромиссе может идти речь, если бюджетный дефицит измеряется десятками миллиардов гривен, внешний долг порядка 50% ВВП и на 180% изменившийся мировой экономический миропорядок?
Какие могут быть вообще серьезные налоговые эксперименты?
Если мы говорим только о негативных чертах, то почему не сказать о достоинствах, их там, кстати, тоже не мало. Но в итоге: неправильные ссылки, смертоубийство малому бизнесу, насекомые, попавшие в ранг животных, ужасы переходного периода, архаичность…
Ни в коей мере не хочу выступать адвокатом сего творения, но как по мне проблема даже не в самом кодексе, а в том, что, по сути, декларативны и не работающие «основные» нормы существующего налогового поля, тогда почему должны работать новые?
И в этом, на мой взгляд, пропасть..
Ну, о наших самых справедливых судах, вообще молчу….
С другой стороны, показателен опыт Японии, где в 1989 году ввели новый налог - НДС – что в итоге привело к отставке правительства и значительному росту инфляции, а сейчас, в Японии о правильности такого шага не сомневается никто.
А Вы читали Чехова? J
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25351
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21322
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 12999
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9616
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8454