Мысли вслух о налоговом кодексе
«Я не читал Чехова, но я Вам расскажу»
«Я не читал Чехова, но я Вам расскажу»
Эта банальная шутка как никогда применима ко многим «экспертам», берущихся «анализировать» Налоговый Кодекс. Ну, если не читал человек Кодекс, то может, как для начала нужно прочесть, и не один раз, чтобы потом с «высоты-красоты» вещать? Иногда, просто до смешного доходит, слушая перлы слетающих с уст государственных и прочих наделенных регалиями мужей.
Можно конечно, до умопомрачения доказывать, что можно создать документ, который устроит всех, но Вы поверите в это?
Как можно создать документ, который изначально призван объединить позиции, которые по сути своей антагонистичны у нас. Исторически отношения плательщиков податей и тех, кто их взимает, никогда не были гладкими и ровными, примеров тьма – бунты, восстания, продразверстки. А стало быть, достичь равновесия мнений – задача изначально архисложная. Да о каком здоровом компромиссе может идти речь, если бюджетный дефицит измеряется десятками миллиардов гривен, внешний долг порядка 50% ВВП и на 180% изменившийся мировой экономический миропорядок?
Какие могут быть вообще серьезные налоговые эксперименты?
Если мы говорим только о негативных чертах, то почему не сказать о достоинствах, их там, кстати, тоже не мало. Но в итоге: неправильные ссылки, смертоубийство малому бизнесу, насекомые, попавшие в ранг животных, ужасы переходного периода, архаичность…
Ни в коей мере не хочу выступать адвокатом сего творения, но как по мне проблема даже не в самом кодексе, а в том, что, по сути, декларативны и не работающие «основные» нормы существующего налогового поля, тогда почему должны работать новые?
И в этом, на мой взгляд, пропасть..
Ну, о наших самых справедливых судах, вообще молчу….
С другой стороны, показателен опыт Японии, где в 1989 году ввели новый налог - НДС – что в итоге привело к отставке правительства и значительному росту инфляции, а сейчас, в Японии о правильности такого шага не сомневается никто.
А Вы читали Чехова? J
- Встановлення дійсного автомобільного перевізника Укртрансбезпекою Євген Морозов 08:20
- Юридическая защита бизнеса в условиях военного положения Світлана Приймак вчора о 22:29
- Товарно-транспортна накладна – зміна акцентів в судовій практиці Верховного суду Євген Морозов вчора о 08:48
- Влада над владою – умова оновлення України. 4. Від раболіпства до національної ідеї Вільям Задорський вчора о 07:34
- R&D на виробництві: як взаємодія підрозділів сприяє інноваціям Єгор Осадчук 20.09.2024 16:34
- Актуальные проблемы украинцев в Испании Світлана Приймак 20.09.2024 14:35
- Восстановление прав собственности на недвижимость в Украине после войны Дмитро Зенкін 20.09.2024 14:11
- Вихід бізнесу на нові ринки у 2024 році Даніелла Шихабутдінова 20.09.2024 13:22
- Отсрочка от мобилизации: что делать в случае отказа? Віра Тарасенко 19.09.2024 22:23
- Ціни на нерухомість в Україні: фактори впливу та прогнози Раміль Мехтієв 19.09.2024 15:52
- Найкритичніша зима: чому уряд має знову заборонити експорт дров та паливної сировини Юрій Дюг 19.09.2024 15:42
- Легализация огнестрельного оружия в Украине: мировой опыт и перспективы Дмитро Зенкін 19.09.2024 14:44
- Гаагский трибунал и дела по военным преступлениям: как проходит процесс? Світлана Приймак 19.09.2024 13:40
- Українська Воднева стратегія - 2050: виклики на шляху до енергетичної незалежності Олексій Гнатенко 18.09.2024 23:32
- Підтвердження неможливості виконання платником податків своїх обов`язків Євген Морозов 18.09.2024 19:50
-
Постачальник продовольства для армії сплатить штраф 500 000 грн за зірвані постачання
Бізнес 56133
-
Підсанкційні танкери відновили експорт російської нафти до Китаю
Бізнес 10565
-
"Парадокс". Фінляндія не знайшла в Україні, кому дати кредит на маневрову генерацію
Бізнес 9262
-
Росіяни почнуть масово вилучати землю і житло на окупованих територіях з 2025 року
Бізнес 5597
-
Нова пошта запустила новий мобільний застосунок для усіх країн за $1,7 млн
Бізнес 5524