Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
19.10.2011 11:56
Зимнее/незимнее время: рассуждение на тему (или кому и зачем?)
Данная статья посвящена размышлениям автора касательно того, зачем ВСУ затеял сию чудную карусель с переходом/непереходом на зимнее время
Ситуация вокруг парламентской карусели с отменой-неотменой зимнего времени, думаю, никого не оставила равнодушным. Кто-то возмущается на кухне, кто-то громко высказывает свое недовольство на улице (не исключено, что в скором времени найдутся несогласные, которые пойдут с пикетом), кто-то, вероятно, уже успел написать привычной странности иск в суд. Мы же попробуем понять, в чем гипотетически может заключаться загвоздка этих перипетий и к чему весь этот цирк был затеян.
Ни для кого не секрет, что такого понятия как "зимнее" время не существует в принципе. Существует понятие "летнего" времени, смысл которого заключается в использование удлинения светового дня в целях экономии электроэнергии. Таким образом, поскольку рассвет наступает скорее, было предложено начинать рабочий день на 1 час раньше, что одновременно влечет сдвиг всего дневного режима на 1 час с последующим уменьшением потребления электроэнергии на протяжении этого же 1 часа. Логика вполне понятна и разумна.
Вернемся к нашему отечественному цирку. Первоначальное постановление касалось изначального абсурда: установить в Украине как в стране, находящейся во 2 часовом поясе, время сего часового пояса с добавлением 1 часа. Таким образом, Украину фактически перенесли в 3 часовой пояс. Что это означает, догадаться несложно: чем позже будет начинаться день, тем якобы меньше будет расходоваться электроэнергии. Вместе с тем, написание одной строчки в постановлении Верховного Совета (кстати, а почему постановление, а не закон?) не удлинило в Украине световой день, а поэтому - и на это сетовали жители Закарпатья как самого западного региона - все это может вылиться в то, что рабочий день будет начинаться раньше светового. Абсурд? Абсурд. Глупость? Глупость.
Теперь попробуем поразмыслить над исконной целью законопроекта. Неумолимое повышение цены на газ и ухудшение отношений с РФ влечет за собой необходимость во что бы то не стало экономить голубое топливо. Поскольку в Украине большинство электроэнергии вырабатывается ТЕС, а ТЕС работают преимущественно на газу, дальнейшие рассуждения излишни. Остается только решить, каким же образом и кем сия энергосберегающая политика голубой партии была за месяц нею же разбита. Уж не с подачи ли господина Балоги, ратующего за бедных жителей Закарпатья? Вряд ли. А может самими слугами народа, якобы прислушавшимся к гласу народа же? Звучит не менее смешно. А может энергетическими компаниями, теряющими от такого поворота вещей известный доход? Вполне может быть...
Думаю, истинная причина этой карусели скоро выйдет наружу, и, как в заправских детективах, покажется банальной и до боли смешной. Пока же нам остается лишь рассуждать на тему, борясь с мыслями о том, что кучка кнопкодавов решают не только то, сколько мы им же должны платить мзды, а и по какому времени мы будем посыпаться и ложиться спать...
Ни для кого не секрет, что такого понятия как "зимнее" время не существует в принципе. Существует понятие "летнего" времени, смысл которого заключается в использование удлинения светового дня в целях экономии электроэнергии. Таким образом, поскольку рассвет наступает скорее, было предложено начинать рабочий день на 1 час раньше, что одновременно влечет сдвиг всего дневного режима на 1 час с последующим уменьшением потребления электроэнергии на протяжении этого же 1 часа. Логика вполне понятна и разумна.
Вернемся к нашему отечественному цирку. Первоначальное постановление касалось изначального абсурда: установить в Украине как в стране, находящейся во 2 часовом поясе, время сего часового пояса с добавлением 1 часа. Таким образом, Украину фактически перенесли в 3 часовой пояс. Что это означает, догадаться несложно: чем позже будет начинаться день, тем якобы меньше будет расходоваться электроэнергии. Вместе с тем, написание одной строчки в постановлении Верховного Совета (кстати, а почему постановление, а не закон?) не удлинило в Украине световой день, а поэтому - и на это сетовали жители Закарпатья как самого западного региона - все это может вылиться в то, что рабочий день будет начинаться раньше светового. Абсурд? Абсурд. Глупость? Глупость.
Теперь попробуем поразмыслить над исконной целью законопроекта. Неумолимое повышение цены на газ и ухудшение отношений с РФ влечет за собой необходимость во что бы то не стало экономить голубое топливо. Поскольку в Украине большинство электроэнергии вырабатывается ТЕС, а ТЕС работают преимущественно на газу, дальнейшие рассуждения излишни. Остается только решить, каким же образом и кем сия энергосберегающая политика голубой партии была за месяц нею же разбита. Уж не с подачи ли господина Балоги, ратующего за бедных жителей Закарпатья? Вряд ли. А может самими слугами народа, якобы прислушавшимся к гласу народа же? Звучит не менее смешно. А может энергетическими компаниями, теряющими от такого поворота вещей известный доход? Вполне может быть...
Думаю, истинная причина этой карусели скоро выйдет наружу, и, как в заправских детективах, покажется банальной и до боли смешной. Пока же нам остается лишь рассуждать на тему, борясь с мыслями о том, что кучка кнопкодавов решают не только то, сколько мы им же должны платить мзды, а и по какому времени мы будем посыпаться и ложиться спать...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 26145
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21335
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14658
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9686
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 9055
Контакти
E-mail: [email protected]