Мораторій на перевірку бізнесу
Вчора Верховна Рада прийняла рішення про подовження мораторію на перевірки малого та середнього бізнесу, обмеживши проведення планових заходів із здійснення державного нагляду за діяльністю підприємств. Такий крок показав, що держава готова підтримувати ро
Вчора Верховна Рада прийняларішення про подовження мораторію на перевірки малого та середнього бізнесу,обмеживши проведення планових заходів із здійснення державного нагляду задіяльністю підприємств. Такий крок показав, що держава готова підтримуватирозвиток бізнесу в Україні шляхом спрощення процедур контролю та усуненнязайвих бюрократичних процедур. Мінімізація контактів підприємців з чиновниками сприяє усуненнякорупційної складової їх діяльності, тим самим підвищуючи довіру бізнесу додержави.
Такі позитивні зрушення увзаємовідносинах бізнесу та держави, звичайно, є великим поступом. Однакпотрібно об’єктивно оцінювати перспективи нововведень та не поспішати робити остаточнівисновки. Мораторій на перевірки може мати дві сторони - як усунення корупціїта спрощення процедур ведення бізнесу, так і розвиток тіньових схем у ційсфері. Крім того, перевірка підприємств зазгодою та рішенням Кабміну і суду без чіткого регламентування цих процедур як іраніше викликає побоювання з боку підприємців.
Ризики, які мають місце навіть заумови усунення перевірок контролюючихорганів, переконують: дерегуляція бізнесу повинна проводитися поступово.Повинна бути випрацювана чітка процедура контролю замість його повного усунення.Допоки діє мораторій, треба проводити реформу законодавства щодо регулювання підприємницької діяльності. Сучасні умовивимагають, щоб перевірок ставало менше, але вони, у свою чергу, були якісними та усували як корупціогенні чинники, так і можливості тінізаціїбізнес-структур. Тому час дії мораторію має бути не лише перепочинкомпідприємців від надокучливих чиновників, а, насамперед, майданчиком длярозробки якісних механізмів взаємодії держави та бізнесу.
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44923
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
21775
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15825
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12815
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11046