Мораторій на перевірку бізнесу
Вчора Верховна Рада прийняла рішення про подовження мораторію на перевірки малого та середнього бізнесу, обмеживши проведення планових заходів із здійснення державного нагляду за діяльністю підприємств. Такий крок показав, що держава готова підтримувати ро
Вчора Верховна Рада прийняларішення про подовження мораторію на перевірки малого та середнього бізнесу,обмеживши проведення планових заходів із здійснення державного нагляду задіяльністю підприємств. Такий крок показав, що держава готова підтримуватирозвиток бізнесу в Україні шляхом спрощення процедур контролю та усуненнязайвих бюрократичних процедур. Мінімізація контактів підприємців з чиновниками сприяє усуненнякорупційної складової їх діяльності, тим самим підвищуючи довіру бізнесу додержави.
Такі позитивні зрушення увзаємовідносинах бізнесу та держави, звичайно, є великим поступом. Однакпотрібно об’єктивно оцінювати перспективи нововведень та не поспішати робити остаточнівисновки. Мораторій на перевірки може мати дві сторони - як усунення корупціїта спрощення процедур ведення бізнесу, так і розвиток тіньових схем у ційсфері. Крім того, перевірка підприємств зазгодою та рішенням Кабміну і суду без чіткого регламентування цих процедур як іраніше викликає побоювання з боку підприємців.
Ризики, які мають місце навіть заумови усунення перевірок контролюючихорганів, переконують: дерегуляція бізнесу повинна проводитися поступово.Повинна бути випрацювана чітка процедура контролю замість його повного усунення.Допоки діє мораторій, треба проводити реформу законодавства щодо регулювання підприємницької діяльності. Сучасні умовивимагають, щоб перевірок ставало менше, але вони, у свою чергу, були якісними та усували як корупціогенні чинники, так і можливості тінізаціїбізнес-структур. Тому час дії мораторію має бути не лише перепочинкомпідприємців від надокучливих чиновників, а, насамперед, майданчиком длярозробки якісних механізмів взаємодії держави та бізнесу.
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25687
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21325
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 13660
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9661
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8742