Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Выбор первый
Все начинается с чувства стадности. Удивительная вещь, сломавшая жизнь десяткам знакомых. В подростковом возрасте следом за этим понятием тянулось по нынешним меркам обрюзглое "понтоваться". Понтовым считалось курение, алкоголь и мат. Книги? Учеба? Здоровье? Нет, это не понтово. Стадо ровной шеренгой делало выбор в пользу пивка с сигаретками на задворках школы. Наблюдателю остается развести руками: к 24 годам часть ребят успела сделать первую (а то и вторую) ходку, часть - трудоустроилась на стройке, часть - обслуга самого низшего уровня.
Выбор второй
Чувство обиды. После окончания школы, когда понты перестают играть решающую роль, начинается тупая и безжалостная реальность, где за понты не платят. Главный объект обиды - родители. Осознанное чувство ненависти приходилось наблюдать не раз: "Если бы у меня были богатые родители, я бы сейчас сидел в мягком кресле и ездил на BMW ". Возможность использования головы и рук не мелькает в мозгу нашего субъекта ни на секунду - если богатых родителей нет, значит, не судьба.
Выбор третий
Чувство ненужности. Обычно встречается у выпускников техникумов и институтов. Молодой украинец абсолютно не понимает, что ему дальше делать. Все его более смышленые товарищи еще до окончания учебы нашли себе пристанище и начали делать первые шаги по карьерной лестнице. Но наш субъект не верит своим глазам: ему обещали, что неуд обязательно будет работодателем отличников; что достаточно иметь "корочку" и все в жизни получится; что мир создан для него и все дороги ведут к богатству. Но никто не сказал, что для этого всего нужно иметь известную долю смекалки, удачи и хотя бы зачатки мужской решительности.
Вывод
Где бы ты ни родился, твои возможности ограничены лишь твоей фантазией (кто так не считает - освежайте память по этой ссылке). Важны не условия, а выбор в пользу будущего. Потому что, например, кого удивишь первым выбором? Или кто, например, не грешил обидой на родителей? Все три дороги всегда вели к двум результатам: успеху или поражению. И, к счастью, положительных примеров больше, чем плохих. Большинство моих ровесников, несмотря на трудный путь, достойны уважения и с ними будет интересно строить другое государство. Потому что они не ищут виновных, а делают шаги. На любом этапе жизни была возможность что-то изменить. Они ею воспользовались.
Но есть люди, которые так и не смогли к 40-50 годам достичь хотя бы какого-то приличного места в жизни, винят в своих бедах всех, кто их окружает. Первым и главным образом - государство, которое "не уберегло", "не обеспечило", "не создало условий". Совковый стереотип, что государство что-то тебе должно, живет и пока процветает. Этому поколению людей не имеет смысла объяснять, что государство - это ты; государство - это твоя семья; государство - это твои друзья.
Бывает, вмешивается слепая судьба. Одних она возносит, как нашего недалекого президента, других - опускает. Но несправедливость - понятие мировое, а не исключительно украинское. Весь мир охвачен протестами. Не бывает справедливых государств. Бывают страны, где граждане правильно выбирают противников: вместо борьбы с мифическими мельницами, меняют жизнь к лучшему в своих дворах, районах, а затем и в целых областях. Украинцы тоже учатся называть вещи своими именами. Учатся бороться с произволом. Учатся быть активными и влиять на государство, формируя его снизу. Врадиевка учит: наш главный враг - пассивность, трусость и апатия. А зло совсем не трудно победить. Но сделать это могут только граждане. Граждане своей страны.
Связаться с автором - Facebook, Twitter, ВКонтакте
22.07.2013 14:48
Зло и гражданин
Признать собственную несостоятельность, лень, немощность в решении простейших житейских вопросов - непосильная задача
Бессознательное толкает украинцев искать и назначать виновников своих неудач. Признать собственную несостоятельность, лень и немощность в решении простейших житейских вопросов - непосильная задача. "Мудрым аксакалам" стыдно признаваться в ошибках. На рядовой кухне возводят в ранг зачинщика всех бед соседа по лестничной клетке. Но там, где собираются более двух украинцев, альфой и омегой проблем назначается государство.Выбор первый
Все начинается с чувства стадности. Удивительная вещь, сломавшая жизнь десяткам знакомых. В подростковом возрасте следом за этим понятием тянулось по нынешним меркам обрюзглое "понтоваться". Понтовым считалось курение, алкоголь и мат. Книги? Учеба? Здоровье? Нет, это не понтово. Стадо ровной шеренгой делало выбор в пользу пивка с сигаретками на задворках школы. Наблюдателю остается развести руками: к 24 годам часть ребят успела сделать первую (а то и вторую) ходку, часть - трудоустроилась на стройке, часть - обслуга самого низшего уровня.
Выбор второй
Чувство обиды. После окончания школы, когда понты перестают играть решающую роль, начинается тупая и безжалостная реальность, где за понты не платят. Главный объект обиды - родители. Осознанное чувство ненависти приходилось наблюдать не раз: "Если бы у меня были богатые родители, я бы сейчас сидел в мягком кресле и ездил на BMW ". Возможность использования головы и рук не мелькает в мозгу нашего субъекта ни на секунду - если богатых родителей нет, значит, не судьба.
Выбор третий
Чувство ненужности. Обычно встречается у выпускников техникумов и институтов. Молодой украинец абсолютно не понимает, что ему дальше делать. Все его более смышленые товарищи еще до окончания учебы нашли себе пристанище и начали делать первые шаги по карьерной лестнице. Но наш субъект не верит своим глазам: ему обещали, что неуд обязательно будет работодателем отличников; что достаточно иметь "корочку" и все в жизни получится; что мир создан для него и все дороги ведут к богатству. Но никто не сказал, что для этого всего нужно иметь известную долю смекалки, удачи и хотя бы зачатки мужской решительности.
Вывод
Где бы ты ни родился, твои возможности ограничены лишь твоей фантазией (кто так не считает - освежайте память по этой ссылке). Важны не условия, а выбор в пользу будущего. Потому что, например, кого удивишь первым выбором? Или кто, например, не грешил обидой на родителей? Все три дороги всегда вели к двум результатам: успеху или поражению. И, к счастью, положительных примеров больше, чем плохих. Большинство моих ровесников, несмотря на трудный путь, достойны уважения и с ними будет интересно строить другое государство. Потому что они не ищут виновных, а делают шаги. На любом этапе жизни была возможность что-то изменить. Они ею воспользовались.
Но есть люди, которые так и не смогли к 40-50 годам достичь хотя бы какого-то приличного места в жизни, винят в своих бедах всех, кто их окружает. Первым и главным образом - государство, которое "не уберегло", "не обеспечило", "не создало условий". Совковый стереотип, что государство что-то тебе должно, живет и пока процветает. Этому поколению людей не имеет смысла объяснять, что государство - это ты; государство - это твоя семья; государство - это твои друзья.
Бывает, вмешивается слепая судьба. Одних она возносит, как нашего недалекого президента, других - опускает. Но несправедливость - понятие мировое, а не исключительно украинское. Весь мир охвачен протестами. Не бывает справедливых государств. Бывают страны, где граждане правильно выбирают противников: вместо борьбы с мифическими мельницами, меняют жизнь к лучшему в своих дворах, районах, а затем и в целых областях. Украинцы тоже учатся называть вещи своими именами. Учатся бороться с произволом. Учатся быть активными и влиять на государство, формируя его снизу. Врадиевка учит: наш главный враг - пассивность, трусость и апатия. А зло совсем не трудно победить. Но сделать это могут только граждане. Граждане своей страны.
Связаться с автором - Facebook, Twitter, ВКонтакте
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
43892
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
19370
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 14903
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12679
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 10847
Контакти
E-mail: [email protected]