Война на два фронта
Основным фактором успеха государства Украина должна стать мощная, динамично растущая экономика. Но растущая не на пару процентов в год, как стыдливо прогнозирует нынешняя власть. А на десятки процентов в год.
Украина должна победить в войне. Но в войне не только противвнешнего агрессора. В войне внутренней, против прогрессирующей экономическойотсталости от большинства развивающихся государств. В войне против тотальнойнарастающей бедности украинцев. В войне против несправедливой системыобщественных отношений.
Основнымфактором успеха государства Украина должна стать мощная, динамично растущаяэкономика. Но растущая не на пару процентов в год, как стыдливо прогнозируетнынешняя власть. А на десятки процентов в год. В Украине для этого есть всепредпосылки, кто бы что ни говорил. Слишком низко провалился уровеньсегодняшней украинской экономики, и достаточно высок ее потенциал.
Уровеньэкономики определяется текущим показателем ВВП – совокупным объемом товаров иуслуг, произведенных всеми субъектами экономики за год. Размер ВВП являетсяосновным фактором определяющим мощь государства, возможность финансирования егоосновных бюджетных статей расходов. От стабильно, из года в год, растущего ВВП,зависит динамика роста доходов населения.
По итогам2014-го года показатель номинального ВВП Украины составил, всего навсего,порядка 100 млрд долл. Это неизмеримо малая величина, даже по сравнению с ВВПне особо развитых стран. К примеру, ВВП Чехии порядка 200 млрд долл. А ВВППольши уже приближается к 600 млрд долл.
При этом,по оценке многих украинских и западных экспертов, потенциал экономики Украинынаходится на уровне 500 млрд долл. Т.е. это тот потенциальный объем товаров иуслуг, который, при наличии определенных условий, мог бы быть произведен иреализован субъектами украинской экономики в течение отчетного года.
Те немногиепредставители украинской власти, кто разбирается в теории экономическогоуправления, знают, что рост экономики зависит от привлекаемых инвестиций. Ипоэтому сегодня, власть, объясняя причины отсутствия роста украинской экономики,мотивирует это нежеланием инвесторов приходить в современную Украину.
Нопростите: во-первых, ни один крупный инвестиционный капитал (будучи по сутиспекулятивным), не придет в ситуацию со стабильно падающими потребительскимирынками. А это, сегодня, одна из главнейших проблем украинской экономики. И,во-вторых, те, кто глубже знаком с теорией экономического управления знают, чтоприходящие инвестиции, в первую очередь, стимулируют повышение потенциалаэкономики. И только потом экономика начинает расти вслед своему потенциалу.
А Украинасегодня имеет и так достаточно высокий потенциал. Потенциал, который неиспользуется и на 20%. Поэтому, причина падения экономики Украины находится, впервую очередь не в том, что к нам не приходят инвестиции, а в том, что мы неможем приблизить объем производимого совокупного продукта к его потенциальномууровню.
И падениесовокупного предложения (или его не рост) вызвано исключительно падениемсовокупного спроса. А это определяется потребительскими настроениями и доходаминаселения.
Сегодня,олигархическая модель экономики Украины, видит возможность своего развитияисключительно на внешних рынках. Вся система низкодоходной, практическисырьевой экономики Украины ориентирована на экспортные продажи, где формируетсявалютная выручка, необходимая для баланса платежной системы государства. Этонеобходимо, но этого недостаточно для роста экономики. Слишком высокаконкуренция на западных рынках, и слишком слабоконкурентна украинскаянизкотехнологичная продукция.
Основнойпотенциал роста украинской экономики, на этом этапе развития, находится навнутреннем рынке. И от того, насколько это будет понимать украинская власть, иот того какие действия она будет предпринимать, зависит перспектива роста нашейэкономики.
Необходимостимулировать рост потребительских рынков во всех отраслях и сегментахукраинской экономики. Основным фактором роста рынков является увеличениевнутриукраинского совокупного спроса. А он, в свою очередь, зависит от доходови сбережений населения и от состояния потребительских настроений.
Парадоксально,но наряду с чрезвычайно низкими доходами среднестатистического украинца,население сумело (привет теневой экономике) накопить значительные сбережения.По разным оценкам, сумма накоплений, находящихся на руках у людей, составляетнесколько сотен миллиардов гривен. Причем, значительная часть этих денегсберегается в долларах. Т.е., на руках у украинцев находится сумма сопоставимаяс размером годичного ВВП нашего государства. И эти деньги могут явитьсяосновным источником инвестиций, который на ближайшие годы будет основнымфактором роста экономики. Необходимо только найти правильный способ мотивациипривлечения этих денег в реальный сектор экономики, и не дать возможностьникому их из реального сектора вымыть.
Украинскаявласть знает о наличии значительных сбережений, находящихся на руках унаселения. И предпринимает различные попытки их привлечь или изъять. Прибегаядля этого к различным ухищрениям. Отсюда и новые фискальные и тарифныеновшества: налогообложение пассивных доходов населения; налог на недвижимость;повышение тарифов на коммунальные услуги и энергообеспечение и т.д.
Любымспособом власть пытается привлечь деньги населения в банки, предлагая высокиедепозитные ставки. Одним из новшеств, в этом направлении, стало недавнеераспоряжение Нацбанка об увеличении до 19,5 % ставки рефинансирования для коммерческихбанков.
Но,во-первых, деньги, привлекаемые в украинскую банковскую систему, в ее нынешнемсостоянии, в реальную экономику не попадают. И, соответственно, добавленнуюстоимость не генерируют. А, во-вторых, доверия у украинцев наша банковская система,в виду последних событий (банкротств большого количества, в том числе,достаточно крупных банков) не вызывает. Особенно, с периодически вбрасываемойинформацией о возможности принудительного перевода валютного депозита вгривневый.
Гораздоэффективней привлечь сбережения населения в реальную экономику. Нацелив их нарост совокупного спроса, а, соответственно, и на рост совокупного предложения.
Но властьэтого не хочет и не умеет делать. Не умеет, потому что крайне малопрофессиональных специалистов сегодня во власти. Они сегодня не востребованы.Там нужны специалисты с другими навыками. Не хочет, потому, что власть, являясьставленниками олигархической системы (касты олигархов), не заинтересована впоявлении и развитии конкурирующих предприятий, чьи товарные и финансовыепотоки она (власть) не контролирует.
Необходимоменять Систему. Создавать новую Систему общественных отношений в государстве,которая основной своей задачей будет считать эффективное развитие экономики.Экономики, которая позволит государству выйти на качественно более высокийуровень своего развития, и, соответственно, позволит украинцам жить болеевысоким уровнем и качеством жизни.
- Податкові умов для енергоринку в Україні, Польщі, Угорщині, Німеччині та Нідерландах Ростислав Никітенко 14:21
- Містобудівна документація: генеральний план населеного пункту Євген Морозов вчора о 20:35
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович вчора о 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак вчора о 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак вчора о 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 році? Ростислав Никітенко вчора о 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін вчора о 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова вчора о 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко 23.12.2024 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов 23.12.2024 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв 23.12.2024 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак 23.12.2024 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін 23.12.2024 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк 23.12.2024 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1432
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 740
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 380
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 249
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 139
-
П'ятірка найкасовіших різдвяних фільмів в історії: класика святкового кіно
Життя 9795
-
В окупованих Росією містах з'явилися компанії з великими оборотами: хто ними володіє
Бізнес 7576
-
Кабмін продовжив на місяць усі бронювання через кібератаку на реєстри
Бізнес 5554
-
Індекс "різдвяного кошика": вартість святкового столу зросла на 23% за рік
Бізнес 4789
-
У чому зараз найбільше лицемірство європейських партнерів? Відповідь шукайте в Берліні
Думка 2842