Народні депутати ухвалили стратегічне рішення про акцизи на тютюнові вироби
Цей законопроєкт надзвичайно важливий щонайменше з двох головних причин.
Комітет Верховної Ради з питань фінансів, податкової та митної політики 31 травня ухвалив правильне рішення, рекомендувавши парламенту прийняти в першому читанні та за основу урядовий законопроєкт №11090 "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо перегляду ставок акцизного податку на тютюнові вироби".
Нагадаю, комітет пропонує графік поетапного збільшення акцизів на тютюнові вироби до 2028 року, переведення ставок акцизу з гривні на євро, та запровадити акцизну диференціацію на сигарети та тютюнові вироби для електричного нагрівання (ТВЕН).
Що це означає у разі схвалення документа? З 1 липня 2024 року мінімальний акциз на сигарети становитиме 63,45 євро на 1000 штук. Така сама ставка акцизного податку буде й на ТВЕН. Але далі податкове навантаження на сигарети збільшуватиметься й досягне у 2028 році 90 євро, а ставка акцизного податку на ТВЕН за три роки підвищитися до 72 євро.
Цей законопроєкт надзвичайно важливий щонайменше з двох головних причин.
Насамперед документ подано з метою гармонізації українського податкового законодавства з вимогами Євросоюзу. Наша держава йде шляхом євроінтеграції, тому ми маємо дотримуватися європейських підходів вже зараз.
В країнах ЄС акцизна диференціація на сигарети та ТВЕН запроваджена давно та в середньому становить понад 60%. Хоча не можу не згадати приклад Фінляндії, де акцизи на ТВЕН складають 79 євро, а на звичайні сигарети — 350 євро (!).
Мотивація європейців зрозуміла — стимулювати економічними методами громадян своїх країн споживати менш шкідливий ТВЕН замість шкідливіших сигарет. Адже різниця між сигаретами та ТВЕН полягає у способі споживання. В останньому випадку тютюн не спалюють, а нагрівають за допомогою спеціальних пристроїв. Таким чином створюється нікотиновмісний аерозоль для вдихання. Відсутній процес горіння, а значить немає й шкідливих речовини, які утворюються внаслідок нього.
Наукові дослідження в Європі підтверджують, що ТВЕН на 90% менш шкідливі ніж сигарети. Виходячи з цього в ЄС й вибудовують податкову політику.
Якщо Верховна Рада ухвалить урядовий законопроєкт №11090, у 2028 році акциз на ТВЕН в Україні буде на 20% нижчим за сигарети. Це скромніша диференціація, ніж в середньому по ЄС, але вона все одно відповідатиме європейським підходам.
Наступна причина очевидна для всіх — Україні потрібні гроші. Методів наповнення Державного бюджету існує багато, але саме акцизний податок здатен принести в казну швидкі гроші. І саме цей законопроєкт може сприяти наповненню бюджету вже з 1 липня 2024 року.
Сьогодні тютюновий ринок України має велику тіньову частку. За минулий рік через контрабандні та контрафактні сигарети недоплата до бюджету становила близько 30 млрд грн. При тому, що загальний обсяг надходжень від тютюнових акцизів становив 80 млрд грн.
Держави життєво необхідно вилучати кошти з тіні. Яким чином? З одного боку правоохоронним органам потрібно збільшити ефективність боротьби з контрафактним та контрабандним товаром. З іншого — держава має запровадити гнучкий підхід до оподаткування.
Йдеться про важливість правильного перерозподілу податків між різними сегментами тютюнового ринку, щоб максимально спростити мотивацію для споживачів купляти легальний товар, з якого сплачуються податки в повному обсязі, замість тіньової продукції.
Очевидно, що в умовах падіння платоспроможності українського населення, тіньовий ринок сигарет має потенціал зростання. Але правильна ідеологія формування податкової політики якраз і полягає у стимулювання купівлі товарів зі 100% білих та прозорих ринків. Це і є той механізм, який може дозволити збільшити отримання податків. За найскромнішими підрахунками експертів, за три роки з диференційованими ставками акцизів Держбюджет отримає від оподаткування ТВЕН 3,8 млрд грн.
Тобто ТВЕН — це не лише альтернатива звичайній сигареті, це ще й абсолютно білий ринок. Податкові надходження від ТВЕН гарантовані, адже цей ринок в Україні сьогодні є повністю легальним. Що підтверджується дослідженнями авторитетних організацій GROWFORD Institute та Niеlsen.
Річ у тім, що через складність у виготовленні високотехнологічного пристрою для нагрівання та ТВЕН до нього, підробка позбавлена будь-якого економічного сенсу. Контрабанда наразі також невигідна, адже українські акцизи поки що нижчі за європейські.
І, коли держава робить достатньо серйозну диференціацію, вона стимулюєте споживача у випадку нижчих акцизів на ТВЕН, купляти саме цей вид тютюнової продукції. А не сигарети, а тим більше — не контрафактну продукцію.
Сподіваюся, що стратегічно правильне рішення податкового комітента підтримають їхні колеги в залі Верховної Ради. Проти цього законопроєкту можуть бути лише виробники нелегальної тютюнової продукції. Але, з огляду на останні повідомлення від правоохоронців, за них нарешті також взялися всерйоз.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1220
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 337
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 153
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 143
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 111
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
18433
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 12713
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12347
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
11928
-
Саус-Падре-Айленд: тропічний острів, де рятують черепах, запускають ракети й плавають дельфіни
Життя 6747