Налоговые тернии неприбыльных организаций
В последнее время наблюдается повышенное внимание налоговых органов к деятельности организаций неприбыльного сектора.
Конечно, неточности в формулировке некоторых требований налогового законодательства дают простор, для его трактовки в целях усиления фискальной составляющей. Но в данном случае на лицо явные противоречия двух статей налогового кодекса. Первая из них, ст.153 НКУ регламентирует правила налогообложения операций с валютой. Она обязывает доходы и убытки от продажи валюты отражать в налоговом учете. Ее действие распространяется на всех налогоплательщиков. Но не будем забывать, что для неприбыльных организаций существует отдельная статья 157 НКУ, которая регулирует налогообложение исключительно организаций этого сектора. Априори другие статьи налогового законодательства в части налога на прибыль не должны распространяться на эти организации. Иначе как понимать тот факт, что в налоговой отчетности для неприбыльных организаций не предусмотрено отражение убытков как таковых. Следовательно, убыток от продажи валют не может быть отражен. Вот и выходит полная несправедливость: для одних разрешено отражать и доход и убыток, а другим можно отражать только доход и соответственно налог, без права его уменьшения при смене курса, а курс довольно нестабилен.
Вот и все противоречие: маленькое несоответствие – большие проблемы. И не только у неприбыльных организаций, но и у их доноров, которые присылают им помощь в валюте. Ведь ни в одном из бюджетов грантовых проектов нет такой статьи, как: налог на доход при продаже валюты полученной виде безвозвратной помощи, потому что сама помощь согласно того же Налогового Кодекса налогом не облагается.
Что делать? Платить или не платить налог неприбыльным организациям с дохода при продаже валюты? Вопрос пока остается открытым.
- Бюджет-2025 прийнятий, але це не точно. Любов Шпак 18:55
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 26783
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 16206
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9727
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 9640
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 9259