Однакові найменування та ТМ. Що робити?
Під час здійснення господарської діяльності, різними суб’єктами підприємництва можуть бути виявлені тотожні найменування у аналогічних сферах господарської діяльності. Наприклад, підприємство А звертається до підприємства Б з претензією, щодо тотожності зн
У зв’язку з бажанням, того чи іншого підприємства зайняти лідируючі позиціїна ринку щодо певних товарів або послуг, постає питання про створення бренду,ділової репутації та прихильності покупців.
Для створення всього вищезазначеного, використовуються знаки для товарів тапослуг, комерційні (фірмові) найменування і т.д. Відповідно до чинногозаконодавства, ми маємо різні тлумачення понять знаку для товарів та послуг,згідно з ст.1 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг», знак -позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб. Тлумачення комерційного (фірмового)найменування можна зробити, виходячи з ч.1 ст.489 ЦК України, комерційне(фірмове) найменування – найменування, що використовується суб’єктомпідприємницької діяльності та дає можливість відрізнити одну особу від іншої,не вводячи споживачів в оману щодо справжньої діяльності суб’єктапідприємницької діяльності.
Під час здійснення господарської діяльності, різними суб’єктамипідприємництва можуть бути виявлені тотожні найменування у аналогічних сферахгосподарської діяльності. Наприклад, підприємство А звертається до підприємстваБ з претензією, щодо тотожності знаку для товарів та послуг з комерційним(фірмовим) найменуванням і навпаки. В даному випадку, стратегія захисту можебути наступною:
1. По-перше, на щопотрібно звернути увагу – сама тотожність знаку для товарів та послуг такомерційного (фірмового) найменування.
Тотожність, як правило, визначається відповідним експертним дослідження узазначеній сфері. Виходячи з судової практики, будь які власні міркування абоміркування неатестованого експерта є неприйнятними для суду.
2. Потрібно довестинеправомірність використання та право першокористувача.
Для визначення неправомірності використання ТМ або комерційногонайменування, слід звернутися до ст.4 ЗУ «Про захист від недобросовісноїконкуренції», неправомірним євикористання імені, комерційного (фірмового) найменування, торговельної марки (знака для товарів і послуг), рекламних матеріалів, оформлення упаковки товарів іперіодичних видань, інших позначень без дозволу (згоди) суб'єкта господарювання, який раніше почав використовувати їхабо схожі на них позначення у господарській діяльності, щопризвело чи може призвести до змішування з діяльністю цього суб'єкта господарювання.
Тобто, для встановлення першокористувача ТМ або фірмового найменування,слід надати підтвердження щодо того, що саме Ваше підприємство почаловикористовувати ТМ або Комерційне найменування першим. Також, важливим аспектомкомерційного найменування є те, що останнє не повинно вводити в омануспоживачів щодо виду або напрямку підприємницької діяльності суб’єктагосподарювання.
- Для ТМ, доказомбуде дата подання на реєстрацію знака для товарів та послуг;
- Для комерційного(фірмового) найменування, доказом буде дата використання комерційного(фірмового) найменування. Під датою використання можна вважати підписаннядоговору за яким суб’єкт підприємницької діяльності буде здійснювати своюдіяльність по відношення до іншої юридичної особи. Важливо щоб у цих договорах використовувались комерційні(фірмові) найменування підприємства.
Для підприємств, у комерційному найменуванні яких, використовується власнеім’я (ім’я, прізвище, по-батькові) слід звертати увагу на ч.2 ст. 4 ЗУ «Прозахист від недобросовісної конкуренції», використання у фірмовому найменуваннівласного імені фізичної особи не визнається неправомірним, якщо до власного імені додається який-небудь відмітнийелемент, що виключає змішування здіяльністю іншого суб'єкта господарювання.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3747
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 219
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 52169
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 41977
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
19116
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17004
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
13966