Что делать, если вас обвинили в нарушении патентных прав на Amazon?
Защита от нападок со стороны конкурентов
На днях я рассказывала о том, как безопасно с точки зрения интеллектуальной собственности запустить и развивать бизнес на Amazon. Сегодня в рамках подготовки к онлайн-встрече с потенциальными и действующими Amazon-предпринимателями, расскажу, что делать в случае, если вдруг вас обвинили в нарушении патентных прав. Помните, что конкуренция на платформе высока, а сама платформа скрупулёзно блюдет соблюдение прав интеллектуальной собственности (торговые марки, патенты, авторское право) участниками. При подозрении в нарушении прав и правил Amazon сразу блокирует, наказывает строго...
Итак, представим, вы не первый год год успешно ведете бизнес на Amazon. Например, продаете предметы декора, интерьера. Но в один прекрасный день появляется владелец патента на товар и обвиняет вас в нарушении его патентных прав. Будьте готовы воспользоваться экспериментальным сервисом Amazon – процессом нейтральной оценки патента. Если при подаче жалобы в отношении вашей продукции владелец патента указал, что он не против воспользоваться данной услугой Amazon, то Amazon вам также предложит воспользоваться этой услугой. В таком случае до окончания спора ваши товары будут активны на Amazon.
Каждой стороне для участия в данном эксперименте нужно поставить на депозит Amazon $4000. Далее, как и в судебном процессе, владелец патента подает свои аргументы, у вас как у «ответчика» есть право подать свои. Затем патентный эксперт, которому Amazon делегирует рассмотрение данного спора, выскажет свое мнение – сумел ли владелец патента доказать нарушение прав. Если юрист будет на стороне владельца патента, спорная продукция будет заблокирована на платформе. Если же наоборот – продукция будет доступна пользователям Amazon. Депозит будет возвращен только той стороне, позицию которую поддержит юрист. А $4000 проигравшей стороны останутся в качестве гонорара патентному поверенному. Обжалование на платформе такого решения не предусмотрено, потому проигравшей стороне ничего не остается, как обратиться в суд за защитой своих прав.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко вчора о 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко вчора о 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова вчора о 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак вчора о 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух вчора о 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков вчора о 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов вчора о 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11737
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3300
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2770
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1960
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1842