Кризис. Как это все произошло и что лежит в основе?
Если, предположим, Вы посадили сад, что Вы будете делать, что бы он продолжал плодоносить? Вы будете, делать, что-то, что бы этот сад мог плодоносить. Есть целая наука. А что вы будете делать, если вы, например, захотите иметь больше фруктов? По идее, вы
Если, предположим, Вы посадили сад, что Вы будете делать, что бы он продолжал плодоносить? Вы будете, делать, что-то, что бы этот сад мог плодоносить. Есть целая наука. А что вы будете делать, если вы, например, захотите иметь больше фруктов? По идее, вы должны посадить еще больше деревьев. Правильно. Ну, а если у Вас, предположим, нет больше места для посадки новых деревьев? Что вы будете делать?
Мой ответ таков. Я не буду ничего делать для того, что бы иметь больше фруктов при одном и том же количестве фруктовых деревьев и площади земельного участка.
В нынешней, а вернее уже в прошлой экономике, все не так. В ней, садовнику все мало и мало. И он начинает пичкать дерево какой-то химией, выжимая из него все живое, что бы плодов было еще и еще больше.
Суть. Суть вот в чем. Абсолютное большинство бизнесменов стремятся к еще большей прибыли при отсутствии системы сдерживания такого неуемного их аппетита. Именно при таких делах, те, кто стоят у руля, делают все возможное, что бы еще больше произвести. А как еще добиться, что бы денег стало еще больше? Так возникает зародыш перепроизводства.
А дальше – дело техники. Олигархи вступают в сговор с государством и проводят три базовые «инъекции».
1. Создают идеологическую машину с помощью, которой в сознание человека вколачиваются потребности покупать ненужное;
2. Создают систему дешевых кредитов;
3. Скрыто снижают качество товаров, что бы срок износа их кончился быстрее, что бы мы пошли покупать опять то, что ждет уже нас на полочках.
Это техника. Это не суть. Сутью можно было бы обозначить то, что являлось бы правильным. Сейчас прозвучит сакраментальная фраза, но я бы попросил вас повременить с ее осуждением. Просто попытайтесь на несколько минут встать на эту сторону. Так вот, одной из видимых причин (не главных, но видимых) существующего положения вещей во всем мире, является неверная функция предпринимательской деятельности. Она очень глубоко засела в голове абсолютного большинства людей, в том числе и не у предпринимателей и даже у детей. Все мы не только неуемно хотим еще больше денег и прибыли. Мы в принципе ведем свои дела исключительно, что бы заработать и только. Что касается бизнесменов, так это факт мало оспорим. Поэтому они производят еще и еще больше, что бы еще и еще больше получить прибыли.
Они, конечно, помнят, что такое перебор в карточной игре, но в бизнесе они про это забывают. Там игра заканчивается сразу, как только сумма очков превысила 21, потому что есть такое правило. Всего на одно очко! И игре конец. Начинай новую. А в бизнесе все не так. Там не понимают, что не только, если не дать земле отдохнуть – урожай может закончиться. Что не только лошадь можно загнать, а что и бизнес можно тоже загнать, если нещадно его эксплуатировать. Не хотите знать, почему, бизнес имеет такую функцию. Потому, что все мы поддерживаем функцию бизнеса в виде добывания еще большего и большего количества денег. В этом мире все гоняться за доходом, потому что те, кто реально управляют этим миром, знают, что страх остаться без денег это самый сильный инструмент удержания человека в кабале.
Можно выразиться еще более точно. Вся наша жизнь – это сплошной бизнес. И, кажется, человек начинает это понимать. Понимать, что функция бизнеса – это не просто получение дохода. Правильная функция бизнеса - это удовлетворение потребностей в обмен на те или иные ценности (деньги, товар, услуги и пр.). И правильная цель бизнеса – это произвести то, что кому-то нужно и получить за это в обмен какие-либо ценности. Это не вопрос количества. Это вопрос качества. Если я делал 100 пирожных в день, это не значит, что я должен поставить себе план сделать в следующем месяце 120, а потом 150. Но вот как сделать это пирожное дешевле на 10 копеек, а завтра на 20 – вот вопросик. Мы все живем в перевернутом пространстве. Ведь очевидно же, как правильно на самом деле.
Но это вряд ли пока возможно. Это может показаться даже безумством – стремиться продавать дешевле. Пока, не время, поскольку в основе предпринимательства продолжает лежать базовое условие – еще больше прибыли. И пока оно будет сохраняться в головах людей – битва за металл будет продолжаться. Как бы этот тезис не может показаться всем нам странным или не привычным. Ну, да! Как это? Цель бизнеса – не доход. Ты что, парень, с ума сошел? Да, отвечаю, сошел, и думаю, что если бы мы все сошли с него, в мире было бы намного лучше, интереснее и безопаснее.
А та жизнь, в которой мы живем – это сплошная драка, где, если ты не обманешь, то проиграешь. Человек не может сегодня, продавая свой товар или услугу, честно сказать, что в соседнем магазине или рядом в конторе – это лучше, чем у него. Это опасно. Честно жить сегодня - опасно!
Именно эти животные устои, как мне представляется, и породили кризис, потому что человек не хочет уже так жить. Он интуитивно чувствует, что то, как он живет – это не правильно. Это джунгли, где выживает сильнейший. Но если мы дали согласие на такой уклад жизни, тогда почему мы так сегодня обеспокоены? МЫ ВЕДЬ ВСЕ ВЫБРАЛИ ЭТИ ЗАКОНЫ ДЖУНГЛИ. И продолжаем из-за денег смотреть только в свою сторону.
Очень показательный пример с металлургами. Хочется спросить, а куда они смотрели, когда с арены тихо исчезало машиностроение? Ответ: они смотрели на запад. Там было больше бабла. Туда же смотрели чиновники, разрешая экспорт и не думая об инновациях в металлургию. В общем, и так понятно, что происходит, когда власть находиться в руках торгашей. У них одна цель – доход. А экономика – это система поддержания разумного обмена. Это все. Нужен просто баланс. В организме человека крови должно быть не больше - не меньше, а ровно столько, сколько нужно для поддержания организма в порядке. Это баланс. И когда, кто-то выбивается из этого баланса, делая на ее плечах себе перекос в одну из сторон – наступает то, что мы все сегодня наблюдаем. А когда у бизнеса цель (доход) совпадает с такой же целью государства, возникает очень страшный гибрид.
Да, бизнес должен иметь доход, но он не должен являться целью его деятельности тогда, когда его организовывает человек разумный, духовное существо, а не человекоподобный робот. Целью бизнеса должна быть деятельность, удовлетворяющая чьи-то потребности. И как логичное следствие – получение за это адекватной компенсации.
Конечно, подобные рассуждения вряд ли сегодня будут понятны абсолютному большинству людей. Возможно - еще не время. К этому человек должен прийти сам. Но вот создать правила игры, в которых доход бизнеса ограничивался бы предельной нормой отчислений на инновации этого бизнеса – это вполне нам под силу. Представляю волну возмущения. Но прежде, чем это делать предлагаю ответить на один вопрос. У вас есть понимание основной причины происходящего безумия на этой планете?
В заключение этого эмоционального спича, хочу обратить внимание всех на одну интересную и полезную штуку. Это понятие «функции».
У каждой вещи есть своя функция или свое предназначение. Например, у парной – функция париться, а у бани - мыться. И если там играть в футбол – это будет дисфункция. Или проще - вред. Грубо говоря, вред и дисфункция - это суть одно и то же. Если вы когда-нибудь захотите понять был ли нанесен чему-то или кому-то вред, это очень легко. Посмотрите на то, какую функцию выполнял пострадавший объект. Вот, например, какова функция у бизнеса? И какова она у государства? В чем предназначение одного и второго? В общем, если кто-то теперь захочет понять, как наносится вред кому-нибудь или чему-нибудь, ему просто нужно понять, в чем их функция? В чем их предназначение? И потом сделать замену, узаконив эту замену предварительно. Тогда будет очень легко понять, как наноситься вред. Бизнесу или стране. Просто разрешите банкирам иметь еще больше дохода от «сдачи денег в аренду» и вы увидите, как функция делает свое дело (в чем цель банковской деятельности). Можно просто посмотреть на нынешнее правительство, президента или судей. В чем их функция? Можно попытаться понять, в чем функция мужчины, когда кто-то пытается обидеть его женщину. И можно посмотреть на то, в чем собственно функция гражданина? В чем его предназначение? Ответ, который мы получим, возможно, и сможет определить вектор нашего будущего.
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3752
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 246
- НАБУ: невиправдані надії 220
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 53655
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 43912
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
19698
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17248
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
14407