Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
20.07.2020 09:46
Госпожа Третьякова, вы убиваете Бетховена
Скандал о рождении некачественных детей у безработных уже давно сменился другими, но я до сих пор веду внутренний диалог по этому поводу.
Глава комитета социальной политики Галина Третьякова, несколько недель назад, заявила, что у безработных рождаются некачественные дети и привела примеры, когда контроль рождаемости в стране осуществлялся путем стерилизации женщин без высшего образования. Понятно, что Третьякова неудачно сформулировала свою мысль и имела в виду она другое. И, действительно, существует проблема, когда люди рожают детей только для того, чтобы получать пособия, не задумываясь об их будущем и не давая им необходимого развития. НО!
Видимо, депутат не читала Конвенцию по правам детей, основанную на принципах недискриминации ребенка независимо от его социального происхождения, имущественного состояния и прочего. Также, скорее всего, депутат не читала и основной закон Украины - Конституцию, который говорит о неприемлемости любого вида дискриминации людей.
Также депутат то ли не видит, то ли не хочет видеть, экономическую ситуацию в стране, когда безработица растет гигантскими темпами, когда бизнесы закрываются один за другим, когда большинство населения живет за чертой бедности, когда люди вынуждены бросать дома, семьи и ехать на чужбину на заработки.
А вот еще, что странно. Почему глава комитета социальной политики приводит в качестве примера антигуманные меры, такие как стерилизация? Почему бы ей на заседании комитета не разработать комплекс мер для борьбы с бедностью и безработицей? Если Третьякова понимает проблему рождения детей для получения пособий, то почему не разработан план решения этой проблемы? Ведь можно же придумать механизм контроля целевого расходования средств для того, чтобы деньги использовались исключительно на нужды детей и не могли стать источником заработка для их родителей.
Еще мне интересно, а как госпожа Третьякова видит механизм определения возможности женщины иметь детей? Создаст комиссию, которая будет решать качественный или некачественный ребенок появится? Разрешать рожать или стерилизовать? Или кто-то возомнит себя Богом и будет принимать такие решения единолично?
На просторах интернета несколько лет назад появился тест, состоящий всего из двух вопросов, который мне очень нравится и показывает, что жизнь сложнее, чем кажется отдельным персонажам. А сам тест такой:
1) Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связан с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.
Кого же Вы выбираете? Ответили?
Тогда еще два слова о кандидатах.
а) Уинстон Черчилль
б) Франклин Д. Рузвельт
в) Адольф Гитлер
Вот теперь Вы готовы ответить на самый первый вопрос. Если Вы посоветовали сделать аборт - Вы только что убили Людвига ван Бетховена.
Так что, госпожа Третьякова, вы мысленно точно уже убили не одного Бетховена.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
Топ за тиждень
- Як зруйнувати країну 368
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя 213
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 155
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека 130
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України 118
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
38052
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 12638
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
11940
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 11923
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 11412
Контакти
E-mail: [email protected]