Витребування майна власником від добросовісного набувача
Власник майна може витребувати належне йому майно від будь якої особи, яка є останнім набувачем майна та яка набула майно з незаконних підстав, незалежно від того, скільки разів це майно було відчужене попередніми набувачами.
Власник майна може витребувати належне йому майно від будьякої особи, яка є останнім набувачем майна та яка набула майно з незаконнихпідстав, незалежно від того, скільки разів це майно було відчужене попередніминабувачами.
Упостановах Верховного Суду України від 16 квітня 2014 року та 16 вересня 2015року (справи №6-146цс13, 6-1203цс15) викладено правовий висновок про те,що за змістом статті 388 ЦК України випадки витребуваннямайна власником від добросовісного набувача обмежені й можливі за умови, щомайно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, поза їхволею.
ВАЖЛИВО: Наявністьв діях власника волі на передачу майна іншій особі виключає можливість йоговитребування від добросовісного набувача.
Міжтим Постановою ВСУ від 17.12.2014 року по справі №6-140цс14 (№в ЄДРСРУ 42576425) передбачено, що за положеннями зазначених норм права власникмайна може витребувати належне йому майно від будь якої особи, яка є останнімнабувачем майна та яка набула майно з незаконних підстав, незалежно від того,скільки разів це майно було відчужене попередніми набувачами, та без визнанняпопередніх угод щодо спірного майна недійсними.
Якщопісля укладення недійсного правочину було укладено ще декілька, то вбачаєтьсяправильним визнавати недійсними не всі правочини, а лише перший і заявлятипозов про витребування майна в останнього набувача.
Уразі встановлення що відповідач є добросовісним набувачем суд повиненустановити, чи вибуло майно з володіння власника поза його волею або булопродане в порядку виконання судових рішень.
Такасама правова позиція міститься в постанові колегії суддів судової палати уцивільних справах Верховного суду України № 6-53цс12 (№в ЄДРСРУ 27595059).
ВИСНОВОК: Вирішуючиспір про витребування майна із чужого незаконного володіння, суди повиннівстановити, чи вибуло спірне майно з володіння власників у силу обставин,передбачених частиною першою статті 388 ЦК України, зокрема чи з їхньоїволі вибуло це майно з їх володіння. Крім того, виходячи з положеньзазначеної статті майно, яке вибуло з володіння власника на підставі рішеннясуду, ухваленого щодо цього майна, але в подальшому скасованого, вважаєтьсятаким, що вибуло з володіння власника поза його волею (Верховний суд України 27 квітня2017 р. справа № 6-2894цс16).
Матеріалпо темі: «Витребування майна із чужого незаконного володіння:судова практика»
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 26027
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21334
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14400
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9678
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8976