Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Предыстория вопроса - сотрудники милиции пытались незаконно вывезти с территории суда клиента (подзащитного) адвоката Дмитрия Карпенко. Незаконно - потому что обязаны были отпустить, ведь срок временного задержания истек, а судья отказалась рассматривать вопрос об избрании меры пресечения в связи с окончанием рабочего дня.
Но еще Салтыков-Щедрин верно подметил, что строгость законов в нашей стране компенсируется необязательностью их исполнения. Поэтому бравые сотрудники спецподразделения УБОП "Сокол" попытались незаконно вывезти гражданина из суда, а адвокат Карпенко выполнял свои профессиональные обязанности, то есть пытался воспрепятствовать им выехать за ворота (отмечу, это был не автозак и конвой, а обычный "штатский" микроавтобус).
Итог - адвоката схватили, избили, угрожали физической расправой, а в результате прокурором Кировоградской области было возбуждено уголовное дело по факту сопротивления сотрудникам милиции. Видите ли, адвокат напал на шестерых вооруженных качков из "Сокола" и избил их...Рембо, что тут скажешь.
Кстати говоря, в Интернете потом всплыла видеозапись камеры наружного наблюдения суда, на которой четко видно, кто на кого нападал и кто кого бил.
Естественно, поднялся грандиозный скандал - жалобы, петиции, гневные прокламации. Постановление о возбуждении уголовного дела было отменено Апелляционным судом Черкасской области, однако дело было повторно возбуждено прокурором Кировоградской области. Ведь прокурор у нас - светоч законности и правопорядка, правда, не для всех.
Естественно, что это постановление также было обжаловано и вот - во время рассмотрения данного вопроса одним из районных судов Кировограда доблестные милиционеры прямо в здании суда опять пытались задержать адвоката, а вдобавок угрожали задержанием и расправой нескольким его киевским коллегам из группы поддержки, прибывшим в заседание суда. То есть, адвокатам адвоката. Итог - скандал, изорванная одежда, побои.
Справедливость, конечно, восторжествовала - суд повторно отменил постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное, адвокат Карпенко на свободе.
Но вся эта дикая ситуация заставляет серьезно задуматься - что делать и кто виноват? И, как не прискорбно это осознавать, виноваты в первую очередь не милиционеры с прокурорами, а мы сами, адвокаты. Недостаточно защищаем свои права, избираем руководство органов самоуправления, неспособное и не желающее нас защищать, лебезим перед следователями и зачастую забываем о социальной функции своей профессии. Классическая ситуация - сапожник без сапог.
Что делать? Бороться, и в первую очередь с собой. Если каждый из коллег выделит полчаса для написания адвокатского запроса или жалобы по ситуации с адвокатом Карпенко, каждый десятый подготовит заявление о преступлении со стороны работников милиции в порядке ст. 97 УПК - эффект будет. (Я запрос и жалобу уже отправил). А если адвокаты объявят всеукраинскую забастовку в защиту своих профессиональных прав, скажем, на несколько дней - эффект будет еще большим.
Право не дают, право берут, особенно у личностей, разделяющий отношение к адвокатуре В.И. Ленина, который нас характеризовал как "интеллигентскую сволочь, которая часто паскудничает".
В скором времени будет принят новый УПК Украины, который значительно улучшит ситуацию с балансом прав защиты и обвинения в уголовном процессе, также готовится прогрессивная новая редакция профильного закона об адвокатуре. Кстати, это инициатива нынешней властной команды. Я не хвалю за это власть, это ее работа и прямая обязанность, но ее предшественники на этом направлении не сделали ровным счетом ничего, за что и поплатились.
Но законы законами, а ментальность и правосознание важнее. Голос адвокатуры должен быть консолидированным и веским - только тогда нас услышат и с нами будут считаться.
Я не призываю к сутяжничеству, политиканству или бессмысленному протесту ради протеста. Давайте работать конструктивно, добиваться изменений в законодательство, но в то же время максимально жестко реагировать на любые факты нарушения своих профессиональных прав. Репрессивную милицейско-прокурорскую машину необходимо обуздать, и сейчас для этого наиболее подходящий момент.
Защитим себя - защитим своих клиентов. Будем мямлить и отмалчиваться - так и будут об адвокатуру вытирать ноги малограмотные опера со следователями.
В общем, за нашу и вашу свободу!
04.01.2012 23:27
О сапожнике без сапог, или за нашу и вашу свободу!
Может ли адвокатура быть действенным инструментом гражданского общества, когда права самих адвокатов подвергаются грубым нарушениям?
В последние дни нашумевшая ранее история об избиении сотрудниками милиции украинского адвоката приобрела не менее скандальное продолжение.Предыстория вопроса - сотрудники милиции пытались незаконно вывезти с территории суда клиента (подзащитного) адвоката Дмитрия Карпенко. Незаконно - потому что обязаны были отпустить, ведь срок временного задержания истек, а судья отказалась рассматривать вопрос об избрании меры пресечения в связи с окончанием рабочего дня.
Но еще Салтыков-Щедрин верно подметил, что строгость законов в нашей стране компенсируется необязательностью их исполнения. Поэтому бравые сотрудники спецподразделения УБОП "Сокол" попытались незаконно вывезти гражданина из суда, а адвокат Карпенко выполнял свои профессиональные обязанности, то есть пытался воспрепятствовать им выехать за ворота (отмечу, это был не автозак и конвой, а обычный "штатский" микроавтобус).
Итог - адвоката схватили, избили, угрожали физической расправой, а в результате прокурором Кировоградской области было возбуждено уголовное дело по факту сопротивления сотрудникам милиции. Видите ли, адвокат напал на шестерых вооруженных качков из "Сокола" и избил их...Рембо, что тут скажешь.
Кстати говоря, в Интернете потом всплыла видеозапись камеры наружного наблюдения суда, на которой четко видно, кто на кого нападал и кто кого бил.
Естественно, поднялся грандиозный скандал - жалобы, петиции, гневные прокламации. Постановление о возбуждении уголовного дела было отменено Апелляционным судом Черкасской области, однако дело было повторно возбуждено прокурором Кировоградской области. Ведь прокурор у нас - светоч законности и правопорядка, правда, не для всех.
Естественно, что это постановление также было обжаловано и вот - во время рассмотрения данного вопроса одним из районных судов Кировограда доблестные милиционеры прямо в здании суда опять пытались задержать адвоката, а вдобавок угрожали задержанием и расправой нескольким его киевским коллегам из группы поддержки, прибывшим в заседание суда. То есть, адвокатам адвоката. Итог - скандал, изорванная одежда, побои.
Справедливость, конечно, восторжествовала - суд повторно отменил постановление о возбуждении уголовного дела как незаконное, адвокат Карпенко на свободе.
Но вся эта дикая ситуация заставляет серьезно задуматься - что делать и кто виноват? И, как не прискорбно это осознавать, виноваты в первую очередь не милиционеры с прокурорами, а мы сами, адвокаты. Недостаточно защищаем свои права, избираем руководство органов самоуправления, неспособное и не желающее нас защищать, лебезим перед следователями и зачастую забываем о социальной функции своей профессии. Классическая ситуация - сапожник без сапог.
Что делать? Бороться, и в первую очередь с собой. Если каждый из коллег выделит полчаса для написания адвокатского запроса или жалобы по ситуации с адвокатом Карпенко, каждый десятый подготовит заявление о преступлении со стороны работников милиции в порядке ст. 97 УПК - эффект будет. (Я запрос и жалобу уже отправил). А если адвокаты объявят всеукраинскую забастовку в защиту своих профессиональных прав, скажем, на несколько дней - эффект будет еще большим.
Право не дают, право берут, особенно у личностей, разделяющий отношение к адвокатуре В.И. Ленина, который нас характеризовал как "интеллигентскую сволочь, которая часто паскудничает".
В скором времени будет принят новый УПК Украины, который значительно улучшит ситуацию с балансом прав защиты и обвинения в уголовном процессе, также готовится прогрессивная новая редакция профильного закона об адвокатуре. Кстати, это инициатива нынешней властной команды. Я не хвалю за это власть, это ее работа и прямая обязанность, но ее предшественники на этом направлении не сделали ровным счетом ничего, за что и поплатились.
Но законы законами, а ментальность и правосознание важнее. Голос адвокатуры должен быть консолидированным и веским - только тогда нас услышат и с нами будут считаться.
Я не призываю к сутяжничеству, политиканству или бессмысленному протесту ради протеста. Давайте работать конструктивно, добиваться изменений в законодательство, но в то же время максимально жестко реагировать на любые факты нарушения своих профессиональных прав. Репрессивную милицейско-прокурорскую машину необходимо обуздать, и сейчас для этого наиболее подходящий момент.
Защитим себя - защитим своих клиентов. Будем мямлить и отмалчиваться - так и будут об адвокатуру вытирать ноги малограмотные опера со следователями.
В общем, за нашу и вашу свободу!
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов вчора о 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко вчора о 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька вчора о 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський вчора о 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян вчора о 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер вчора о 08:44
- Ринок праці України: виклики та тренди 2025 року Ілля Літун 16.04.2025 19:23
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? Олександр Крайз 16.04.2025 17:10
- Соціально відповідальний бізнес: Як допомагати суспільству та зміцнювати бренд одночасно? Юлія Спориш 16.04.2025 15:49
- Професії зникають, навички – у тренді Юрій Баланюк 16.04.2025 14:45
- Можливості нашого студентства: як ЛНУ створює простір для розвитку, а не лише для навчання Віталій Кухарський 16.04.2025 13:25
- Згода другого з подружжя при відчуженні автомобіля: юридичні наслідки та ризики Арсен Маринушкін 16.04.2025 12:29
- Тиша, ручка і результат: секрет сильних керівників Катерина Мілютенко 15.04.2025 22:33
- Нерозподілений прибуток КІКів: як законно уникнути податку в 23% в Україні Ростислав Никітенко 15.04.2025 10:41
Топ за тиждень
- Нація вбивць 370
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? 212
- Професії зникають, навички – у тренді 141
- У ДРРП відсутні дані щодо майже кожного другого житлового об’єкта: Що це означає? 116
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків 104
Популярне
-
Україна з 1 липня перейде на номінальну напругу 230/400 вольт
Бізнес 14263
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 11885
-
В яких європейських країнах найбільше люблять котів. До добірки потрапили країни-сусідки України
Життя 11400
-
Наймасштабніший спортивний івент літа: ВДНГ анонсує "Активну країну"
Життя 9278
-
Потужність Rheinmetall в Україні значно перевищить заплановані 150 000 снарядів на рік
Бізнес 8472
Контакти
E-mail: [email protected]