За економічне невігластво та популізм урядовців неминуче доведеться платити з держбюджету
Тарифи на електроенергію
Це чистої води популізм та демонстративне економічне невігластво.. Платіжка для квартири пенсіонерки з місячним споживанням 100 кВт знизиться на 24 грн. (2 буханки хліба), а для власника котеджу в Конча-Заспі зі споживанням 5000 кВт годин – на 1200 грн в місяць.
Фінансувати популістичне зменшення тарифу вирішили за рахунок обленерго. Тобто, пропонується забрати у них частину коштів, які мали піти на ремонти і оновлення мереж, на компенсацію ГарПоку, який буде продавати населенню струм за пільговою ціною. Мова йде про 6 млрд грн на рік.
Це дуже небезпечний крок. Без ремонту ліній електропередачі і трансформаторів енергомережі взимку розваляться. І не важливо буде скільки тариф, якщо електроенергії в селі не буде. До того ж, насправді, в умовах об'єктивного загальносвітового тренду зростання споживання електроенергії в економіці, вкрай потрібно не зменшувати, а збільшувати інвестиції в оновлення електромереж і електропідстанцій.
З економічної точки зору рішення абсурдне. Заради показового зменшення тарифу, під загрозу ставлять всі електромережі країни.
З юридичної точки зору – рішення взагалі незаконне. Оскільки за ЗУ «Про ринок електроенергії», покладати на будь-кого зобов’язання платити за пільгові тарифи може бути покладено виключно з компенсацією.
Це рішення раніше чи пізніше скасують в судових органах. Якщо не в Україні, то за позовами власників обленерго, а серед них є і іноземні компанії та громадяни, у міжнародних судах. А це означає, що згодом, фактично за дешеву електроенергію для заможних верств населення, доведеться заплатити з державного бюджету. За економічне невігластво та популізм неминуче доведеться платити з держбюджету, тобто, з кишень всіх українських громадян.
Однак навіть спроба таким чином знизити тариф і забрати інвестиції з електромереж поставить хрест на всіх прагненнях інтеграції до енергосистеми ЄС. Більше того, МФВ також не зрадіє такому махровому популізму влади.
- Аудити безпеки в громадах: інноваційна методика для громад Галина Скіпальська 14:22
- Що приховала влада у державному бюджеті 2024 року? Любов Шпак 13:05
- "Гостомельська пастка" для місцевого самоврядування Володимир Горковенко 10:25
- Топ 5 податкових порушень у 2025 році Сергій Пагер 08:57
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак вчора о 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич вчора о 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко вчора о 10:13
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ Христина Кухарук 18.05.2025 17:58
- Вибір, як ключовий квант життя Алла Заднепровська 18.05.2025 13:44
- Пристань для Ocean-у Євген Магда 16.05.2025 18:32
- Регламентування та корпоративні політики для електронного документообігу Олександр Вернигора 16.05.2025 17:15
- Покроковий алгоритм бронювання військовозобов’язаних працівників Сергій Пагер 16.05.2025 12:23
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 15.05.2025 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 15.05.2025 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15.05.2025 15:21
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни 262
- Україна: 68 місце за якістю життя і 87 за зарплатами – сигнал для реформ 158
- Пристань для Ocean-у 150
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення 137
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути 107
-
Що змінило хід виборів у Румунії і який урок з них має винести Україна
Думка 9415
-
Новий формат переговорів. Про що Трамп дві години говорив з Путіним
8811
-
Власник вареничних "Балувана Галя" знову судитиметься із мережею "Галя Балувана"
Бізнес 3307
-
Експорт оборонних технологій: Україна має жорстко захищати свої розробки
Думка 3182
-
Помада в сховищі, манікюр після тривоги: історії українців, для яких бʼюті — це акт сили й виживання
Життя 2402