Зачем нам Европа?
Я тоже был за Евросоюз, призывая истеблишмент идти навстречу всем требованиям, которые выставляет МВФ.
Я тоже был за Евросоюз, призывая истеблишмент идти навстречу всем требованиям, которые выставляет МВФ. Казалось, что Украина для цивилизованных западных стран, как дикое африканское племя, которое они взялись поднять до своего уровня. И если выбирать между бедной отстающей Россией и блестящим обеспеченным Западом, конечно, нам нужно было выбрать того, у кого больше денег.
На самом деле, никто Украину не собирается поднимать с локтей… У ЕС и США другая цель.
Правильно, что мы оторвались от деспотичного и завистливого российского брата. Хорошо, что мы двигаемся всё дальше от идеологии и методологии Советского Союза. Отлично, что американцы помогают нам налаживать систему безопасности. Но есть одна проблема. Это европейское налоговое законодательство.
Европейцы нацелены на высокие налоги, на то, чтобы госаппарат взимал налоги с богатых и поддерживал бедных, как по книге Айн Ренд «Атлант расправил плечи». Именно поэтому в ЕС постоянно выигрывают партии левого толка, которые продвигают идеи социализма и перераспределения денег. На сегодняшний день Европа совсем перестала думать о тех, кто эти самые деньги делает, создавая финансовый базис для европейских ценностей. Богатое общество может себе это позволить. Европа состоялась не в 20 веке, а в 16-19 веках, именно тогда был заложен экономический фундамент, на котором и по сей день стоят самые состоятельные страны ЕС. Франция, Англия, Голландия, Португалия — страны, которые бороздили океаны, обогатились за счёт сокровищ, вывезенных из колоний. По сути, это было обдиралово всего мира, что позволило Европе построить свои великолепные памятники архитектуры, инвестировать средства в науку и искусство.
Когда вы приезжаете в Париж, Вену, Бон, первое, чему вы удивляетесь, это толпам людей со всего мира, жаждущих потратить там свои деньги. Вы видите ослепительные витрины магазинов, ярмарки, помпезные театры и университеты, музеи с вековой историей, и только тогда вы понимаете, какой колоссальный объём денег здесь обращается. Европе уже ничего не нужно производить. Она произвела самодостаточные знаменитые города. И высокие налоги нужны для содержания всего этого великолепия.
Европейские страны в основном практически не растут экономически. Исключение составляет, например, Германия, всасывающая в себя деньги, ресурсы и людей из ЕС. Люди едут туда, где есть возможности.
Украина не может развиваться такими же темпами, как европейские страны — по 1-3% ВВП в год. Для нас это губительно. Украине нужен экономический взрыв, который оживил бы эту огромную депрессивную территорию. И она может стать аномально успешной, если свернёт с пути европейской цивилизованности. Европа поработала над своим благополучием на протяжении прошлых веков, и заслужила почивать на лаврах. Украине же только предстоит пройти путь насыщения деньгами.
Зачем нам ориентироваться на Европу, которая советует нам обложить себя ещё большими налогами? В планах МВФ, США и ЕС просто нет такой цели — сделать граждан Украины состоятельным народом. Как это ни грустно, но Европа рассматривает Украину как потенциальную колонию, из которой можно вывозить зерно, руду и дешёвую рабочую силу.
Так, скажите, зачем они нам?.. Мы должны начать думать о своей финансовой независимости, и о той свободе, которая сделала Америку сверхгосударством.
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3755
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 249
- НАБУ: невиправдані надії 220
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 54602
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 45164
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
20144
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17274
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
14690