Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
11.11.2014 11:53
Доблестная милиция города Днепропетровска
Новое слово в оперативно-разыскной работе. Для днепропетровских милиционеров факт отсутствия по месту регистрации подозреваемых в преступлении означает отсутствие факта преступления.
Чуть раньше я писал о подвигах исполнительной службы в г.Киеве. Исполнительная браво исполняет решение суда в пользу кредитора, который по факту фиктивное предприятие, созданное для сравнительно честного отъема денег у богатеньких буратин. Так вот, их полку прибыло. Ленинский районный отдел Днепропетровского городского управления МВД, также принимает правильные решения в пользу правильных людей, надо думать.
От нашего имени в днепропетровскую милицию поступило заявление о факте мошенничества, с указанием данных последних физических лиц, которые еще присутствуют в цепочке - это ликвидатор и директор. Учредители уже сменились, хотя их ФИО в документах также присутствуют, и ФИО эти непростые. На сегодня есть два физлица с вполне конкретными данными. Учредителя сменили на красноречиво называющуюся панамскую компанию "Баблаком лимитед". И это не шутка.
Днепропетровская милиция в лице начальника райотдела, попдисавшего документ, ответила нам, что поехала по указанным адресам, опросила всех там присутствующих, выяснила, что предприятия по адресу из госреестра никогда там не находилось, ликвидатора по адресу регистрации последние восемь лет никто не видел.
Причем, судя по тому, что помещение по адресу регистрации арендовано другим предприятием, в госреестре о котором написано, что оно "Відсутнє за місцезнаходженням", адрес та еще вонючка, и вряд ли об этом не известно.
И дальше - гениальный вывод. Что все указанное свидетельствует о том, что факты, изложенные в нашем заявлении не подтвердились.
То есть отсутствие по адресу фиктивного предприятия и подставного ликвидатора означает то, что фирма не фиктивная, и ликвидатор не подставной. "Матеріал списаний до робочої справи"
Браво!
От нашего имени в днепропетровскую милицию поступило заявление о факте мошенничества, с указанием данных последних физических лиц, которые еще присутствуют в цепочке - это ликвидатор и директор. Учредители уже сменились, хотя их ФИО в документах также присутствуют, и ФИО эти непростые. На сегодня есть два физлица с вполне конкретными данными. Учредителя сменили на красноречиво называющуюся панамскую компанию "Баблаком лимитед". И это не шутка.
Днепропетровская милиция в лице начальника райотдела, попдисавшего документ, ответила нам, что поехала по указанным адресам, опросила всех там присутствующих, выяснила, что предприятия по адресу из госреестра никогда там не находилось, ликвидатора по адресу регистрации последние восемь лет никто не видел.
Причем, судя по тому, что помещение по адресу регистрации арендовано другим предприятием, в госреестре о котором написано, что оно "Відсутнє за місцезнаходженням", адрес та еще вонючка, и вряд ли об этом не известно.
И дальше - гениальный вывод. Что все указанное свидетельствует о том, что факты, изложенные в нашем заявлении не подтвердились.
То есть отсутствие по адресу фиктивного предприятия и подставного ликвидатора означает то, что фирма не фиктивная, и ликвидатор не подставной. "Матеріал списаний до робочої справи"
Браво!
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков вчора о 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі вчора о 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров вчора о 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов вчора о 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін вчора о 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол вчора о 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак вчора о 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 02.04.2025 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 02.04.2025 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02.04.2025 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 02.04.2025 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
Топ за тиждень
Популярне
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
24067
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17761
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17447
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 14106
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 12813
Контакти
E-mail: [email protected]