Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
06.06.2011 14:54
Закон має захищати журналістів!
У діючих законах про захист інформації, про соціальний захист журналістів йдеться про те, що журналісти можуть не розкривати джерела своєї інформації. Однак міліціянти, слідчі, прокурори завжди керуються Кримінально-процесуальним кодексом, який є для них г
Три місяці тому мене, Андрія Парубія та Лесю Оробець запросили на круглий стіл, присвячений стосункам між міліцією і журналістами. Я почув про неприпустимі речі. Особливо мене вразив випадок із однією журналісткою, коли у неї по надуманим причинам вилучили усе журналістське обладнання, всі її файли, архів і, практично, залишили її без професійних засобів роботи. Людину позбавили права на професію.
У діючих законах про захист інформації, про соціальний захист журналістів йдеться про те, що журналісти можуть не розкривати джерела своєї інформації. Однак міліціянти, слідчі, прокурори завжди керуються Кримінально-процесуальним кодексом, який є для них головним Законом. І у цьому кодексі нічого не сказано про захист журналістів, захист їх джерел інформації, неприпустимість вилучення професійного обладнання журналістів.
Під час круглого столу у журналістів виникла ідея: потрібно міняти законодавство. Маємо додати професію журналіста до переліку професій, представників яких не можна допитувати як свідків з приводу того, що їм довірено або стало відомо при здійсненні професійної діяльності (таких, як лікарі, юристи, священнослужителі тощо). Також слід гарантувати захист конфіденційної інформації в офісах ЗМІ та помешканнях журналістів: хай дозвіл на обшуки таких приміщень дає не звичайний суддя, на якого легко "натиснути", а голова апеляційного суду!
Я переконаний: без гарантій збереження таємниці джерел інформації не може бути свободи слова, гострої та актуальної журналістики. Хто вкаже ЗМІ, як дізнатись правду про зловживання посадовців, коли існуватиме страх, що журналіста викличуть й годинами допитуватимуть в міліції чи прокуратурі й «залізними кліщатами» витягнуть з нього ім’я джерела? Якщо персона доброчесного «інсайдера» перестане бути секретом, кримінальні авторитети чи нечисті на руку начальники почнуть мститися йому за спілкування з пресою.
Разом із Андрієм Шевченком (колишнім журналістом, а зараз депутатом), Володимиром Ар'євим, Олесем Донієм, Андрієм Парубієм, Олесею Оробець та іншими народними депутатами, загалом 11 людей, ми внесли до парламенту такий законопроект про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України щодо забезпечення права журналістів на захист джерел інформації (№ 8256 від 17.03.2011).
Шановні журналісти, прошу вас підтримати нашу ініціативу з утвердження свободи слова в Україні, висвітлювати проходження законопроекта на всіх стадіях. Щоб він не загубився, не був забутий або проігнорований. І щоб під час голосування за цей закон ті, хто зазвичай голосує по відмашці, хоч раз проголосували так, як велить совість.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Містобудівна документація: генеральний план населеного пункту Євген Морозов вчора о 20:35
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович вчора о 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак вчора о 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак вчора о 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 роци? Ростислав Никітенко вчора о 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін вчора о 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова вчора о 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко 23.12.2024 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов 23.12.2024 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв 23.12.2024 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак 23.12.2024 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін 23.12.2024 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк 23.12.2024 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан 22.12.2024 19:43
Топ за тиждень
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1431
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 723
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 369
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 247
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 139
Популярне
-
П'ятірка найкасовіших різдвяних фільмів в історії: класика святкового кіно
Життя 7015
-
Укренерго дало команду на екстрені відключення світла: причина
оновлено Бізнес 5154
-
Кабмін продовжив на місяць усі бронювання через кібератаку на реєстри
Бізнес 5137
-
"Умови сприятливіші за довоєнні". Вартість житла у Києві відповідає десяти рокам оренди
Бізнес 3946
-
Індекс "різдвяного кошика": вартість святкового столу зросла на 23% за рік
Бізнес 3756
Контакти
E-mail: [email protected]