Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Ще нещодавно Міністр соцполітики Реварадісно повідомляв, що субсидії оформили більш ніж 7,5 млн. родин (це більше50% від усіх домогосподарств, в Європіцей показник не перевищує 5-10%), а після подальшого підвищення тарифів 70%населення України будуть не в змозі заплатити за власне житло.
На абсурдність ситуації, коли дві третини українських родинвимушені звертатись за субсидіями, неодноразово звертали увагу експертиміжнародних фінансових організацій. Тепер же уряд взявся за допомогоюверифікації (людською мовою – перевіркою) зменшити кількість отримувачівсубсидій.
Уряд планує забирати субсидії: за наявності двомісячноїзаборгованості, через не вказаний у декларації додатковий прибуток родини,через покупку на 50 тисяч…
При цьому соціальні інспектори отримали розширені повноваження –аж до права без попередження заходити до житла отримувачів соціальної допомогиі перевіряти їх рівень життя.
Крім того, відміняється розпропагандована Гройсманом розстрочкаоплати комунальних послуг.
Урядове зобов’язання перед МВФ щодо монетизації субсидійперетворилось у черговий раз на підміну понять і профанацію! Замість того, щобвидавати на руки населенню повний розмір субсидії – уряд планує монетизуватитільки зекономлені залишки, а зекономити з урахуванням значного зменшеннясоціальних норм споживання буде дужеважко…
Нинішня субсидійна політика уряду абсурдна і тупикова:
По-перше, діюча субсидійна схема шахрайська – грошей люди на руки неотримують, субсидійні кошти напряму осідають на рахунках приватних монополій;
По-друге, субсидійна система вбиває енергозбереження іенергоефективність – у зниженні споживання енергоресурсів не зацікавлені якмонополісти, так і споживачі;
По-третє, субсидії сприяють тінізації економіки – зараз до роботодавцівмасово звертаються робітники з проханням показувати занижену зарплату, оскількичим менша зарплата, тим більший розмір субсидії…
В європейських країнах державна субсидійна допомога, як правило,надається непрацездатним: інвалідам, безробітним, багатодітним родинам імалозабезпеченим пенсіонерам, але аж ніяк не працюючим!
В Україні, за даними Мінсоцполітики, серед отримувачів субсидій50% працюючих людей…
За європейськими соціальними нормами, витрати на комунальні послуги зазвичай неперевищують 10% від місячного доходу родини (у нас близько 50-60%)…
Хибна політика масового субсидування принижує людську гідністьпрацюючої людини, породжує утриманські настрої у суспільстві, провокуєтінізацію трудових відносин.
Ми є свідками абсурдного збільшення бюджетних видатків насубсидії. Якщо у 2014 році їх обсяг був на рівні 5,8 млрд. грн., у 2015 році –17 млрд. грн., у 2016 – 40 млрд., то у цьому році і 47 млрд. не вистачило, і наостанній сесії Верховна Рада додала ще 14 млрд. грн., на наступний рікпланується майже 80 млрд. грн. Ще кілька років таких «реформ» і на субсидіїбудемо витрачати левову частину державного бюджету…
Це тупиковий шлях. Куди далі?
10.08.2017 17:09
Тупиковий шлях субсидій
Субсидії: "монетизація", верифікація - що далі?
Анонсовані Порошенком іГройсманом плани «монетизації » і верифікації субсидій, ще раз засвідчилитупиковість урядової субсидійної політики.Ще нещодавно Міністр соцполітики Реварадісно повідомляв, що субсидії оформили більш ніж 7,5 млн. родин (це більше50% від усіх домогосподарств, в Європіцей показник не перевищує 5-10%), а після подальшого підвищення тарифів 70%населення України будуть не в змозі заплатити за власне житло.
На абсурдність ситуації, коли дві третини українських родинвимушені звертатись за субсидіями, неодноразово звертали увагу експертиміжнародних фінансових організацій. Тепер же уряд взявся за допомогоюверифікації (людською мовою – перевіркою) зменшити кількість отримувачівсубсидій.
Уряд планує забирати субсидії: за наявності двомісячноїзаборгованості, через не вказаний у декларації додатковий прибуток родини,через покупку на 50 тисяч…
Сюди ж відноситься ускладнення і погіршення умов дляотримання нових субсидій.
При цьому соціальні інспектори отримали розширені повноваження –аж до права без попередження заходити до житла отримувачів соціальної допомогиі перевіряти їх рівень життя.
Крім того, відміняється розпропагандована Гройсманом розстрочкаоплати комунальних послуг.
Урядове зобов’язання перед МВФ щодо монетизації субсидійперетворилось у черговий раз на підміну понять і профанацію! Замість того, щобвидавати на руки населенню повний розмір субсидії – уряд планує монетизуватитільки зекономлені залишки, а зекономити з урахуванням значного зменшеннясоціальних норм споживання буде дужеважко…
Нинішня субсидійна політика уряду абсурдна і тупикова:
По-перше, діюча субсидійна схема шахрайська – грошей люди на руки неотримують, субсидійні кошти напряму осідають на рахунках приватних монополій;
По-друге, субсидійна система вбиває енергозбереження іенергоефективність – у зниженні споживання енергоресурсів не зацікавлені якмонополісти, так і споживачі;
По-третє, субсидії сприяють тінізації економіки – зараз до роботодавцівмасово звертаються робітники з проханням показувати занижену зарплату, оскількичим менша зарплата, тим більший розмір субсидії…
В європейських країнах державна субсидійна допомога, як правило,надається непрацездатним: інвалідам, безробітним, багатодітним родинам імалозабезпеченим пенсіонерам, але аж ніяк не працюючим!
В Україні, за даними Мінсоцполітики, серед отримувачів субсидій50% працюючих людей…
За європейськими соціальними нормами, витрати на комунальні послуги зазвичай неперевищують 10% від місячного доходу родини (у нас близько 50-60%)…
Хибна політика масового субсидування принижує людську гідністьпрацюючої людини, породжує утриманські настрої у суспільстві, провокуєтінізацію трудових відносин.
Ми є свідками абсурдного збільшення бюджетних видатків насубсидії. Якщо у 2014 році їх обсяг був на рівні 5,8 млрд. грн., у 2015 році –17 млрд. грн., у 2016 – 40 млрд., то у цьому році і 47 млрд. не вистачило, і наостанній сесії Верховна Рада додала ще 14 млрд. грн., на наступний рікпланується майже 80 млрд. грн. Ще кілька років таких «реформ» і на субсидіїбудемо витрачати левову частину державного бюджету…
Це тупиковий шлях. Куди далі?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко вчора о 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко вчора о 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова вчора о 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак вчора о 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух вчора о 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков вчора о 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов вчора о 09:26
Топ за тиждень
Популярне
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11799
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3342
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2838
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1966
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1918
Контакти
E-mail: [email protected]