Кабмин: кому выгодно "покращення" с отменой печати?
К чему же приведет в Украине отмена обязательности печати...
Кабинет Министров Украины зарегистрировал в Верховной Раде проект Закона «про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо встановлення принципу провадження господарської діяльності суб'єктами приватного права без застосування печаток» от 07.07.2012г. № 10730, согласно которому субъекты хозяйствования могут не иметь печатей.
В пояснительной записке к данному законопроекту, подписанной П.Порошенко, указывается, что большинство стран уже отказались от обязательности печати для субъектов хозяйствования, оформление печати требует много времени и средств, печати чрезвычайно легко подделать, при смене руководства предыдущий руководитель не передает печать новому руководителю, захват печати предприятия используется рейдерами. Избежать всех этих проблем, по мнению П. Порошенко, легко: надо отказаться от обязательности печатей.
Логика пояснительной записки просто очаровывает.
То, что во многих странах отказались от печати вовсе не означает, что это нужно сделать в Украине, потому что условия ведения бизнеса в Украине и в большинстве других стран, мягко говоря, существенно отличаются и будут отличаться еще долго. И дело здесь, как вы понимаете, не в печатях.
Оформление печати, кстати, не требует много времени и средств, поскольку уже нет необходимости получать разрешение на изготовление печати и платить за это разрешение.
То, что печать можно подделать, не означает, что от нее нужно отказаться. Деньги тоже легко подделать, но почему-то никто в здравом уме не предлагает отказаться от денег… Странно, но в указанной пояснительной записке не говорится, что и подпись можно легко подделать. На мой взгляд, подделать подпись гораздо легче, чем подделать ту же подпись и еще печать.
Что касается проблемы передачи печати от старого директора новому, то это проблема в большинстве случаев решается изготовлением новой печати и соответствующим заявлением в правоохранительные органы (конечно, если эти органы выполняют свою работу).
Аргумент по поводу рейдерства вообще не выдерживает критики. Отмена обязательности печати не усложнит, а облегчит работу рейдерам, поскольку им (если законопроект будет принят) не надо будет захватывать/подделывать печать предприятия.
К чему же приведет в Украине отмена обязательности печати?
1. Отмена печати на договоре приведет к массовым злоупотреблениям, поскольку при подписании договора редко присутствуют представители обеих сторон договора. Отгрузка по 100% предоплате и оплата товара по факту станет разновидностью русской рулетки.
2. Товар по доверенности, на которой не будет печати, сможет получить практически кто-угодно.
3. Подделать протокол общего собрания участников, на котором не будет печати, станет детской забавой.
4. Поскольку подпись большинства людей меняется, то у налоговых органов появится чудесная возможность признавать любой договор ничтожным на том милом основании, что подпись на договоре сделана не тем лицом и договор нарушает публичный порядок.
5. Должностное лицо может поставить на договоре «липовую» подпись, а потом отказаться от подписи и - «кинуть» контрагента.
и т.д. и т.п.
Результат этого – очередной насильственный передел собственности и рост преступности. Интересно, кому это надо?
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко вчора о 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов вчора о 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв вчора о 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак вчора о 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін вчора о 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк вчора о 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан 22.12.2024 19:43
- Оновлення законодавства про захист персональних даних: GDPR в законопроєкті 8153 Анастасія Полтавцева 21.12.2024 18:47
- Податкова біполярність або коли виграв справу, але неправильно Євген Власов 21.12.2024 16:35
- Встановлення факту спільного проживання «цивільного подружжя» при поділі майна Євген Морозов 21.12.2024 10:52
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду Лариса Гольник 21.12.2024 09:26
- Топ-3 проєктів протидії фінансовому шахрайству у 2024 році Артем Ковбель 20.12.2024 23:10
- Как снять арест с карты: советы для должников ЖКХ Віра Тарасенко 20.12.2024 21:40
- Кейс нотаріальної фальсифікації в Україні: кримінал, зловживання довірою й порушення етики Світлана Приймак 20.12.2024 16:40
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1396
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 686
- Правова стратегія для захисту інтересів дитини у суді 567
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 316
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 201
-
В Україні рекордно подорожчав часник
Бізнес 8120
-
Укренерго дало команду на екстрені відключення світла: причина
оновлено Бізнес 3754
-
"Особливі буряти" Путіна. Як солдати КНДР воюють проти України: ексклюзивні подробиці
3150
-
Королі савани, небезпечний Крейвен і поїздка, з якої немає вороття: три кіноновинки тижня
Життя 2759
-
"Ми повинні потримати цю штуку ще трохи". Трамп виступив проти заборони TikTok в США
Бізнес 2617