Расписка или договор займа, что выбрать?
Если Вы решили кому-то одолжить деньги, совет первый – лучше этого не делать.
Если Вы решили кому-то одолжить деньги, совет первый – лучше этого не делать. Потому как, всем известна истина: даешь свои, а возвращаешь чужие. Но если все-таки Вы решились на данное действо, то возникает вопрос: как правильно оформить? Как правило, оформляется либо распиской, либо договором займа.
Для расписки не нужно идти к нотариусу, она делается в простой письменной форме, пишется от руки заемщиком в момент передачи денег. Это самый простой и дешевый способ оформления, но как говорится «бесплатный сыр в мышеловке». Если вдруг так станется, что должник решит не возвращать Вам денег, то с распиской Вам необходимо будет обращаться в суд, и доказывать факт займа, а также факт невозврата денег, уплатив при этом 1% госпошлины от суммы займа. Если суд примет положительное решение в Вашу пользу, чтобы исполнить его, Вам необходимо обратиться в исполнительную службу. Даже если суд пройдет в самые короткие сроки (от 6 месяцев), когда Вы обращаетесь в исполнительную службу, есть вероятность, что Вы столкнетесь с тем, что на должнике официально не зарегистрировано никакое имущество, нет никаких счетов в банке. В этом случае с деньгами можно попрощаться до тех пор, пока должник не приобретет что-нибудь, либо же у него не появится официальный доход, с которого ежемесячно будет удерживаться 25% в вашу пользу. Как Вам перспективка?
Есть второй вариант – заверить договор займа у нотариуса. В данном случае Вы с должником приходите к нотариусу с паспортом, идентификационным номером, супругами, рассказываете о сути займа, нотариус на основании этого готовит и удостоверяет договор. Это будет платно, так как здесь придется заплатить гос.пошлину в размере 1% от суммы займа. Но здесь есть одно «за»! В случае нотариального удостоверения, если должник отказывается возвращать долг, Вам не нужно идти в суд, это звено Вы пропускаете и обращаетесь к нотариусу за исполнительной надписью. И уже с этой исполнительной надписью идете в исполнительную службу. Здесь начинается та же история с возможным отсутствием имущества и дохода у должника.
Как видите, риски в этом случае меньше, но они есть все равно.
Но уж если Вы хотите себя обезопасить на все 100%, то лучше вместе с договором займа сделать еще договор залога или договор ипотеки какого-либо имущества, принадлежащего должнику (как обеспечительная мера). Однако этот вариант будет самый дорогой, придется заплатить еще и гос.пошлину по второму договору и собрать немало дополнительных документов.
Как видите, прослеживается определенная логика: чем больше Вы платите за оформление займа, тем меньше риски невозврата, и наоборот.
Выбор за Вами…
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 26027
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21334
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14400
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9678
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8976