Быть или не быть: очередной акт спектакля реформ просмотрен!
О том, как КМУ посмотрел слайд-шоу план МРОТ «О реформировании ДАБИ» и о том, что нового для отрасли в этих мультфильмах? (год работы!)
На очередном заседании Правительства, которое состоялось 23 декабря 2020 года, Министр развития общин и территорий Алексей Чернышов представил План завершения реформы градостроительства. Напомню, – о реформе ДАБИ объявили в марте этого года, когда было принято постановление КМУ №218 и №219 о ликвидации ДАБИ и создании новых органов, а также остановлено действие постановления КМУ №553.
Для искоренения коррупции в градостроительной сфере, чиновники запланировали вместо одного ДАБИ создать три: Государственную сервисную службу градостроительства, Государственную инспекцию градостроительства и Государственное агентство по техническому регулированию в градостроительстве.
Завершиться процесс реформирования должен был осенью 2020 года, о чем громогласно вещали на всех информационных площадках. На практике – дальше планов не ушли. Очередное обсуждение реформ, состоявшееся на этой неделе, наглядно показало, что спектакль продолжается.
Краткое содержание.
1. Целью реформирования ДАБИ было искоренение коррупции... О мерах по искоренению и о фактах коррупции в органах ДАБИ в этот раз не вспоминали, как будто этого и не было, т.е. искоренение коррупции уже не цель.
2. Алгоритмы реформирования отрасли и ДАБИ обществу не презентовали. Неважно как взять, важен раздел (читай дележка).
3. С целью размывания ответственности МРОТ и для создания видимости тотального общественного контроля, решили привлечь ручные ГО, ведь у структур, столь долго раскачивающих стройки, таких гражданско-ответственных достаточно, взять хотя бы «СТОП КОРРУПЦИЯ», –нахождение этой ГО было в самом помещении МРОТ.
Судя по динамике презентации, все бенефициары строительных поборов, в связи с грядущими партийными тратами, таки нашли временный компромисс.
ВЫВОД:
Это никак не связано с развитием отрасли!
ОТКРЫТИЕ:
Реформы КМУ могут обходиться и без цели!
- Архіви як джерело історичної пам’яті та інформації Валентина Шрамко вчора о 12:35
- Який відсоток "плинності" можна вважати верхньою межею? Олександр Висоцький вчора о 11:25
- Кредиторські вимоги податкового органу у справі про банкрутство Євген Морозов вчора о 09:40
- Неоподаткування доходу з OnlyFans: відповідальність та кримінальні наслідки Іван Бєдний вчора о 09:18
- Актуальні питання електронного бронювання працівників Яна Богданова вчора о 08:43
- Ответ на вызов истории: Тридцать первый месяц войны Джейхун Маммадов вчора о 08:00
- Висновки з минулого – для кращого майбутнього Сильвія Красонь-Копаніаж 23.09.2024 15:41
- Захист прав інтелектуальної власності на об’єкти, створені штучним інтелектом Артем Гордєєв 23.09.2024 14:51
- Формування нової земельної ділянки шляхом поділу сформованої ділянки Євген Морозов 23.09.2024 07:45
- Строки давності за самовільне будівництво на захопленій землі Дмитро Зенкін 22.09.2024 12:48
- Встановлення дійсного автомобільного перевізника Укртрансбезпекою Євген Морозов 22.09.2024 08:20
- Юридическая защита бизнеса в условиях военного положения Світлана Приймак 21.09.2024 22:29
- Товарно-транспортна накладна – зміна акцентів в судовій практиці Верховного суду Євген Морозов 21.09.2024 08:48
- Влада над владою – умова оновлення України. 4. Від раболіпства до національної ідеї Вільям Задорський 21.09.2024 07:34
- R&D на виробництві: як взаємодія підрозділів сприяє інноваціям Єгор Осадчук 20.09.2024 16:34
-
Чума свиней на порозі. Хто її приніс та що буде з цінами на м’ясо
Бізнес 26291
-
Найбільший металургійний комбінат України оголосив про скорочення виробництва
Бізнес 14592
-
"Це змінить правила гри". Найбільші банки світу вирішили підтримати ядерну енергетику
Бізнес 11049
-
Ціна на соняшник в Україні зросла
Бізнес 9840
-
Найбільший виробник українського легпрому розповів про загрозу секондхенду
Бізнес 9016