Политика – это сконцентрированная экономика
Если человек не имеет ресурсов для долгосрочного планирования своей жизни, он живет одним днем.
Мы отринули коммунистическую идеологию еще в 1992 году, как ту, которая ограничивала свободы людей в реализации своих частных бизнес-инициатив . Частные бизнес инициативы физических лиц не вписывались в плановую экономику социализма. Все мировое демократическое сообщество убеждало нас в том, что государство создается народом только с одной целью, оно – государство, должно регулировать и защищать на равноправной основе, частные интересы каждого гражданина. Никаких диктатур. Только демократия. Весь западный мир очень удивляло, зачем мы унижаем себя социализмом.
Примером пути к благополучию, у капиталистических агитаторов, служила реклама открытия своего дела – личного бизнес проекта. Денег не надо, нужна только идея, а деньги в демократических странах, таких как США, Англия, Германия дают в кредит под 1-2% годовых! (вот это да!) Не кривя душой, западные финансисты вообще считают, что процентная ставка по займам должна быть в пять раз ниже средней доходности бизнесов. Это законно и неудивительно, ведь национальные валюты, это всего лишь инструмент, созданный государством для своего же развития. Именно народ – как основная созидательная сила, должен иметь доступ к этим деньгам. Таким образом, народ участвует в развитии государства и государственности. Имея возможность реализовывать свои частные бизнес-инициативы, народ превращает государственный денежно-бумажный знак, в реальные долгосрочные рукотворные активы государства: фабрики, заводы, дороги, мосты, города, возделанные поля, а самое главное, народ развивается сам, как основной актив государства, и наоборот, если народ не имеет доступа к национальной валюте, то нет и бизнес практики, люди от безделья тупеют и становятся дешевле, как основной актив государства. Вместе с народом неизбежно дешевеет и сама национальная валюта.
Если человек не имеет ресурсов для долгосрочного планирования своей жизни, он живет одним днем. Масштабчик мышления выращиваемых государством людей – показатель дееспособности власти и ее отношения к своему народу.
Как объяснить, по происшествии 23 лет, обычному украинцу, почему 30% ставка по займам должна его радовать и вдохновлять на трудовые подвиги . Я вам так скажу, даже если бы банковская ставка по займам была в три раза меньше, она все равно была бы неподъемна для базовых долгосрочных бизнес-проектов, способных вывести страну из импорто зависимости, а людей из нищеты.
Нашей финансово-банковской системе, как одному из инструментов диктатуры государства, нужен обезличенный и обезналиченный народ . Самое лучшее для достижения этой цели - перевод всех граждан на безналичный расчет. Если хочешь использовать свои заработанные деньги, отдавай 1%, за приход денег на расчетный счет, а потом отдай по 2%, за каждую проводку по банковской карте. Банки на карточных проектах зарабатывают 3% с оборота. Если учесть, что с заработной платы уже платились государственные налоги, до 60% от полученной суммы, то складывается нелицеприятная картина финансовых условий для реального товаропроизводителя и прекрасных условий для паразитирующих придатков экономики, призванных обслуживать бизнесы, а не пускать их под откос. Напомню, в ЕС максимальная ставка по займам 2% годовых. В некоторых странах ЕС установлена ставка 0,25% годовых. Наши банкиры, имея 3% с ничего, влазить в кредитные программы, чтобы развивать бизнес и государство, не будут. Но тогда они не инструмент развития экономики государства, а структура, лишающая нас жизненных перспектив.
Никто из высоких экономистов, даже не пытается объяснять финансово-банковский феномен Украины. Ведущие банкиры, при даче таких пояснений, неизбежно сознаются в Антиукраинской деятельности. Иначе и быть не может, ведь они - основные создатели условий обнищания нации, и ее ухода с безнадежных, украинских рынков труда. С каждым годом риторика банкиров становится все более наглей и циничней, ведь безнаказанность порождает безответственность.
Но финансово-банковская система в целом – это инструмент управления государством. Сами банкиры – вторичное зло, возникшее не от рождения, а в ходе созревания украинской государственности. Инструмент не наказуем, вина на том, кто его использует против себя же.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11845
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3378
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2874
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1971
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1967