Не волнуйтесь за «Укрнафту»
Или зачем правительство помогает Коломойскому заблокировать работу «Укрнафты»? Большой переполох вокруг «Укрнафты» с участием вездесущего Игоря Коломойского - это всего лишь ширма для более широких договоренностей власти и олигарха.
Или зачем правительство помогаетКоломойскому заблокировать работу «Укрнафты»?
Большой переполох вокруг «Укрнафты»с участием вездесущего Игоря Коломойского - это всего лишь ширма для болеешироких договоренностей власти и олигарха.
Решение наблюдательного советапровести собрание акционеров 22 июля стало отсрочкой в переговорном процессеправительства Яценюка, «Нафтогаза» и «Укрнафты» Коломойского.
«Кукольное представление» впомещение «Нафтогаза» показала, что государство вообще не планировала давить наКоломойского и требовать отчета за более чем десятилетнюю эксплуатацию«Укрнафты». И вовсе вызывает смех присутствие народных депутатов на«представлении», которые представляли интересы обеих сторон - и власти, иКоломойского.
Все делали вид, будто и не былоболее чем шести месяцев конфликта с «Приватом». И соответственно не быловремени или желания у правительства, чтобы создать комиссию для проверкидеятельности предприятия.
Кто-то скажет, что нет полномочий?Не смешите! Правительство за полтора года уже продемонстрировало, что принеобходимости будет готово закрыть глаза и нарушить любые существующие законы,если будет желание кого-то наказать, «достать» или «простимулировать».
Соответственно, абсолютно реальнобыло уже до конца мая иметь несколько толстых папок обо всех 12 лет жизни«Укрнафты» эпохи Коломойского.
Однако с правительством все ясно,поскольку Яценюк даже и не пытается опровергнуть свою тесную связь сКоломойским. А вот к народным депутатам вопрос - почему за полгода так и былосделано ни одного шага для расследования деятельности «Укрнафты»? Это вам не поэфирам ходить и не интервью раздавать о «великом и страшном» Коломойском.
Ведь падение добычи нефти и газа вдва раза - это статистический факт. Поэтому, и депутаты как говорит геройанекдота «и в доле, и в теме».
Как результат, Украина ничего не знаето работе «Укрнафты», были там нарушения или злоупотребляли властью менеджерыпредприятия, был ли нанесен ущерб государству?
В таком случае чего требовать отКоломойского? Он белый и пушистый. Ведь пока никто так и не доказал, что«Укрнафта» нарушала закон. Ни одна комиссия не признала, что «Укрнафта»умышленно сокращала добычу нефти или умышленно не продавала газ населению.
Почему так? Ответ прост и банален.Как и десять лет назад правительство и депутаты оставляют для себя пространстводля маневра и договоренностей в Коломойским. И неважно будь то «Народный фронт»Яценюка или «Блок Петра Порошенко».
Между тем Коломойский видит ситуациюиначе. У него есть все решения судов Украины по вопросу его «добросовестного»приобретения собственности над 10 млрд. кубометров газа. И с этими решениями идокументами по газу «Приват» пойдет в суд Лондона, где будет требовать 5 млрд.долларов.
Фактически это заблокирует работу«Укрнафты». Ведь даже смена руководства «Укрнафты» уже не будет эффективна -придется ждать решения суда.
Поэтому различные группы преследуютразные цели в ситуации с «Укрнафтой». «Нафтогазу» и правительства важнополучить 1,5 млрд. кубометров газа, чтобы закрыть дыру в газовом балансе ииметь возможность самостоятельно решать «кому и за сколько» его поставлять.
Группа WOG Игоря Еремеева и«сочувствующий» им «Галнафтогаз» («Окко») Виталия Антонова положили глаз нанефть «Укрнафты», которую можно перерабатывать в Белоруссии или Литве. Но не наКременчугском НПЗ Коломойского.
И самого Коломойского устроит дальнейшеехранение статус-кво и контроля за 42% акций «Укрнафты». До лучших времен. Ведьсуд вокруг «Укрнафты» тем временем может длиться годами...
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
43776
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
19103
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 14830
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12660
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 10774