Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Мы говорим о справедливости, но у каждого своя справедливость.
Например, снизить максимальные пенсии до уровня 10 минимальных зарплат, якобы мешает конституция. А вот повысить пенсии всем пенсионерам хотя бы до трех минимальных зарплат - так уже нет средств в Государственном пенсионном фонде.
Мы сейчас реформируем базовое законодательство и пытаемся принудить людей его выполнять. Однако боимся реформировать главный институт устройства страны - собственность. Заводы, фабрики, предприятия, пароходы, вертолеты - вот что нужно реформировать. Их кто-то строил, а кто-то теперь стал собственником. И тому кто строил, теперь нет денег на нормальную пенсию в Государственном пенсионном фонде. А собственники практически все убыточны, фонды не наполняют, людям не помогают, офшоры напрягают. А мы тут что-то реформируем...
Предприниматели не поддерживают реформы, они банально не верят государству, они не будут платить налоги, им никто не помогает, каждый реформы понимает по своему...
Рыба должна начать реформы с головы, и это незыблемо. Не видно что-то реформ в ВР. Да и в Правительстве, если откровенно, реформы не убедительны. Народ пока в реформы не поверил, он их понимает по своему.
Если в стране кризис, то негоже Президенту тратить госбюджетные средства на транспортные расходы. Или тут Конституция не имеет ограничений? А как же равенство. Наполняем бюджет как бы вместе...
Но очевидно каждый реформы понимает по своему.
Если родитель говорит ребенку, что курить нельзя, а сам курит, то дети делают то, что видят, а не то, что говорят взрослые.
Так вот и граждане, если видят что власть продолжает ублажать себя за бюджетный счет, а людям говорит про реформы и просит подтянуть животы - ведь каждый реформы понимает по своему...
09.04.2011 10:54
Каждый реформы понимает по своему
Мы живем в эру реформ, это бесспорно. Но каждый реформы понимает по своему. Мы говорим о справедливости, но у каждого своя справедливость. Например, снизить максимальные пенсии до уровня 10 минимальных зарплат, якобы мешает конституция. А вот п
Мы живем в эру реформ, это бесспорно. Но каждый реформы понимает по своему.Мы говорим о справедливости, но у каждого своя справедливость.
Например, снизить максимальные пенсии до уровня 10 минимальных зарплат, якобы мешает конституция. А вот повысить пенсии всем пенсионерам хотя бы до трех минимальных зарплат - так уже нет средств в Государственном пенсионном фонде.
Мы сейчас реформируем базовое законодательство и пытаемся принудить людей его выполнять. Однако боимся реформировать главный институт устройства страны - собственность. Заводы, фабрики, предприятия, пароходы, вертолеты - вот что нужно реформировать. Их кто-то строил, а кто-то теперь стал собственником. И тому кто строил, теперь нет денег на нормальную пенсию в Государственном пенсионном фонде. А собственники практически все убыточны, фонды не наполняют, людям не помогают, офшоры напрягают. А мы тут что-то реформируем...
Предприниматели не поддерживают реформы, они банально не верят государству, они не будут платить налоги, им никто не помогает, каждый реформы понимает по своему...
Рыба должна начать реформы с головы, и это незыблемо. Не видно что-то реформ в ВР. Да и в Правительстве, если откровенно, реформы не убедительны. Народ пока в реформы не поверил, он их понимает по своему.
Если в стране кризис, то негоже Президенту тратить госбюджетные средства на транспортные расходы. Или тут Конституция не имеет ограничений? А как же равенство. Наполняем бюджет как бы вместе...
Но очевидно каждый реформы понимает по своему.
Если родитель говорит ребенку, что курить нельзя, а сам курит, то дети делают то, что видят, а не то, что говорят взрослые.
Так вот и граждане, если видят что власть продолжает ублажать себя за бюджетный счет, а людям говорит про реформы и просит подтянуть животы - ведь каждый реформы понимает по своему...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
Топ за тиждень
Популярне
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11830
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3362
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2862
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1969
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1953
Контакти
E-mail: [email protected]