Гарант строит тоталитарный режим?
Зимой 2014 г., восставший народ Украины сверг тоталитарный режим Януковича в надежде на светлое демократическое будущее. Свою задачу революционеры выполнили! Привели к власти тех, на кого рассчитывали и возлагали надежды. Прошло уже почти 2 года.
Зимой 2014го, восставший народ Украины свергтоталитарный режим Януковича в надежде на светлое демократическое будущее. Своюзадачу революционеры выполнили! Привели к власти тех, на кого рассчитывали ивозлагали надежды. Прошло уже почти 2 года. Да, эти годы, наверное, одни из самыхсложных в истории современной Украины. Но все же, это не повод для того, чтобы все свои неудачи списыватьна войну, сепаратистов, и другиетрудности, закрывать глаза на нужды и желания наших людей. Сейчас самое времяприслушаться к народу. В этом залог политического успеха для парламента ипрезидента. Иначе, лимит доверия исчерпывается быстро, прецеденты уже имеются.
Своеобразным инструментом для общения народа игаранта стали электронные петиции. Первая просьба, которая набрала необходимоеколичество голосов для ее рассмотрения – о праве на защиту, или, как ееокрестили злые языки, для придания более зловещей формулировки - «олегализации оружия». Многие украинцы сказали «да» своему законному праву, президент ответил «нет». И этодемократия?! Больше похоже на попытку реанимировать режим Януковича. Когда всепросьбы и желания народа попросту игнорируются. В появлении петиции обвинилилоббистов и быстро сформировали общественноемнение, что оружие только усугубит и без того напряженную ситуацию в стране.Навязать свою точку зрения не сложно,когда контролируешь ряд СМИ. Бесспорно,на торговле оружием кто-то заработает. Но, зарабатывают и на торговле алмазами,из-за которых гибнут люди. А тутпочему-то все молчат. К тому же, государство может само производить оружие.Есть заводы, а значит, они могли бызаработать и пополнить бюджет. Курсы для будущих стрелков, тиры, полигоны ивсе, что необходимо любителям стрельбы – так же можно было бы сделатьгосударственными и зарабатывать на этом. Сегодня же реалии таковы, что вусловиях войны, некоторые даже не знают с какой стороны подойти к винтовке, какее держать, заряжать, обслуживать. В Швейцарии, например, такими навыкамиобладает каждый мужчина. Человек, который постоянно тренируется, в нужныймомент сможет применить оружие по назначению, и весьма эффективно. Сильныеграждане – сильное государство.
Нужно так же не забывать о том, что оружие не толькоубивает! Скальпель в руках врача –инструмент, которым лечат. То же самое и с оружием. С его помощью мы становимсясильнее, свободнее и защищеннее.
Все, ктоговорит, что с легализацией огнестрельного оружия нас захлестнет волна убийстви других преступлений – поддались навязанному мнению. Ведь, на самом деле наруках у наших соотечественников и так уже имеется немало легальных инелегальных «стволов».
Задача государства в сложившейся ситуации –контролировать оборот оружия, ставить на учет, обучать и выдавать разрешения насвободное ношение. Всем. Но только после прохождения специальных курсов,проверок и экзаменов. Удерживать грань между анархией и демократией - задача государства. Ведь если оружие нелегализировать, начнется именно анархия. Большинство преступлений совершаетсянезарегистрированным и нелегальным оружием. Задуматься есть над чем!
P.s. - https://www.youtube.com/watch?v=-y7mLI1jaGM – Ролик созданный активистами. Вывод – раз тема оружия даже послеофициального ответа не оставляет умы общественности, значит она(общественность)будет крайне настойчива в своих желаниях!
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1142
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 169
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 144
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 138
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 136
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8724
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 7519
-
Український банкір будує село в Карпатах: що він думає про економіку, ризики й інвестиції
Бізнес 7002
-
Менше скролити — більше жити: чому мінімальний скролінг став новим трендом серед блогерів
Життя 3762
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
3520