Ложь, вызывающая доверие
В Украине институт полиграфологов был создан еще в начале 2000х. Тогда это были эксперты системы МВД, которые использовали технику для раскрытия тяжких и, казалось бы, нераскрываемых преступлений.
В Украинеинститут полиграфологов был создан еще в начале 2000х. Тогда это были экспертысистемы МВД, которые использовали технику для раскрытия тяжких и, казалось бы,нераскрываемых преступлений. Сегодня же услугами полиграфологов пользуются все больше и больше людей. Начинаяот семейных пар, которые хотят выявить изменщиков, заканчивая спецслужбами, для раскрытия преступлений. В США и ЕС пройти полиграф – обязательнаяпроцедура для желающих занять определенные посты. Так почему бы и у нас несделать такое, с публичными результатами кандидатов? Был бы очень хорошийшаг на пути к демократии и очищениювласти!
Проверка наполиграфе, как минимум могла бы выявить потенциальных желающих получать мзду.Максимум – определить, кто уже участвовал в коррупционных схемах и не допуститьк управлению государством таких людей. В некоторых странах, результаты проверкина полиграфе не считаются доказательством, но все же к выводамексперта-полиграфолога прислушиваются.
Почему врут кандидаты?
В погоне зажеланным креслом в кабинете того или иного ведомства, претенденты на пост частоиспользую ложь как способ добиться доверия. Парадоксально, ложь, вызывающаядоверие. Вспомните, сколько раз перед выборами будущие «царьки» обещали одно, апосле достижения заветной цели, делали совсем другое. Оправдываясь, мол, дотого что обещал еще дойдем, сейчас есть другие проблемы которые оставилипредшественники. Кстати, для некоторых –хороший способ остаться на второй срок, поскольку, проблемы «папередныкив» ещене решены, а тех сладких обещаний, чтомы слышали в первый раз - ой как хочется. Но и позже того что нам обещали мыскорей всего не дождемся. Получается, мыимеем дело с патологическими лгунами. Чтобы избежать такого, необходимопроверять на правдивость и искренность всех кандидатов, которые стремятся попасть в госорганы. Вместе с подаваемой декларацией о доходах –тест на полиграфе. Попался на своем вранье и факты нашли подтверждение –конфискация незаконно приобретенных ценностей и пожизненное лишение правазанимать любую должность в госструктурах.
При этом наукеполиграфологов уже несколько десятков лет. Все эти годы технология оттачиваласьи дорабатывалась, научились анализировать целый комплекс факторов – не толькоизменения в состоянии организма, но и мимику, потоотделение, тембр голоса.Соврать на полиграфе можно, но эксперт это сразу же увидит. Он не будет знать,что именно скрывает проверяемый, но отметит, что при ответе на вопрос о взяткахчеловек был не искренен.
Проверять не только кандидатов в местныеили народные депутаты.
Причем намноговажнее проверять людей, которые будут работать в исполнительной власти, сденьгами, с бюджетами. Депутат лгун – это полбеды. Во всем мире политики врут.А вот чиновник, который залазит в карман государству – намного более серьезнаяпроблема. Именно с отделов закупок, с тендерных и бюджетных комитетов стоило быначать полиграфные проверки.
Например, вапреле этого года, ряд сотрудников министерства обороны прошли проверку наполиграфе. Люди, занимающиеся вопросамитылового обеспечения и закупок, былиуличены в коррупционных схемах. И это в то время когда в стране война! У чиновников хватало совести зарабатывать навоеннослужащих, тех, кто находится на передовой. В то время когда одни люди платят налоги наармию, волонтеры собирают всяческую помощь, другие – воруют! Но так как назаконодательном уровне полиграф нигде не прописан, то и людям, уличенным вворовстве с его помощью, сделать ничего нельзя. Только презирать.
Если чиновникине хотят быть честными, им нужно помочь. Но прежде чем требовать 100%честность, нужно предложить людям такие условия труда, чтобы с этой честностьюони могли получать достойное официальное вознаграждение за свои труды.
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3737
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 245
- НАБУ: невиправдані надії 218
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 50420
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 39736
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
18405
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 15466
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
13389