Как инхаус-пиарщик помогает бизнесу: 5 неочевидных инсайтов
Вопрос укомплектации штата очень интимный. Каждая компания решает его, исходя из своих возможностей, целей и задач. Сегодня хочу рассказать о пяти неочевидных преимуществах штатногоPR-специалиста.
Инсайт 1: контролирует расходы
Очень часто предприниматели не сотрудничают с агентствами, потому что кажется, что их услуги стоят слишком дорого. С этим можно спорить или соглашаться, но инхаус-пиарщик действительно может помочь сэкономить.
PR-специалист оценит, насколько эффективны методики агентства и стоит ли продолжать сотрудничество, а также сможет увидеть в красиво упакованном отчете графу расходов «а вдруг проканает». Обычно она может скрываться за специфичными терминами и прочими маловажными данными.
Инсайт 2: владеет информацией
Это значит, что пиарщик не только хорошо разбирается в своей теме, у него есть контакты с нужными СМИ и редакциями, он умеет с ними работать. Это могут делать и агентства.
Но инхаус-пиарщик заточен на конкретную отрасль, к которой относится бизнес. Знает не только подход к отраслевым СМИ, но и ключевых игроков рынка. У него уже есть необходимый беэкграунд знаний: что происходило в отрасли несколько лет назад, какие изменения происходят сейчас и куда она движется.
Чтобы фрилансер или агентство погрузилось на такой уровень знания темы, им придется потратить очень много времени на изучение материалов. А время — деньги, и его обычно нет.
Также инхаус-пиарщик знает не только что сказать, но знает, когда лучше промолчать. Пиарщик, второй человек в компании после владельца по уровню знания внутренних процессов и наличию возможных проблем. Только при таком глубоком погружении в проект возможно построить надежную репутацию.
Инсайт 3: курирует проекты
Как бы это не было больно, но пиаром все равно придется заниматься. Часть задач действительно можно отдать фрилансеру или агентству. Но все равно нужно будет составлять им задания, курировать их выполнение и проверять эффективность.
Руководитель или обычный менеджер без должной подготовки вряд ли хорошо с этим справятся.
Инсайт 4: максимально погружается в проблематику компании
Инхаус-пиарщика можно сравнивать с семейным врачом. По уровню знаний он может быть вполне и как терапевт из частной клиники, но он наблюдает «пациента» не первый год, знает динамику всех показателей и сможет выявить очаг болезни гораздо раньше появления серьезных симптомов.
У специалистов из агентств обычно несколько проектов, поэтому могут возникать заминки по времени. Внимание инхаус-пиарщика сосредоточено полностью на одном проекте. Особенно это поможет в случае непредвиденной ситуации.
Инсайт 5: просто любит компанию
Ведь в конечном счете, любовь, это все, что тебе необходимо. На самом деле нет, но вот в чем дело... Личный интерес специалиста также важен, как и его профессиональные качества.
Инхаус-пиарщик, как минимум заинтересован в той отрасли, в которой работает компания. Поэтому его идеи будут гораздо креативнее и необычнее.
Также он гораздо больше заинтересован в успехе компании, ведь от этого зависит его карьерный рост, бонусы, профессиональная самореализация и личный бренд. Слишком многое на кону, чтобы «халтурить».
Так что же выбрать? Инхаус-специалиста, фрилансера или агентство? Здесь стоит отталкиваться только от своего бюджета и поставленных задач.
Если у бизнеса нет цели построить уникальный бренд, стать лидером отрасли, а вполне достаточно текущего уровня — тогда можно обращаться к фрилансерам. Если захочется яркого креатива и больших ивентов — к агентствам.
Если же есть амбициозные планы, цели покорить новые рынки, тогда лучше взять в штат пиар-специалиста.
- На росії існує лише одна церква - це терор Володимир Горковенко вчора о 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов вчора о 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков вчора о 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак вчора о 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова вчора о 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко вчора о 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер вчора о 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін вчора о 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1146
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 190
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 145
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 140
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 137
-
Рейтинг країн за тривалістю життя у 2025 році: лідери, аутсайдери та розрив у десятки років
Інфографіка 9442
-
Нове житло на межі зникнення. Що говорить статистика про кризу на ринку нерухомості
Бізнес 8853
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6655
-
Україна оголосила, що не виплатить понад $665 млн власникам ВВП-варантів
Фінанси 5668
-
Вибори у Польщі – аборти, повії та наркотики. Чи збереже новий президент підтримку України
4041