Ошеломляющие результаты PISA-тестов
Китай на голову выше всех. Украина на 2-м уровне из 6-ти возможных.
Правда, следует оговориться, что на 5-м и 6-м уровнях нет ни одной страны, а на 4-м только Китай, а в математике еще и Сингапур.
Чтобы понять насколько Китай опережает другие страны по результатам тестов, несколько слов о них самих: «PISA (Programme for International Student Assessment) – это международная программа по оценке образовательных достижений учащихся, которая была разработана в 1997 году. Первые тесты были проведены в 2000 году. В каждой стране, где проводится исследование, участие в нем принимают 5000 учеников в возрасте 15 лет. Разница в 30 баллов примерно соответствует тому, что ученик учит за один учебный год. Разница в 5 баллов лежит в области статистической погрешности. Таким образом, разница в 50 баллов между знаниями учеников той или иной страны свидетельствует о двухгодичном отставании одних или двухгодичном превосходстве других. Тестирование проходило по таким направлениям: грамотность чтения, математическая грамотность, естественнонаучная грамотность».
Теперь, зная результаты PISA-тестов, в которых принимало участие 600 000 учеников из 79 стран, вы можете сравнить, на сколько лет китайские дети в возрасте 15 лет опережают своих сверстников из других стран. Ниже я привожу общую таблицу результатов PISA- тестирования в 2018 году.
Более подробно ознакомиться с результатами по каждой стране и по каждому предмету можно здесь.
Что касается Украины, в чтении – 466 баллов (средний по OCED – 487), ( Китай – 555), по математике – 453 (средний по OCED – 489) (Китай – 591); естественные науки – 469 (средний по OCED – 489), (Китай – 590).
Продолжение следует.
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь вчора о 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко вчора о 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1238
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 346
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 144
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 117
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 91
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 34957
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 30579
-
Малюк плете "Павутину". Як СБУ атакувала дронами аеродроми РФ і які наслідки це матиме
19052
-
Ядерна тріада Росії під ударом – прямі та непрямі наслідки
Думка 12759
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
12312