Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Президент подписал Указ №133/2017, которым ввел новые санкции (предусмотренные решением Совета национальной безопасности и обороны Украины от 28 апреля 2017 года «О применении персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)»), что предполагают, в частности, блокировку доступа на территории Украины к соцсетям ВКонтакте и Одноклассники, а также поисковику Яндекс и др.сервисам, блокированы также должны быть сайты антивирусных компаний Лаборатория Касперского и DrWeb (Сам Указ доступен тут, а Приложение к Указу тут).
16.05.2017 13:20
Запрет Яндекса, соцсетей Вконтакте и Одноклассники от Президента
Президент подписал Указ, которым ввел новые санкции, что предполагают, в частности, блокировку доступа к соцсетям ВКонтакте и Одноклассники, а также поисковику Яндекс и другим сервисам.
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.
— Бенджамин Франклин

Указ обязывает украинских интернет-провайдеров и операторов связи заблокировать доступ к российским соцсетям, доступ к самому сайту Mail.ru, почтовым клиентам «Яндекса», сайты сервисов «Яндекс.Деньги», «Яндекс.Такси», «Яндекс.Карты», «Яндекс.Директ», «Яндекс.Браузер», «Яндекс.Фото» и др., но не предусматривает юридической ответственности за отказ в такой блокировки. Но если учесть прошлый опыт реализации подобных санкций, например, в том же банковском секторе, можно предположить, что данный "недостаток" быстро компенсируется подзаконными актами.
Итак, всего в так называемом "санкционном списке" 468 организаций и 1228 физических лиц. Указ президента Украины вступает в силу с момента опубликования, т.е. 15 мая 2017 года, а срок действий санкций в отношении упомянутых IT-компаний — три года.
Жаль, что Гарант Конституции забыл простую истину о том, что каждый человек имеет право на свободное развитие своей личности, если при этом не нарушаются права и свободы других людей, и имеет обязанности перед обществом, в котором обеспечивается свободное и всестороннее развитие его личности.
Интересно, что даже в Всеобщей декларации прав человека и Европейской конвенции о правах человека указано на то, что в государстве-участнику подписания этого документа, не должно быть запретов по получению информации или выражению своих взглядов. Однако часть третья ст. 34 Конституции Украины, действительно, предусматривает право ограничить доступ к такой информации, если это представляет опасность для государства, его территории и границ. Но сделать это можно исключительно с помощью Закона, а не Указа Президента! К тому же, любые меры, ограничивающие доступ к сайтам в сети Интернет, должны иметь надлежащее правовое основание и четкую направленность для того, чтобы влиять только на конкретное содержание, который был определен для блокировки.
К слову, согласно рейтинга известной компании TNS за апрель этого года, запрещённые сайты, входят в десятку самых популярных среди украинских пользователей (коло 25 млн пользователей).
Собственно, ожидаем очередные иски представителей указанных компаний, а также собственников аккаунтов указанных соцсетей, сервисов Яндекс и др., готовимся наполнять госбюджет, когда суды начнут их удовлетворять и взыскивать то-ли справедливую сатисфакцию (компенсацию), как в деле №3111/10 "Ахмет Илдирим против Турции", то-ли материальный ущерб и упущенную выгоду.
Напомню, что имущественный ущерб, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло.
Правда, возмещение вреда, причиненного действиями (бездействием) государственных (контролирующих, правоохранительных и т. п.) органов — актуальная и весьма болезненная тема для многих компаний.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Хто вбив Андрія Портнова? Дмитро Золотухін 01:17
- Психосоціальні ризики: прихована загроза безпеці праці, яку не варто ігнорувати Валентин Митлошук вчора о 15:51
- Війна і молодь України: виклики, нові цінності та перспективи розвитку після війни Захарій Ткачук вчора о 13:32
- Що робити зі скасуванням торгівельного безвізу для України Юрій Щуклін вчора о 13:22
- Суд не вправі оцнювати ухвали НСРД Андрій Хомич вчора о 11:39
- 8 звичок бідних людей, які заважають розбагатіти Олександр Висоцький вчора о 11:23
- Кому дадут отсрочку: новые правила для многодетных отцов и не только Віра Тарасенко 20.05.2025 23:41
- Gaming в Онтаріо, або як Операторам успішно отримати ліцензію Ольга Ярмолюк 20.05.2025 17:48
- Аудити безпеки в громадах: інноваційна методика для громад Галина Скіпальська 20.05.2025 14:22
- Що приховала влада у державному бюджеті 2024 року? Любов Шпак 20.05.2025 13:05
- "Гостомельська пастка" для місцевого самоврядування Володимир Горковенко 20.05.2025 10:25
- Топ 5 податкових порушень у 2025 році Сергій Пагер 20.05.2025 08:57
- Як почути майбутнє? Молодь, офлайн-спілкування і роль дорослих Олексій Сагайдак 19.05.2025 15:49
- Секс під час війни: про що мовчать, але переживають тисячі Юлія Буневич 19.05.2025 14:04
- Крутити корупційні схеми на загиблих – це за межею моралі Володимир Горковенко 19.05.2025 10:13
Топ за тиждень
Популярне
-
Андрій Портнов: історія, що починалась в кримінальному Луганську, а закінчилась у Мадриді
45426
-
Зумери поступово відмовляються від навички, яка супроводжувала людство протягом 5500 років
Життя 22211
-
Росія ударила по Шостці. Пояснюємо подвійну загрозу новини про "70 загиблих на полігоні"
12130
-
Зеленський-2025 проти зразка 2019 року. Як шість років та війна змінили президента України
7040
-
Трамп провалив переговори, настав час рішуче посилити тиск на Кремль
Думка 6764
Контакти
E-mail: [email protected]