Попурри на тему "мораторий"
В разных опубликованных статьях, посвященных земельным отношениям в Украине, часто приходиться фиксировать свою профессиональную позицию.
В разных опубликованных статьях, посвященных земельным отношениям в Украине, часто приходиться фиксировать свою профессиональную позицию: я однозначно за снятие моратория и запуска полноценного земельного рынка, но никоим образом при нынешней законодательной базе.
Имея более трех десятков лет профессионального опыта, я с полной ответственностью могу заявить: хоть действие моратория и функционирование обширного теневого земельного рынка по многим факторам губительны для Украины, НО безоговорочная и неподготовленная отмена моратория может иметь куда более серьезные нежелательные последствия.
На этот раз, я решил сформулировать свои рекомендации из уже опубликованных или готовых к публикациям статей в виде тезисов. Форма ПОПУРРИ, позволит мне высказать свое мнение компактно, а чтобы не отвлекать внимания читателей, я решил не перегрузить публикацию комментариями и ссылками, они полностью отсутствуют.
-----
⦁ Отмену моратория особо не следует ждать как минимум до 2021 года, третьего года работы ВРУ следующего созыва и это при идеальном ходе событий- укомплектованности большинства ВРУ единомышленниками, скоординированной, оперативной и консенсусной деятельностью ВРУ-профильных министерств-профессионалов, а также основательного изменения подхода всего украинского общества к проблеме;
⦁ Правительство должно признать ошибки, допущенные по ходу земельной реформы и принести извинения перед собственным населением, начать честный и откровенный разговор о будущей перспективе моратория и земельного рынка;
⦁ Правительство, на основе тщательного анализа, должно выявить причины столь долговременной тупиковой ситуации, оно должно признаться, что не допустит размежевания и передачи собственникам положенных им паевых участков в полном объеме;
⦁ Окончательно отказаться от идеи проведения референдума об отмене моратория;
⦁ Правительство должно осознать, что в случае безнадежности решения проблемы, собственники подмораторных земель, а также солидарные с ними лица, со временем могут решиться на разные решительные действия;
⦁ Правительство, для сохранения имиджа приверженца реформ, должно проявить навыки/способность и суметь убедить иностранных партнеров о многогранности проблемы моратория и недопустимости его отмены при нынешней законодательной базе;
⦁ Иностранные партнеры, истинные друзья Украины должны постараться объективно оценить реальное положение в земельных отношениях в стране, с пониманием отнестись к бесперспективности отмены моратория в кратчайшие сроки, не превращать выделение финансовой помощи в разменную монету в замен "земельных" условий, протянуть руку помощи и совместными усилиями найти оптимальный выход для всей страны;
⦁ Неоправданна отсрочка отмены моратория до уравнения средних показателей зарплаты и стоимости гектара земли существующих в Украине и некоторых иностранных государствах;
⦁ В стране не должно быть почвы для популизма и демагогии, это пустая растрата средств и времени, направление обсуждений по ложному следу;
⦁ Правительство должно объективно оценить потенциал всего имеющиеся интеллектуального ресурса страны для решения проблемы, и, в случаи необходимости, объявить международный конкурс.
-----
Надеюсь, приведенные тезисы послужат кормом для размышлений, на возникновение мнений как ЗА, так и ПРОТИВ, только дельный и профессиональный диалог может быть основой желаемого положительного результата.
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв вчора о 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко вчора о 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький вчора о 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська вчора о 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш вчора о 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко вчора о 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна вчора о 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів вчора о 07:48
- Новий рівень вантажоперевезень: старт контрейлерного коридору Україна – Німеччина Володимир Гузь 02.06.2025 12:08
- Партнерство для відбудови: як бізнесу інвестувати в критичну інфраструктуру Ростислав Никітенко 02.06.2025 12:03
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв 31.05.2025 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 352
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 293
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 196
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 159
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 146
-
Над прірвою з "Орєшником". Як Росія виплутуватиметься з української "Павутини"
Думка 58213
-
Навроцький – наступний президент Польщі: що це означає для України
Думка 49110
-
"99% – це не водолази". Як і чим Україна змогла знову вдарити по Керченському мосту
27326
-
Уроки румунського Клужа: як українські міста можуть перетворити виклик на розвиток
Думка 16131
-
"Удар у найвразливіше місце" – до чого призводить недооцінка ворога
Думка 10456