Постанова про закриття кримінального провадження як доказ
Постанова про закриття кримінального провадження є доказом і має досліджуватися та оцінюватися судом.
І. РОЗШИРЕНИЙ ПОГЛЯД НА ЗБІР ДОКАЗІВ
Ознаки злочину у справі дозволяють "залучити" правоохоронні органи до збору доказів – перевірки, відібрання пояснень та витребування матеріалів.
Закриття провадження також результативне, оскільки зібрані матеріали та постанова про закриття кримінального провадження – докази.
II. ПРЕЮДИЦІАЛЬНІСТЬ
Деякі судді критично оцінюють посилання на постанову про закриття кримінального провадження, оскільки не вважають постанову обов'язковою для суду у розумінні ч. 6 ст. 82 ЦПК України, ч. 6 ст. 75 ГПК України, ч. 6 ст. 78 КАС України.
У справі №910/10536/20 суд вирішив не брати постанову до уваги при розгляді справи, оскільки факти не підтверджені ані обвинувальним вироком суду в кримінальному провадженні, ані постановою суду, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, що набрали законної сили.
Постанова про закриття кримінального провадження не преюдиціальний акт і підлягає дослідженню та оцінці судом як доказ.
III. НАЛЕЖНИЙ, ДОПУСТИМИЙ ТА ДОСТОВІРНИЙ ДОКАЗ
Докази – будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини та факти.
Постанова про закриття кримінального провадження повинна містити:
- зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;
- мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування (ст. 110 КПК України).
Таке процесуальне рішення має відповідати встановленим матеріалами справи обставинам. У постанові викладається сутність заяви та відповіді на поставлені нею питання, які виключають провадження у справі та обумовлюють закриття.
Постанова про закриття кримінального провадження є доказом, який повинен досліджуватися та оцінюватися судом (постанови Верховного Суду від 10.04.2020, справа №532/1374/18; 01.02.2018, справа №126/1439/17).
Витребування, подання чи огляд матеріалів кримінального провадження, які містять первинні документи – недоцільне, оскільки зміст постанови про закриття кримінального провадження зображує обставини справи (узгоджується з постановою Верховного Суду від 01.02.2018, справа №126/1439/17).
Немає підстав вважати, що постанова про закриття провадження не письмовий доказ (постанова Вищого господарського суду України від 09.07.2014, справа №908/3448/13).
Якщо постанова про закриття кримінального провадження не оскаржена, містить встановлені у кримінальному провадженні факти, то є належним, допустимим та достовірним доказом.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 724
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 32171
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 29992
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25130
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8231
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7483