Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості
Новий стандарт бронежилетів ЗСУ важить 14 кг, а потреби військових ігнорують. Реформа затверджена, але знову застрягла в кабінетах.
Військові всіх родів військ постійно просять про полегшення бронежилетів. Плани давно затверджені, але досі на етапі випробувань.
Продовжую моніторити події в Міністерство оборони України. За час повномасштабного вторгнення військовий стандарт на бронежилет був змінений у 2023 році.
Тоді, опальний зараз заступник міністра по тиловому напрямку, який наразі знаходиться під вартою, затвердив новий військовий бронежилет 6 класу. Він витримує кулю з якимось супер наконечником, який немов би використовує ворог. Я не знаю які підстави тоді було змінювати військовий стандарт, але можу констатувати три факти.
За два роки все виробництво України не спромоглось виготовити ту кількість бронежилетів, яку замовляв тил ЗСУ. А намагання DOT - Державний оператор тилу завести іноземних виробників закінчились нічим, бо еталонний взірець обстріл проходив, а партія ні. Факт перший.
Характер поранень змінився повністю. 95% поранень зараз осколково-фугасні, і лише 5% - кульові. Факт два.
Вага 6 класу бронежилета з усіма елементами доходить до 14 кг. І це тільки броня. А ще каска, спорядження, Б/К і ще багато чого, що потрібно людині під час бою. І це дійсно важко - факт три.
Що ми отримали на виході? В полях витягають плити, або замінюють на свої, або просто не використовують. На виході — відсутність виплат у разі загибелі та бездарне витрачання бюджетних коштів, закупленими у держави.
Довідково за 2024 рік було витрачено 3 мільярди 270 мільйонів гривень. Потреба на 2025 - 4 мільярди 980 мільйонів гривень.
Окремо хотілось би зазначити, що за два роки Центральним управлінням розвитку матеріального забезпечення, було затверджено 15 !!! різних взірців бронежилетів. У всіх різні плити, різні кріплення, різні балістичні чохли.
Ще один момент — строк використання балістичного пакета два роки, плити - 5 років. Всім зрозуміло кількість різноманітних плит, які вже зібрались на складах тилу.
До цього моменту зрозуміло? Йдемо далі.
Все це призвело до абсолютно чіткої задачі, яку тил поставив перед Центральне управління розвитку матеріального забезпечення.
Зробити універсальний чохол для бронежилета — це раз. Полегшити бронежилет — це два. Збільшити поле захисту від уламків — це три.
Плани розробки на кожен рік затверджує профільний заступник міністра оборони. І це рішення ЗАТВЕРДЖЕНО.
Окрім того, були опитані офіційно всі роди військ і відповідь у всіх абсолютно одна — полегшить нам бронежилет.
Ще більше — уніфікація всіх кріплень, затвердження єдиного еталонного взірця на бронежилет зменшить навантаження на бюджет. Бо у разі виходу з ладу якоїсь частини броні, закуповувати потрібно буде не сам бронежилет, а його частину.
Але 6 місяців року закінчилось. На сайті https://partner.mod.gov.ua/ лише інформація по початок науково-дослідних випробовувань, та й ще й по старому військовому стандарту.
А це означає що? Правильно, те що думка військових мало кого цікавить. І ми як держава будемо знову викидати мільярди на закупівлю того, що потім хлопці докуплять собі самостійно.
«Пилите Шура, они золотые» (с)
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський вчора о 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова вчора о 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер вчора о 07:46
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки Арсен Маринушкін 04.06.2025 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора 04.06.2025 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 04.06.2025 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 04.06.2025 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 03.06.2025 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 03.06.2025 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 03.06.2025 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 03.06.2025 11:01
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? Олеся Романенко 03.06.2025 10:46
- Gen Z і освіта: як запалити інтерес до знань у покоління швидких змін Олександра Нікітіна 03.06.2025 08:19
- Якості українських підприємців, що допомагають масштабуватися за кордон Віктор Андрухів 03.06.2025 07:48
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 422
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 370
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 273
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 215
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 93
-
Якщо РФ вважає Україну загрозою, то навіщо світу, заснованому на правилах, така Росія
Думка 42354
-
"Цинізм зашкалює": росіяни хочуть провести в тимчасово окупованому Маріуполі музичний фестиваль
Життя 28260
-
Ім'я на обкладинці: чому успішні книжки починаються не з тексту, а з автора
Думка 15276
-
Bloomberg: ЄС введе нульову квоту на газ РФ. Угорщина і Словаччина не зможуть ветувати
Бізнес 15172
-
БЕБ провело одну з наймасштабніших операцій у 2025 році. Вилучено товару на 1,2 млрд грн
Бізнес 13187