Про «політичних лузерів» або Литвин повинен піти у відставку
Під час погоджувальної ради 20 грудня Володимир Литвин заявив, що звіту Генпрокурора стосовно брутального побиття народних депутатів у стінах парламенту «не буде, бо його просто не може бути». Я вважаю такі заяви спікера українського парламенту проявом цин
Під час погоджувальної ради 20 грудня Володимир Литвин заявив, що звіту Генпрокурора стосовно брутального побиття народних депутатів у стінах парламенту «не буде, бо його просто не може бути». Я вважаю такі заяви спікера українського парламенту проявом цинізму і такими, що не відповідають жодним принципам демократії і свободи. Слова, що пролунали з уст Голови Верховної Ради, є неприпустимими і відверто провокаційними.
В умовах, коли у стінах священної для українців будівлі у абсолютно бандитський спосіб забивають останній гвіздок у труну демократії, Литвин мав зайняти, принаймні, нейтральну позицію або ж таку, що відповідає нормам законів і Конституції України. Своєю ж заявою В.Литвин в чергове підтвердив свою підступність, залежність і підконтрольність діючій владі і вкотре показав неспроможність самостійно впливати на ситуацію.
Немає жодних виправдань людині, яка свій власний інтерес ставить вище державницького. Тим більше, коли ця людина займає другу за впливовістю посаду в Україні. Я хочу нагадати пану Литвину, що свого часу, за його ж головування «регіонали» місяцями безпідставно блокували трибуну ВР, і ніхто – ні він, ні тодішня влада не вдавалися до фізичної розправи. Сьогодні Литвин, як спікер парламенту, не здатен захищати інтереси українського суспільства.
Зауважу також, що своєю безхребетною позицією В. Литвин свідомо підіграє відверто кримінальним проявам в українському парламенті, а також створює умови для встановлення тоталітаризму і знищення демократії в Україні. На сьогоднішній день для українців і Литвин, і його партія є «політичними лузерами». За таких обставин, єдиною можливістю зберегти хоч якесь реноме перед своїм народом є добровільна відставка з посту Голови Верховної Ради і спроба почати свою діяльність з «чистого аркуша». За інших обставин, своє слово скаже народ, і вже на найближчих виборах люди дадуть гідну оцінку його антинародній позиції, а Литвин і його Народна партія назавжди зникнуть з політичної карти України.
- Судовий збір при заявлені цивільного позову у кримінальному провадженні Євген Морозов 20:02
- Скасування Господарського кодексу: ризики для бізнесу та економіки Володимир Бабенко 17:11
- Розпочато роботу над вебплатформою судових рішень War Crime Леонід Сапельніков 14:41
- Маємо забезпечити армію якісним майном Дана Ярова 14:21
- Нові зміни до Кримінального кодексу України: що потрібно знати Оксана Соколовська 13:27
- Судова практика: відміна виконавчого напису приватного нотаріуса Павло Васильєв 12:31
- Сектори польської економіки, в які інвестує український бізнес Сильвія Красонь-Копаніаж 12:10
- Санкції та їх оскарження в ЄС: що варто знати українському бізнесу та адвокатам Ростислав Никітенко 12:08
- Відвід судді: закон, практика та поради Владислав Штика вчора о 23:06
- Темна сторона онлайн-шопінгу: Temu потрапив під приціл ЄС Дмитро Зенкін вчора о 21:00
- Проведення обшуку без ухвали слідчого судді Євген Морозов вчора о 19:56
- Закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України Андрій Хомич вчора о 19:45
- Продаж майна боржника на електронному аукціоні Павло Васильєв вчора о 14:50
- Місце проживання дитини після розлучення: досвід та практика Світлана Приймак 02.11.2024 20:08
- Неконкретність вимог податкового органу для розблокування податкових накладних Євген Морозов 02.11.2024 19:05
-
Що подивитись у кіно. Три новинки тижня
Життя 7473
-
Озеро Гарда: шість найкрасивіших міст на найбільшому озері Італії
Життя 6236
-
Тисяча Зеленського. Гроші можна буде отримати не лише в Дії
Фінанси 1554
-
Рекорд року. Український експорт у жовтні досяг $3,8 млрд: список головних товарів
Бізнес 1458
-
Поспілкуватися з рослинами. У Лондоні вперше представлять сад зі штучним інтелектом
Життя 1273