О вере в налогообложение
Прочитал сегодня новость о том, как некий киевлянин продал недвижимость на 8,15 млн долларов . Его нашли налоговики и заставили отдать 3,3 миллиона гривен.
Прочиталсегодня новость о том, как некийкиевлянин продал недвижимость на 8,15млн долларов. Егонашли налоговики и заставили отдать3,3 миллиона гривен.
Понятно, что этодело приподносится государством, какпобеда мира и прогресса, но я сейчас необ этом. Когда говоришь с нашими людьмио налогах, то самой популярной теориейпроисхождения налогообложения являетсяследующая. Люди по этой теории ленивыи недальновидны. Они добровольносогласились с тем, что некоторую небольшуючасть их дохода забирают в принудительномпорядке для общих нужд. Ведь разбиратьсяс этими нуждами ой как лень, за ниминужно следить, ходить на всякие собраниядурацких активистов и так далее. Да ине будешь ты платить за каждую отдельнуюобщественную пользу, поскольку польза-тообщественная, сам ты от нее ничего можешьи не получать. А так — заберут у тебянемного, зато общая польза будет соблюденаи присмотрена, а совесть твоя - чиста.
Особо эти людинастаивают на том, что такая системасложилась естественным путем (то есть,добровольно) в ходе эволюции. Идействительно, наша реальность как быне опровергает эту теорию. Налогов, какнам кажется, мы платим немного. Болеетого, мы их не чувствуем, так как НДС,чаще всего, уже включен в цену, а другиеналоги за нас платят предприятия. Вродекак бы и выходит, что дело обстоит так,что для нашей же пользы и для нассовершенно незаметно, государствотихонько печется об общем благе.
Истории, подобныетой, что случилась с несчастнымкиевлянином, показывают ошибочность этой теории. Дело все в том, что тут мыимеем дело с частным лицом, а не спредприятием и с весьма ощутимой длячастного лица суммой, отобраннойгосударством. То есть, идиллия мирногои практически безболезненногогосударственного вампиризма, которуюнам внушает теория «добровольногоэволюционного выбора налогов», разрушаетсясама собой, так как первая мысль, котораязагорается в мозгу огромными буквами— ЗА ЧТО? За что уплатил конкретныйчеловек огромную для обычного украинцасумму? Морок «равномерности» и«незаметности» исчезает и появляютсявопросы.
Если подуматьеще дальше, то нетрудно обнаружить, чтокорпоративные налоги, в итоге, тожеплатим мы. В физической реальности несуществует никаких «юридических лиц».В физической реальности существуюттолько физические лица. И именно они, витоге, платят (или недополучают дохода),то, что считается налогами корпораций.
А если подуматьеще дальше, то открывается вообщестрашная картина. Смотрите сами.«Эволюционный выбор налогов», каким быэволюционным он ни был, все равно долженсостоять из вполне конкретных и осязаемыхактов добровольной передачи власти надсобой третьим лицам в некоторых ситуациях.Например, если я испытываю проблемы салкоголем, я могу попросить моего друга,с которым отправляюсь на вечеринку,присмотреть за мной и применить ко мнесилу, если вдруг что. Но с налогами этокак-то не вяжется. Налоги ведь платятвсе. Достаточно тебе родиться и ты уженалогоплательщик. Нет, я вполне могупредставить просьбу в адрес государстваот некоего лица сдирать с него в тришкуры, так как ему самому платить занекие услуги в лом. Могу представитьтакую просьбу и от группы лиц. Но вот отвсего населения некой территории,контролируемой неким государством —нет, не могу. Не могу себе представить,чтобы люди в здравом уме и твердой памятипопросили правителей сдирать деньгине только с них, но и вообще со всех, ктотут живет и просто оказался проездом.Не могу себе представить просьбу сдиратьналоги не только с них, но и с их потомкови не до седьмого и даже не до двенадцатогоколена, а на веки вечные! Вы представляетесебе этих людей? Ведь учитываяповсеместность налогообложения это жедолжен быть не просто отдельный случай,это же должно быть целое многовековоедвижение в мировом масшатбе! И, тем неменее, история почему-то умалчивает онем! Ничего в ней нет о таком явлении. Окнязе Игоре и древлянах есть, а об этом— нет.
Видимо, это неслучайно. Гораздо ближе к правде выглядитситуация, когда некий князь Игорьобъявляет некую территорию, которую онможет удержать силой, своим государствоми сдирает с оказавшихся там людей дань.И тогда понятно, почему платят все, ипочему это дело привязано к территории,а не к договору и почему платят всежители и их потомки на веки вечные ипочему знать, которая на князя Игоряработает, не платит ничего. Да и в историивы найдете массу таких примеров.Собственно, она вся из них и состоит.Поэтому то, что мы имеем сейчас естьпросто продолжение этой старой добройпрактики. А «эволюционная теорияпроисхождения налогов» - это простотакая вера. Для самоуспокоения.
25.11.2011
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак вчора о 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш вчора о 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський вчора о 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Від символу до суб’єкта: як Україні вибудувати сильний голос у світі Ольга Дьякова 12.10.2025 11:02
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні Олександра Смілянець 12.10.2025 06:21
- Як розвинути емоційну стійкість і відновлюватися після життєвих ударів Олександр Скнар 11.10.2025 19:58
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень Павло Васильєв 11.10.2025 14:53
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись Олександра Смілянець 11.10.2025 09:57
- Помилки у фінансовій звітності: погляд аудитора 221
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 136
- Мовчання – не золото. Як правильна комунікація може врятувати репутацію у кризу 89
- Як власникам бізнесу оптимізувати податки та мінімізувати штрафи у період війни в Україні 77
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 70
-
"Багаж – це не право людини". У WizzAir виступили проти скасування плати за ручну поклажу
Бізнес 51375
-
"Санкції штовхають в обійми". Росія стала основним постачальником лігроїну до Венесуели
Бізнес 50368
-
Чи має значення вік у коханні: результати опитування серед українців
Життя 31999
-
Як зрозуміти, що час змінювати роботу – і не зробити фатальну помилку
Життя 12563
-
У Європі нарахували вісім "зайвих" автозаводів
Бізнес 6788