Война - это такой
способ выяснения отношений. Только, в
отличие от драки, в ней участвуют не
отдельные люди, а государства. Точнее,
именно государства и устраивают и ведут
войны. Но, как и драка, война — это просто
способ ведения конфликта, а сам кон
Война - это такойспособ выяснения отношений. Только, вотличие от драки, в ней участвуют неотдельные люди, а государства. Точнее,именно государства и устраивают и ведутвойны. Но, как и драка, война — это простоспособ ведения конфликта, а сам конфликтможет иметь разные причины и разныхучастников. Драка может быть как междугопниками, так и между интеллигентами-очкариками.И всегда у нее есть причина и есть болееправый и более виноватый.
Думаю, не секрет,что в случае России и Украины одной изглавных причин войны является свобода.Российское государство очень обеспокоенотем, что украинские граждане, мало того,что 20 лет жили без его надзора, так ещеи позволили себе скинуть законноизбранногоместного начальника. Того гляди, заразараспространится и на сувереннуюдемократию, поселится в головах доверчивыхроссиян. Собственно, все что происходит,сводится к задаче не допустить такогоповорота событий. Для этого Путин«кошмарит хохлов», показывая, как плохоне любить законную власть и что за этобывает. Для этого работает безумнаякремлевская пропаганда, задача которойсостоит в том, чтобы каждую секундуталдычить россиянину, что власть в Киевесбросили не такие же как он, доведенныедо отчаянья люди, а какие-то «бендеровцы»,организованные и финансируемые Западом.
То есть, российскоегосударство обеспокоено украинскимигражданами и теперь ведет войну противукраинского государства. Очень показателенздесь тот момент, что кремлевцы упорноименуют киевских начальников «хунтой»,получившей власть путем «вооруженногопереворота». На самом деле политическийрезультат Майдана — это бегствоЯнуковича, а не внезапное появлениеТурчинова в двух ипостасях сразу. Никакой«майдановской власти» не было, нет, ибыть не может, поскольку, единственным,что объединяло Майдан, было отстранениеЯнуковича от власти. Даже, если бы «людис Майдана» заняли все кабинеты вправительстве, такую власть невозможноназвать «майдановской». Если добавитьк этому тот факт, что у власти осталисьпредставители той же политическойколоды, которая тасуется тут 20 лет иназначены они были избранным приЯнуковиче парламентом, то ни о какой«хунте» говорить не приходится. Однако,несмотря на очевидную несуразицу, тезисо том, что у власти находятся «людиМайдана» не подвергается в Россиисомнению. Он нужен для того, чтобы связатьукраинское государство и украинскихграждан в одно целое, что значительнооблегчает войну.
В общем, мы имеемтри стороны конфликта — украинскихграждан, прогнавших начальство иявляющихся носителями свободы,перепуганное украинское государствои российское государство, сильновозбужденное поведением украинскихграждан и воюющее теперь с украинскимгосударством, чтобы наказать украинскихграждан. Такая вот замысловатаядиспозиция.
Теперь вернемсяк нашей аналогии войны и драки. В дракеучаствуют личности, субъекты. Для нашегопримера важно, что в достижении своихцелей, субъекты всегда находятся передвыбором редких ресурсов, которыми онивладеют. Если гопник регулярно бьеточкарика, потому, что тот очкарик, а негопник, то очкарику придется потратитьсвои ресурсы (время и деньги) для того,чтобы посетить, скажем, уроки рукопашногобоя. Однако, очень маловероятно, что длятого, чтобы победить гопника, очкариксам станет гопником. Ведь в данномслучае, его потери — не только затратына курсы самообороны, но и новая,неприятная личность, сидящая прямо внутри себя самого, потеря друзей,окружения и т. п.
С государствамивсе не так. У них нет ничего своего, все,чем они обладают — отобрано у нас и всечто государство делает, оно делает снами. Кроме того, «хорошее» государствоотличается от «гопнического» лишьстепенью и характером вмешательства вжизнь граждан. При этом, любое государствовсегда заинтересовано в собственномрасширении, то есть, в сокращении нашейсвободы. Поэтому выбор в драке «хорошего»государства с «гопническим» всегда втом, чтобы стать гопником самому.
Кризисы и войны— это подарки для государств, они всегдаиспользуют их для того, чтобы расширитьсяи сократить свободу граждан. Историяпереполнена такими примерами. Вот, прямосейчас Америка (в виде ее народа)проигрывает войну терроризму (неважно,существует он в реальности или нет),поскольку американское государствопостепенно превращается в полицейскоегосударство. То же самое, только гораздобыстрее и драматичнее, может случитьсяу нас. «Дисциплина и порядок», понимаемыекак цензура и расширение и без тогобезграничных прав карательных органов,а теперь еще и армии, быстро уравняют вгопничестве украинское и российскоегосударства. Собственно, цель Путина —покарать украинский народ и сделатьневозможным распространение заразысвободы на Россию, будет достигнута.Пускай гопническое украинское государствобудет крайне враждебно российскому, ноэто будет свой, любимый, неопасный икрайне полезный в хозяйстве враг.
Фактически, есливсе будет идти, как идет и не возникнуткакие-то особенные обстоятельства, насс вами ждет простой итог: либо несвободаимени Путина, либо несвобода имени егоукраинской версии.
Впрочем, пишу яэто не для того, чтобы лишний раз предатьсярасслабляющему пессимизму, а для того,чтобы сказать о возможности остатьсясвободными. Эта возможность существуети будет существовать до самого последнегомомента. Состоит она в том, что кольскоро Путин пытается воевать с украинскимигражданами, то граждане должны иметьвозможность ответить. Для этого совершеннонеобязательно захватывать Москву.Достаточно, чтобы люди имели простойдоступ к оружию и созданию отрядовсамообороны. Сейчас между нами и Путинымстоит украинское государство, у которогосвой интерес и которое, повторю, как илюбое другое государство на Земле, спити видит, как бы расширить свои полномочия.Однажды в вашем городе могут появитьсязеленые человечки, которые захватяткакой-нибудь ритуальный столб и прочитавзаклинание, «перепишут на Россию» васи всех прочих жителей. И будь у вас вгороде хоть «100% за Украину», жить вамв России, потому, что местная милицияоказалась в сговоре или не получилаприказ или придумайте еще 150 уважительныхпричин.
Местные жители,даже не слишком хорошо обученные, новооруженные, могут легко и просто решитьпроблему с зелеными человечками. Причем,и это главное, местные жители не подэгидой МВД или МО, как этого хотят наши«миздобули», а самостоятельные,само-обороняющиеся. Ведь подчинение МОили МВД означает, что нужного приказаможет не быть и все те же 150 других причин.Самоорганизующиеся граждане самианализируют ситуацию и принимаютрешения.
Пока выбор междуУкраиной и Россией — это выбор междупусть относительной, но свободой и ееотсутствием, свободное приобретение иношение оружия — единственный способсохранить то, что у нас еще есть и надеждына то, что в будущем может быть лучше.
