О налоговом кодексе.
Попытка №1: первый украинский налоговый кодекс был предложен Тимошенко и Турчиновым около 10 лет назад. Попытка №2: наиболее проработанный “Азаровский” налоговый кодекс; Попытка №3: налоговый кодекс Катеринчука (широко известный, в первую очередь, благод
О, как намаялась я с тобой
Моя попытка № 5... (“с”)
Попытка №1: первый украинский налоговый кодекс был предложен Тимошенко и Турчиновым около 10 лет назад.
Попытка №2: наиболее проработанный “Азаровский” налоговый кодекс;
Попытка №3: налоговый кодекс Катеринчука (широко известный, в первую очередь, благодаря предвыборной компании);
Попытка № 4: еще несколько налоговых кодексов (без особой рекламы) были предложены рядом депутатов;
Попытка №5: ???
Подписанное недавно Коалиционное соглашение (УГОДА ПРО СТВОРЕННЯ КОАЛІЦІЇ ДЕМОКРАТИЧНИХ СИЛ У ВЕРХОВНІЙ РАДІ УКРАЇНИ VI СКЛИКАННЯ) достаточно интересно с точки зрения прогноза налогового будущего Украины.
Сначала немного теории (выдержки из Коалиционного соглашения).
В разделе 2.1. «основы внутренней и внешней политики» (Проведение стабильной и рациональной налоговой политики) говорится о необходимости (цитата):
§ розробка та ухвалення Податкового кодексу України;
§ адаптація елементів податкового законодавства України до законодавства Європейського Союзу і норм СОТ. Створення єдиного правового поля діяльності суб’єктів господарювання та умов для подальшого інтегрування України до світової спільноти.
Раздел 2.2. «Программа деятельности коалиции (Программа деятельности Правительства)» в подразделе «Осуществление налоговой реформы» говорит о необходимости утверждения на законодательном уровне Стратегии реформирования налоговой системы Украины на среднесрочную перспективу. Данная стратегия должна обеспечить, среди прочего,
- “скасування ПДВ та заміна його податком на споживання (продаж)”.
Забавно, что при этом одной из основных задач Кабинета Министров Украины называют «здійснення адаптації елементів податкового законодавства України до норм законодавства Європейського Союзу”.
Учасники коалиции обязались обеспечить:
-утверждение Стратегии реформирования налоговой системы Украины (далее Стратегия);
Учасники коалиции обв’язались завершить разработку и принятие Налогового Кодекса Украины на основе широкого общественного обсуждения и профессионального анализа. Нормы налогового кодекса будут вступать в силу в соответствии со Стратегией . Принятие этого документа обесечит создание единого правового поля деятельности субъектов хозяйствования и условий для дальнейшего интегрирования Украины в мировое сообщество, адаптации элементов налогового законодательства Украины к законодательству Европейского Союза и норм СОТ.
Теперь немного анализа.
1. По срокам. Понятно, что ни Азаровский ни Катеринчуковский НК не пройдут. Будет новый НК (попытка №5). Но перед ним будет разработана и утверджена Стратегия (надо сказать, стратегия разрабатывалась и раньше, но предыдущие, по понятным причинам -уже антиквариат). Сколько времени понадобится КМУ на разработку и утверждение Стратегии ?
Будем оптимистичны, - предположим что Стратегия будет разработана и утверджена уже в 2008 году.
После нее дело дойдет до налогового кодекса. Предполагается широкое общественное обсуждение и профессиональный анализ. Еще год??? Потом согласование -утряска между министерствами, плюс, хотя бы в первом приближении, проработка взаимосвязи с другим законодательством. (Учтем, будет и форс-мажор: президентские выборы).
Потом НК выйдет на финишную прямую - в Раду - первое чтение, второе чтение...
Как вы считаете, это слишком пессимистично, если я предположу, что Евро 2012 будет раньше, чем НК???
2. По содержанию. Как я писала выше, предполагается отмена НДС и замена его налогом на потребление (налогом с продаж, налогом с оборота, налогом на кредиторское требование и.т.п.) .Все бы ничего, вот только не очень это стыкуется с “дальнейшим интегрированием Украины в мировое сообщество”, а особенно с “адаптацией элементов налогового законодательства Украины к законодательству Европейского Союза”.
Один из основних “налоговых” документов Европейского Союза (может, самый основной) - Директива Совета 2006/112ЕС от 28.11.2006 г Об общей системе налога на добавленную стоимость. Документ объемный, именно к нему на протяжении последних десяти лет старательно “подтягивают за уши” наш Закон о НДС.
Ну никак не получится “адаптация элементов налогового законодательства Украины к законодательству Европейского Союза”, если НДС отемнить; его применение - это основное налоговое условие Евросоюза.
Закончу -опять цитатой: статья 1 Директивы Совета 2006/112ЕС от 28.11.2006г:
1. Ця Директива утворює спільну систему податку на додану вартість (ПДВ).
2. Принцип спільної системи ПДВ передбачає застосування до товарів та послуг загального податку на споживання, точно пропорційного ціні товарів і послуг, незалежно від числа операцій у рамках процесу виробництва та збуту до моменту нарахування податку.
За кожною операцією нараховується ПДВ, розрахований відповідно до ціни товарів або послуг за ставкою, встановленою для таких товарів або послуг, після віднесення на зменшення податкового зобов'язання суми ПДВ, що безпосередньо припадає на різні складові собівартості.
Спільна система ПДВ застосовується до етапу роздрібної торгівлі включно.
Так что, ждем попытки № 6?
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра Павло Васильєв вчора о 13:54
- На росії існує лише одна церква – це терор Володимир Горковенко 30.05.2025 22:44
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? Валерій Карпунцов 30.05.2025 14:32
- Ритейл уже не про полиці: нова екосистема бізнесу Олег Вишняков 30.05.2025 13:13
- Про обопільну вину у справах ДТП та страховку Світлана Приймак 30.05.2025 11:48
- Чому досі немає легших бронежилетів для ЗСУ: історія марнотратства та байдужості Дана Ярова 30.05.2025 11:46
- Чому водень потребує політики, а не лише технологічного прориву? Олексій Гнатенко 30.05.2025 11:13
- Як аграрний бізнес стає жертвою рейдерства і як цьому запобігти Сергій Пагер 30.05.2025 09:08
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 30.05.2025 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі 29.05.2025 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін 29.05.2025 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський 29.05.2025 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко 29.05.2025 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер 29.05.2025 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1201
- Чому в Україні судять військових так, ніби війни немає? 319
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 146
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 140
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного 93
-
Фахівці назвали доступний і недорогий продукт, що знижує рівень холестерину
Життя 13574
-
"Росія хоче все. Це визнав навіть Венс". Кащюнас – про гроші на зброю та плани Кремля
9109
-
Польща обирає президента. Хто з кандидатів кращий для України – Тшасковський чи Навроцький
8801
-
Тест на дорослість: щоб кожна дитина була бажаною. Розвінчуємо міфи про планування сім'ї
Спецпроєкт 6857
-
Начальник КМВА Ткаченко звільнився з наглядової ради Укрпошти
Бізнес 5792