Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

29.04.2021 09:28

Нічого для нас без нас!

Юрій Васильченко Голова Державної інспекції містобудування України (2020-2021)

Обговорення змін до ДБН В.2.2-40:2018 "Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення".

Мінрегіон проводить громадське обговорення змін до ДБН В.2.2-40:2018 «Інклюзивність будівель і споруд. Основні положення».

На загал представлено проект Зміни №1 в першій редакції (текс Змін за посиланням).

Читайте такожПідривна діяльність. Хто витягне вибухівку з полів Як знайти роботу. Рекомендації, сайти, державна служба та оголошення на стовпах Відтепер майно державних АТ реалізовуватиметься онлайн. Що це дасть?

Дійсно, чинна редакція ДБН потребує змін, але ці зміни мають бути зваженими і направленими на покращення доступності будівель і споруд, розуміння вимог ДБНу проектантами тощо.

Філософія Змін, як і самого ДБН, також має відповідати принципам універсального дизайну:

- рівність та доступність використання;

- гнучкість використання;

- простота й інтуїтивність використання;

- доступність викладеної інформації;

- терпимість до помилок;

- мінімальні фізичні зусилля.

А тепер поглянемо на деякі положення змін, а саме що хочуть змінити в розділі 6. Вимоги до планувальної організації будівель і споруд:

1 Входи і шляхи руху до будівель і споруд

Чинна редакція

Проект змін

6.1.1 При новому будівництві житлових будинків і громадських будівель та споруд слід застосовувати принципи універсального дизайну, передбачаючи усі входи і виходи будівлі, в тому числі евакуаційні, в рівень землі без влаштування ґанку. При цьому слід передбачати тверде покриття із дренажем та зливостоком.

Надати в новій редакції:

6.1.1 Позначка рівня підлоги приміщень біля входу до будинку повинна бути вище позначки тротуару перед входом не менше ніж на 0,15 м, при цьому слід влаштовувати пандуси з ухилом не більше 8%. Допускається при новому будівництві житлових будинків та громадських будівель і споруд передбачати усі входи і виходи будівлі (окрім технічних та технологічних), в тому числі евакуаційні, врівень з землею без влаштування ганку. При цьому слід передбачати тверде покриття із дренажем та зливостоком.

При реконструкції житлових будинків та громадських будівель і споруд допускається зберігання ганку заввишки не більше 0,15 м від рівня вимощення або тротуару. В такому випадку необхідно влаштовувати пандуси відповідно до цих Норм.

Абзац другий виключити

6.1.2 При реконструкції громадських будівель та споруд безперешкодний доступ з ґанку до приміщень першого поверху й ліфтового холу забезпечується влаштуванням пандусів відповідно до вимог цих Норм. У разі неможливості влаштування пандуса слід застосовувати розумне пристосування у вигляді піднімальних пристроїв згідно з вимогами ДСТУ EN 81-70, ДСТУ ISO 9386-1, ДСТУ ISO 9386-2.

…

Пункт 6.1.2 виключити

Увага саме на п. 6.1.1. він один з ключових в цьому ДБН!

Пояснюю чому: вхід до будівлі в рівень з поверхнею землі відповідає принципам універсального дизайну. Свого часу ця норма з’явилась в ДБН, щоб відійти від використання пандусів, як таких шляхом єдиного, рівного входу. Пандус – це той конструктивний елемент, який найчастіше виконують з порушеннями, оскільки до нього більше 10 нормативних вимог, які можуть бути НЕвиконані на етапах проектування, будівництва і навіть експлуатації. Це і його ухил (нахил), його ширина, матеріал покриття, два перила на різних висотах з обох боків (а не з одного), власне вимоги до самих перил, максимальна висота підйому через яку необхідно робити площадку для відпочинку тощо.

Тобто, використання пандусу при вході замість входу в рівень з поверхнею землі - це суттєве збільшення ризику допустити порушення норм.

При цьому, на мою думку, пандус взагалі можна назвати елементом дискримінації, оскільки його найчастіше використовують в поєднанні зі сходами. І виходить, що звичайна людина може піднятися і по сходам, і по пандусу, а людина з маломобільної групи - тільки по пандусу. А це вже нерівність прав…

Зараз же Зміни, які нам пропонують, повертають все до використання пандусів і лише не заперечують проти входу нарівні з поверхнею землі.

Як ви гадаєте, який варіант будуть використовувати найчастіше? Для відповіді на це питання достатньо пройти по найближчій вулиці і поглянути на вхідні групи будинків…

Пропоную заодно назву ДБН відкоригувати, бо з такими змінами використовувати термін «інклюзивність» в його назві - це як писати «Без ГМО» на самих генно модифікованих продуктах.

Нічого для нас без нас?

Усі матеріали автора