Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
1. Налогообложение. Является одной из древнейших форм пополнения бюджета государства, представляющей собой обязательные платежи в казну от физических и юридических лиц.
2. Налоговая конкуренция. Этот особый вид конкуренции между государствами за привлечение капитала. Суть его заключается в снижении процентных налоговых ставок, а также предоставлении разнообразных налоговых льгот. Чаще всего, когда речь заходит о такой конкуренции, мы имеем дело с государствами, которые имеют сложности с трудоустройством своего населения.
3. Оффшорная зона. Территория целого государства, его часть, или отдельный город, с определенными условиями налогообложения. Оффшорные зоны создаются для привлечения иностранных компаний, обеспечивая для них льготные условия регистрации и функционирования. Доход, который приносят эти компании, чаще всего является основным источником пополнения казны, а также позволяет обеспечить трудоустройство для местного населения.
Теперь перейдем к теме статьи.
ОЭСР и ее взгляд на налоговую конкуренцию.
Как стало очевидно из приведенных определений, существование оффшорных зон фактически основано на налоговой конкуренции. Естественно, любой грамотный бизнесмен откроет компанию там, где ему будут предложены более выгодные условия. Однако за сравнительно небольшой период истории возникла такая ситуация, что ведущие мировые государства были вынуждены установить контроль за развитием оффшорных территорий. В 1948 году была даже создана специальная Организация экономического сотрудничества и развития. Целью этой организации стала борьба с недобросовестной налоговой конкуренцией. Этот новый термин возник благодаря тому, что целый ряд государств, являющихся оффшорными зонами, создали на своих территориях такие условия для иностранных компаний, что сюда хлынули потоки так называемых "теневиков", ведущих не совсем легальный, или совсем не легальный бизнес.
Оффшорные государства обеспечили для таких компаний полную конфиденциальность и нулевые процентные ставки. В результате такой деятельности ведущие мировые государства стали ощущать серьезный отток капитала из своих стран, а также значительное уменьшение налоговых сборов, обогащающих казну.
Таким образом, к 2000 году ОЭСР опубликовало свои первые списки государств, которым было предложено в кратчайшие сроки изменить налоговую политику. Таким государствам были выставлены жесткие требования, целью которых стало приведение систем налогообложения во всех странах к близким процентным ставкам. Проще говоря, такие действия были направлены на то, чтобы налоговая конкуренция приобрела новый характер. Сторонниками ОЭСР этот термин рассматривается как честное привлечение иностранных капиталов при практически одинаковых условиях. Определяющим показателем для зарубежных компаний будут не привлекательные низкие налоги или их полное отсутствие, а экономическая стабильность государства, его развитая инфраструктура и квалифицированные кадры. Иными словами, политика ОЭСР направлена на превращение налоговой конкуренции в финансово-экономическую.
Следует отметить, что такая политика дала свои результаты. Мелкие оффшорные зоны были вынуждены принять условия ОЭСР, опасаясь принятия экономических санкций. Если в "черном списке" 2000 года были названы 35 государств и территорий, то в 2009 году сюда попало только 4 государства. Данные, полученные в декабре 2012 года, показали, что этот список пуст.
Альтернативное мнение о налоговой конкуренции.
Теперь давайте рассмотрим вопрос с противоположной точки зрения. Как вы считаете, каким странам отдаст предпочтение любой бизнесмен при полностью одинаковых условиях налогообложения и регистрации, Франции или Анголе, Италии или Либерии, Швеции или Бермудским островам? Идея, думаю, ясна.
Многие экономисты, проанализировав подобную ситуацию, пришли к выводу, что политика ОЭСР может привести к полному развалу экономики государств, которые до недавнего времени существовали за счет компаний оффшоров. Подобно компании, не выдерживающей обычной предпринимательской конкуренции, такие страны будут вынуждены объявить себя банкротами.
Поэтому, целый ряд специалистов предлагают найти компромиссные решения. Они акцентируют внимание на том, что налоговая конкуренция является далеко не основным способом, препятствующим оттоку капитала. Экономически развитые государства могут достигнуть этого не путем требования принятия своих условий от оффшорных зон, а грамотной налоговой политикой и эффективными экономической, правовой и юридической системами своих стран. При этом оффшорные зоны, которые действительно не имеют других способов существования, смогут повысить эффективность своего развития, не прибегая к крайним мерам.
08.11.2013 23:38
Что происходит с оффшорами? Давайте разбираться!
Международная налоговая конкуренция как источник жизни оффшорных территорий. Плюсы и минусы.
Перед тем, как перейти к непосредственному раскрытию темы статьи, немного обратимся к терминологии, которая будет здесь использована. Итак, нас интересуют следующие понятия:1. Налогообложение. Является одной из древнейших форм пополнения бюджета государства, представляющей собой обязательные платежи в казну от физических и юридических лиц.
2. Налоговая конкуренция. Этот особый вид конкуренции между государствами за привлечение капитала. Суть его заключается в снижении процентных налоговых ставок, а также предоставлении разнообразных налоговых льгот. Чаще всего, когда речь заходит о такой конкуренции, мы имеем дело с государствами, которые имеют сложности с трудоустройством своего населения.
3. Оффшорная зона. Территория целого государства, его часть, или отдельный город, с определенными условиями налогообложения. Оффшорные зоны создаются для привлечения иностранных компаний, обеспечивая для них льготные условия регистрации и функционирования. Доход, который приносят эти компании, чаще всего является основным источником пополнения казны, а также позволяет обеспечить трудоустройство для местного населения.
Теперь перейдем к теме статьи.
ОЭСР и ее взгляд на налоговую конкуренцию.
Как стало очевидно из приведенных определений, существование оффшорных зон фактически основано на налоговой конкуренции. Естественно, любой грамотный бизнесмен откроет компанию там, где ему будут предложены более выгодные условия. Однако за сравнительно небольшой период истории возникла такая ситуация, что ведущие мировые государства были вынуждены установить контроль за развитием оффшорных территорий. В 1948 году была даже создана специальная Организация экономического сотрудничества и развития. Целью этой организации стала борьба с недобросовестной налоговой конкуренцией. Этот новый термин возник благодаря тому, что целый ряд государств, являющихся оффшорными зонами, создали на своих территориях такие условия для иностранных компаний, что сюда хлынули потоки так называемых "теневиков", ведущих не совсем легальный, или совсем не легальный бизнес.
Оффшорные государства обеспечили для таких компаний полную конфиденциальность и нулевые процентные ставки. В результате такой деятельности ведущие мировые государства стали ощущать серьезный отток капитала из своих стран, а также значительное уменьшение налоговых сборов, обогащающих казну.
Таким образом, к 2000 году ОЭСР опубликовало свои первые списки государств, которым было предложено в кратчайшие сроки изменить налоговую политику. Таким государствам были выставлены жесткие требования, целью которых стало приведение систем налогообложения во всех странах к близким процентным ставкам. Проще говоря, такие действия были направлены на то, чтобы налоговая конкуренция приобрела новый характер. Сторонниками ОЭСР этот термин рассматривается как честное привлечение иностранных капиталов при практически одинаковых условиях. Определяющим показателем для зарубежных компаний будут не привлекательные низкие налоги или их полное отсутствие, а экономическая стабильность государства, его развитая инфраструктура и квалифицированные кадры. Иными словами, политика ОЭСР направлена на превращение налоговой конкуренции в финансово-экономическую.
Следует отметить, что такая политика дала свои результаты. Мелкие оффшорные зоны были вынуждены принять условия ОЭСР, опасаясь принятия экономических санкций. Если в "черном списке" 2000 года были названы 35 государств и территорий, то в 2009 году сюда попало только 4 государства. Данные, полученные в декабре 2012 года, показали, что этот список пуст.
Альтернативное мнение о налоговой конкуренции.
Теперь давайте рассмотрим вопрос с противоположной точки зрения. Как вы считаете, каким странам отдаст предпочтение любой бизнесмен при полностью одинаковых условиях налогообложения и регистрации, Франции или Анголе, Италии или Либерии, Швеции или Бермудским островам? Идея, думаю, ясна.
Многие экономисты, проанализировав подобную ситуацию, пришли к выводу, что политика ОЭСР может привести к полному развалу экономики государств, которые до недавнего времени существовали за счет компаний оффшоров. Подобно компании, не выдерживающей обычной предпринимательской конкуренции, такие страны будут вынуждены объявить себя банкротами.
Поэтому, целый ряд специалистов предлагают найти компромиссные решения. Они акцентируют внимание на том, что налоговая конкуренция является далеко не основным способом, препятствующим оттоку капитала. Экономически развитые государства могут достигнуть этого не путем требования принятия своих условий от оффшорных зон, а грамотной налоговой политикой и эффективными экономической, правовой и юридической системами своих стран. При этом оффшорные зоны, которые действительно не имеют других способов существования, смогут повысить эффективность своего развития, не прибегая к крайним мерам.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Джаз проти тривог: чому "Чикаго" резонує з Україною Ірина Голіздра 06:59
- Перемовини з терористом: юридичний та етичний вимір Дмитро Зенкін вчора о 17:00
- 14 лютого – День книгодарування: подаруйте книжки своїм бібліотекам Віктор Круглов вчора о 12:28
- Искусство заключать сделки... с дьяволом Володимир Стус вчора о 02:55
- "No clear vision, no future". Без чёткого видения – у Украины нет будущего Вільям Задорський 12.02.2025 15:21
- Податки для українських біженців у Європі: реальність, ризики та можливості Дмитро Зенкін 11.02.2025 17:48
- Інвестиції в українську нерухомість: можливості та виклики Сергій Дзіс 11.02.2025 17:35
- Відшкодування шкоди від терористичних актів: чи реально отримати компенсацію від держави? Світлана Приймак 11.02.2025 15:34
- Самотність, яка нищить Людмила Євсєєнко 11.02.2025 14:17
- На що насправді здатен ретинол Вікторія Жоль 11.02.2025 11:26
- Хто повинен платити за судову експертизу у сфері інтелектуальної власності? Сергій Барбашин 11.02.2025 11:18
- Бізнес-ризики та кризові ситуації – 2025: виклики, загрози і стратегії виживання Ігор Шевцов 11.02.2025 11:13
- Як ринок програмних фіскалізаторів змінює економіку України Андрій Сухов 10.02.2025 14:51
- Принцип "легітимних очікувань": зміст та застосування в судовій практиці України Леся Дубчак 10.02.2025 14:50
- Як інфляція змінює вартість електроенергії та газу у світі: аналітика та перспективи Ростислав Никітенко 10.02.2025 10:42
Топ за тиждень
Популярне
-
Це не "сліпий траст". Як санкції вплинуть на бізнес Петра Порошенка
Бізнес 2896
-
США передали Україні проєкт угоди про корисні копалини – Зеленський
Бізнес 2609
-
В Угорщині обвалилося виробництво в одній із ключових галузей, яку віддали Китаю
Бізнес 2512
-
Сова Дуолінго померла – чому та що кажуть у соцмережах
Життя 2247
-
"Обіцянки Путіна – це нуль. А в Трампа немає плану". Інтерв'ю Зеленського – за хвилину
1833
Контакти
E-mail: [email protected]